▲ 受訪的北大86歲老人

文丨談古論今

大家好，這里是談古論今。

這兩天一條采訪視頻火了，采訪對象是一位86歲的北大老太太。

看完后我久久不能平靜：

北大畢業(yè)，科研工作者，如今卻面臨無家可歸的困境。

先看采訪吧，看完后我們再聊。

問：聽說您是北大畢業(yè)的？

答：對，化學系的。那會兒是6年制，我們那屆正趕上陸平當校長。畢業(yè)后我還留校繼續(xù)搞了兩年科研。

問：畢業(yè)后去了哪里工作？

答：分到北京化工廠。那是全國最大的精細化工企業(yè)，光北大畢業(yè)的就有一百多號人。我們那會兒干活特別拼，做實驗經常泡在實驗室。你看我到現(xiàn)在，遇到人還能跟他們講講化學知識呢。

問：聽說您做過很重要的研究？

答：是有那么一個項目，研究氯化銫的提純。要把雜質降到百萬分之一以下，難度很大。最后成功了，還得了局里的科技二等獎，后來參與的國家星火計劃也得了獎。

問：您年輕時沒考慮過成家嗎？

答：那個圈子里，大家都差不多。我?guī)熜謳熃銈儯枚喽际菃紊怼Ｌ焯炀椭栏阊芯浚挠行乃伎紤]別的？現(xiàn)在想想，可能是太死心眼了。

問：現(xiàn)在養(yǎng)老的事情怎么安排？

答：我這個情況，只能走一步看一步了。

問：現(xiàn)在住在哪里？

答：在大妹妹家。但現(xiàn)在妹夫病了，生活不能自理，妹妹要照顧他，覺得我在這添麻煩，想讓我搬出去。

問：那您有什么打算？

答：說實話，我現(xiàn)在真的無路可走了。

看完后，我陷入了沉思——

一個專注為國貢獻的高知，晚年卻孤苦如此。

關于養(yǎng)老，有太多問題值得我們思考。

看完這段采訪，最讓我感觸的就是“無路可走”這四個字。

有多少人，奉獻一生，但到了晚年，子女不理，親人不顧？

新時代，就算生了孩子，老了大概率也不會生活在一起，如何規(guī)劃自己的養(yǎng)老生活，已經箭在弦上。

這讓我思考了很多，總結了三個思路跟大家探討。

一、“自救式”養(yǎng)老要趁早

有人會覺得這個詞刺耳，為什么養(yǎng)老還要談“自救”？

但現(xiàn)實就擺在眼前：無論你依靠誰，都不如依靠自己來得安心。

我身邊就有這樣的例子。

一位退休教師，曾經桃李滿園，如今卻每天為柴米油鹽發(fā)愁。買菜要靠子女接送，請保姆要托人找關系，稍有不適就手足無措。

而另一位老人，退休前就未雨綢繆。現(xiàn)在生活不用麻煩別人，有空還跟老友們一起健身。同樣是養(yǎng)老，人生質量卻有天壤之別。

所以，趁著還年輕，有些能力必須要培養(yǎng)。基本的生活技能要掌握，這不是有錢就能解決的問題。醫(yī)療常識也要懂一些，知道該去哪家醫(yī)院看病。

最關鍵的是保持獨立的生活能力。老年生活不該只圍繞著子女轉，要有自己的朋友圈，培養(yǎng)自己的愛好，這樣的晚年才更有尊嚴。

為什么我要強調“自救”？

因為等到真的走投無路時，連自救的能力都沒有，那才是最令人絕望的處境。

二、職業(yè)選擇，開始考慮養(yǎng)老資源

提到養(yǎng)老資源，很多人第一反應就是錢。

沒錯，錢確實重要，但真正的養(yǎng)老資源，遠不止是錢這么簡單。

我認識一位老醫(yī)生，退休前是三甲醫(yī)院的主任醫(yī)師。現(xiàn)在雖然也住養(yǎng)老院，但跟普通老人待遇完全不一樣。有個頭疼腦熱，護工就格外上心，同事的孩子們也經常來看望。還有個特點：養(yǎng)老院新來的護工都知道她是老專家，服務也特別周到。

反觀另一位退休公務員，雖然工資挺高，但人脈資源幾乎為零。現(xiàn)在每次生病，掛個專家號都得求爺爺告奶奶，住院更是一床難求。

這就是專業(yè)資源和人脈資源的差別。

那在選擇職業(yè)時，該怎么考慮這個問題？

首先看行業(yè)性質。醫(yī)療、教育、服務業(yè)，都跟養(yǎng)老密切相關。在這些行業(yè)工作，就等于提前編織了一張養(yǎng)老資源網。

其次是人脈積累。與其簡單地交際應酬，不如建立專業(yè)信任。業(yè)內口碑好的人，到老自然收獲更多照顧。

最重要的是，要學會把專業(yè)優(yōu)勢轉化成養(yǎng)老資源。退休的財務人員可以給社區(qū)老年協(xié)會當會計；科研人員可以辦小講座；工程師可以幫看房屋維修。專業(yè)優(yōu)勢就是最持久的養(yǎng)老保障。

三、及早建立養(yǎng)老互助圈

近幾年“養(yǎng)老互助”成了熱詞，各種養(yǎng)老社區(qū)也如雨后春筍般冒出來。但真正能長久維持的互助圈卻很少。

原因很簡單：大家都等到了養(yǎng)老這個“緊要關頭”才想起抱團。

我見過太多失敗的案例。

有的老人湊了五六個人租房養(yǎng)老，沒住幾個月就散伙了。原因五花八門：有的嫌這個老太太話太多，有的嫌那個大爺生活習慣不好，更要命的是，一旦有人生病，其他人手忙腳亂，連自己都照顧不好。

還有人跟我說：“我在老年大學認識了好多朋友，到時候一起租房養(yǎng)老。”

這種想法看似美好，實則不可靠。朋友歸朋友，生活是另一碼事。沒有共同生活的基礎，沒有完整的規(guī)章制度，再好的友情也經不起柴米油鹽的考驗。

所以，養(yǎng)老互助圈必須趁早建立。

我有個朋友就做得很好，從五十歲就開始組建互助小組。都是些老熟人，彼此經常走動。每個人都有分工：有人找房源，有人研究醫(yī)保，有人關注養(yǎng)老政策。每月定期聚會，聯(lián)絡感情的同時也及時發(fā)現(xiàn)問題。

最關鍵的是，他們的規(guī)則很完善。

房租怎么分，病了誰來照顧，都寫得清清楚楚。連緊急情況的聯(lián)系人都排好了順序。這樣的互助圈經過磨合，到老時自然靠得住。

回到開頭那位北大老人的故事。

她的困境，恰恰提醒我們：

養(yǎng)老這道考題，比高考難得多。

養(yǎng)老需要提前準備，必須及早規(guī)劃——

自救能力要早練，專業(yè)資源要早攢，互助圈要早建。

古人說“養(yǎng)生先養(yǎng)德”，我想說“養(yǎng)老先養(yǎng)己”。

趁著年輕，讓自己更獨立，讓資源更豐富，讓人脈更可靠。

這樣，等到了生命的暮色時分，我們才能笑看夕陽無限好。

【免責聲明】：以上內容信息來源均為網絡，如與事實不符或侵犯版權，請及時聯(lián)系作者澄清或刪除。不信謠、不傳謠，共同營造綠色網絡世界！

敢為蒼生諫真言，豈因禍福避趨之！

@關注、點贊和轉發(fā)，就是最大的支持@