許攸要負30%的責任，他就是提供了個情報給曹操，出賣了袁紹。

很多人認為官渡之戰是袁紹發動的，實際上是曹操先動手的。

官渡之戰前，曹操和袁紹都很忙，袁紹忙著打公孫瓚，曹操忙著打呂布，曹操圍攻呂布時，呂布向河內太守張揚求援，張揚不知道跟呂布哪來的交情，就率軍救援呂布，張揚的手下楊丑殺了張揚，準備投靠曹操。

眭固又殺了楊丑，準備投靠袁紹，曹操在殺死呂布之后，率軍親征河內郡，并派史渙、曹仁圍攻眭固，眭固想逃走投靠袁紹，在半路上被殺，曹操吞并了整個河內郡。

河內郡地圖

河內郡在哪里？在黃河以北，今河南最北邊的地方，地處山西、河北、河南、山東四省交界處，郡治在今河南沁陽，地理位置非常重要，離袁紹的大本營鄴城只有200公里。

曹操這是把勢力擴展到袁紹大本營的邊上了，都跨過黃河了，這口氣袁紹咽得下？于是袁紹在搞定公孫瓚后，馬不停蹄，發動針對曹操的戰爭。

表面上看起來是袁紹發動的官渡之戰，實際上就是曹操挑起來的。曹操既然敢挑起官渡之戰，他就有充足的把握對付袁紹。

官渡之戰袁紹動用了10萬軍隊加1萬騎兵，曹操的兵力一直是個謎，一會說有三四萬人，一會說有幾千人，在當時幾乎所有人都認為曹操弱，袁紹強，但曹操手中可用的軍隊決不會少。

曹操吞并河內郡，先把戰火燒到黃河以前

光是曹操降伏青州黃巾軍，就獲取了百萬人口，光降卒就30萬，曹操從降卒之中抽取了數萬人組成青州兵，這個青州兵幾乎沒有出現在官渡戰場上。

曹操由于處于四戰之地，他的軍隊被嚴重分散，用來防備各種勢力，比如荊州的劉表與張繡，江東的孫策，關中的馬騰、韓遂等等，在官渡前線與袁紹對峙的曹操軍隊，至少也有數萬人。

曹操擅長用兵，跟袁紹打仗用的都是謀略，比如白馬之戰斬顏良，用的是聲東擊西之計，延津之戰誅文丑，用的以財物誘敵再突然襲擊的計謀。

顏良、文丑被誅，袁紹軍隊士兵其實受到影響，但是實力尚在，接下來的戰爭居然打成了消耗戰，雙方主力在官渡前線對峙，然后各自尋找對方的糧道來攻擊。

袁紹

局部戰爭用謀略能取得一城一池的勝利，但在全面戰爭中，拼的不僅僅是謀略，還有實力，都說曹操的實力弱，其實也就是比袁紹弱一點而已。

在雙方對峙之際，許攸的家人因為犯法而被審配抓捕，許攸聽說后，直接逃叛曹操，許攸這一叛逃等于宣布了自己妻小的死刑。

難以想象許攸一怒之下的叛逃，這等于是放棄自己家人的性命。

許攸把袁紹軍隊的情報告訴給曹操，讓曹操偷襲烏巢，曹操聽從了，親自率領5000軍隊攻打烏巢，當時負責守衛烏巢和運輸糧草的將領是淳于瓊，手下有一萬多軍隊，曹操用5000人打敗淳于瓊的一萬人，并殺了淳于瓊。

許攸

烏巢被襲擊的消息傳到袁紹那里，袁紹聽從郭圖的建議，做出了錯誤的決策，他派少數部隊救援烏巢，派張郃、高覽率領重兵攻打曹軍大營，結果烏巢沒能救下來，曹軍大營也攻不下，郭圖又擔心自己會受處罰，于是誣陷張郃，張郃走投無路之下投降曹操，于是袁軍崩潰大敗。

官渡之戰袁紹失敗的關鍵原因不是許攸的叛逃，而是袁紹做出錯誤的決定，明明烏巢更為重要，袁紹卻不重視，才導致的失敗。

如果袁紹派出重兵救援烏巢，并且圍攻曹操的5000人，曹操一旦遇險，官渡之戰將是另一個結果，曹操被俘虜也不一定。

從烏巢到官渡只有三四十公里，袁紹有一萬騎兵，幾個小時就能到，曹操在攻打烏巢的過程中，袁紹援軍肯定能趕到，這是袁紹失掉一個非常有利的時機。

袁紹在官渡之戰一直在做錯誤的決策，從一開始就急于跟曹操交戰，沮授、田豐勸袁紹打持久戰，袁紹不聽，曹操出兵攻打徐州的劉備時，田豐又勸袁紹出兵，袁紹還是不聽，沮授建議增派蔣奇領一支軍隊在烏巢外防備曹操偷襲，袁紹還是不聽。

整個官渡之戰，袁紹一直在做錯誤的決策

許攸建議袁紹派出一支軍隊奔襲許都，袁紹也是不聽，再加上袁紹在曹操偷襲烏巢時的決策錯誤，可以看到袁紹不斷在犯錯誤，這才是袁紹在官渡之戰中失敗的真正原因。

有人認為曹操在官渡之戰打到最后沒糧食了，曹操都寫信征求荀彧意見準備退兵了，如果不是許攸來投靠，曹操已經失敗了。

這是不對的，如果真的沒有糧食了，荀彧為何還要建議曹操堅守，沒糧食怎么堅守？缺糧是存在的，但并不代表曹操軍隊一點糧食沒有了。

許攸問了曹操好幾次，還有多少糧食，曹操一句實話都沒有，一會說一年，一會說半年，一會又說只有一個月的糧食。

曹操會不知道有多少糧食，當然不是，曹操是信不過許攸，曹操很早就認識許攸這個人，只有荀攸、賈詡認為許攸的建議是合理的。

官渡之戰

曹操跟袁紹不同，袁紹不斷地在犯錯誤，把大好的時機給浪費掉，而曹操善于抓住機會，許攸只不過提供了一個情報而已，曹操立即就能做出正確決策，親自攻打烏巢，一舉摧毀了袁紹的存糧地。

其實只要軍心不倒，袁紹不至于立即失敗，錯就錯在袁紹還在犯錯誤，而且袁紹內部的斗爭非常尖銳，袁紹手下雖然人才濟濟，但彼此內訌，袁紹卻不能約束部下。

比如郭圖誣陷張郃，明明是郭圖擔心自己的錯誤建議被追責，因此誣陷張郃，袁紹連這個都看不出來，才導致張郃的反水，張郃和高覽當時率領了袁軍的主力，這一投降徹底地導致袁紹的失敗。

這樣的袁紹，哪怕沒有許攸的投降，你認為他能打敗曹操嗎？打贏戰爭靠的從來就不僅僅是實力，而是各種因素的綜合，曹操在謀略上遠勝袁紹，是他贏得戰爭的關鍵原因，并非許攸的叛逃，許攸只是個導火索，沒有許攸，也會有其它的導火索，所以袁紹的失敗，許攸承擔30%的責任，而袁紹本人則承擔超過60%的主責。