繼利比亞前領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲后，第二個(gè)痛斥聯(lián)合國五大常任理事國的領(lǐng)導(dǎo)人出現(xiàn)了，這位領(lǐng)導(dǎo)人就是被西方媒體譽(yù)為“當(dāng)代丘吉爾”的烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基。

近日，澤連斯基在接受美媒采訪時(shí)情緒失控，不僅痛斥五常，還點(diǎn)名批評美國現(xiàn)任總統(tǒng)拜登、俄總統(tǒng)普京和德國前總理默克爾。期間，澤林斯基壓不住怒火，爆出了粗口。

澤連斯基之所以痛斥五常，主要是因?yàn)槲宄]有盡到保護(hù)烏克蘭的義務(wù)。1994年12月，烏克蘭決定放棄并銷毀核武器，換取美、俄、英對其國家安全以及獨(dú)立的保證，四國最終達(dá)成協(xié)議，簽署《布達(dá)佩斯安全保障備忘錄》。

烏方以為就此可以高枕無憂，但現(xiàn)實(shí)卻非如此。當(dāng)2014年俄軍以公投方式鯨吞烏克蘭克里米亞時(shí)，烏方向相關(guān)簽署國發(fā)起履行協(xié)議的請求，但美英僅對俄采取象征性制裁。8年后，俄軍對烏發(fā)起閃擊戰(zhàn)，短時(shí)間內(nèi)侵占烏東四州部分地區(qū)，相關(guān)簽署國雖然提供了支持，但并未充分捍衛(wèi)烏主權(quán)和領(lǐng)土完整。在澤連斯基看來，《布達(dá)佩斯安全保障備忘錄》就是廢紙一張。

澤連斯基在痛斥相關(guān)簽署國時(shí)，還提到了中國和法國，聲稱這兩個(gè)國家也加入了。澤連斯基怒氣沖沖的說道，“那可都是大國呀，是核五常啊，現(xiàn)在真該把想出這一切的那些人都找出來，然后直接把他們關(guān)進(jìn)監(jiān)獄”。

對此，中國外交部曾經(jīng)作出過澄清，中方不是當(dāng)年《布達(dá)佩斯備忘錄》的簽約方，但通過政府聲明的方式對備忘錄予以認(rèn)可。

除了指責(zé)五常沒有履行義務(wù)外，澤連斯基還以尖銳的言論猛批拜登和普京。

俄烏沖突爆發(fā)前，美國情報(bào)系統(tǒng)高效運(yùn)作，提前向?yàn)醴礁嬷ｋU(xiǎn)即將逼近。澤連斯基要求拜登政府立即對俄實(shí)施預(yù)防性制裁，不要等到?jīng)_突爆發(fā)后才付諸行動(dòng)。然而，拜登政府卻沒有這樣做。澤連斯基表示，“如果越過邊境了，如果他要大開殺戒了，我們就實(shí)施制裁，這就是屁話”。

澤連斯基在提到普京時(shí)，情緒更加亢奮，怒批普京是個(gè)聾子，即使與他交談，他也聽不進(jìn)去。澤連斯基還提到第二次車臣戰(zhàn)爭，稱莫斯科對加盟共和國的態(tài)度本就極為蠻橫，而到了普京時(shí)代，克里姆林宮其實(shí)也不喜歡俄羅斯聯(lián)邦中的其他民族。

最后，澤連斯基指責(zé)默克爾阻止烏克蘭加入北約，并捎帶著批評美國前總統(tǒng)奧巴馬、喬治·布什支持默克爾決定，以及沒有履行《布達(dá)佩斯安全保障備忘錄》。

客觀上來說，澤連斯基給出的理由是能站得住腳的，并非是不講道理胡攪蠻纏。不過，澤連斯基太過于理想化，國際關(guān)系并非是基于理性和仁慈，而是利益至上，在利益的誘導(dǎo)下，致使國際關(guān)系異常的冷血和殘酷。

此外，澤連斯基也沒有認(rèn)識(shí)到，俄烏沖突的根源與北約多次向東擴(kuò)張有著直接關(guān)系。臥榻之側(cè)豈容他人鼾睡，夾在兩大敵對勢力之間，但凡顯露出反對某一方或者過度親近某一方的跡象，都會(huì)加劇另一方的不安全感。