文︱周顯

有一個說法，指俄羅斯現(xiàn)時的策略，是“棄敘保烏”﹕畢竟，烏克蘭是心腹大患，敘利亞與自己的國境沾不著邊，兩者取其重，兩害取其輕，還是烏克蘭更加重要得多。

有趣的相比是，這些日子以來，特朗普放話歐洲與日本、韓國、臺灣地區(qū)，要求它們提高軍費(fèi)，甚至聲言要對加拿大和墨西哥這兩個距離自己最接近的附庸國，征收25%關(guān)稅。

最驚人的是，他把加拿大視為美國的第51個州，又聲言要把面積216萬平方公里的格陵蘭島從丹麥的手上買下來。

問題在于，加拿大和格陵蘭島，根本已是美國的禁臠，美國在后者的西北部，也擁有一塊飛地，作為太空軍基地。

然而，美國的擴(kuò)張領(lǐng)土止于夏威夷，其后連殖民地菲律賓也不要了，現(xiàn)時美國還有大量海外領(lǐng)地，最有代表性的是波多黎各，在2012年，53%的人投票同意它加入美國成為第51州，但美國卻拒絕了。

換言之，在這之前，美國對于擴(kuò)大領(lǐng)土，顯示出沒有興趣。但特朗普的說法，究竟是不是代表了，現(xiàn)在的美國改變了取向，又開始了對領(lǐng)土擴(kuò)張的念頭？

對比之下，菲律賓、墨西哥的壞處，是人口稠密，取回來，在民主投票的國家，是蝕本貨。但加拿大和格陵蘭則是地廣人稀，拿回來，無疑可以大大增強(qiáng)國力。

從實際角度，丹麥?zhǔn)侨鯂幽么蟮淖谥魇怯瑖以资怯⒒剩瑖?yán)格說來，并不算是主權(quán)完全獨(dú)立的國家，因此，美國要拿到手，也不是天方夜譚的不可能任務(wù)。

我之所以把這同俄羅斯的“棄敘保烏”相比，皆因加拿大和格陵蘭和美國是鄰近，吃掉這兩地可得到的利益，顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于把資源投放于歐洲、日本、韓國，這完全符合地緣政治的計算，問題只是，這完全違反了過去幾十年建立的正義觀與政治秩序，然而，近年來，美國親手打破的規(guī)矩，也不止一次，不在乎多一次。我只是想，特朗普說過，美國和中國聯(lián)手，可以解決世界所有問題。假如最懂得做交易的特朗普向中國提出“魔鬼交易”﹕用臺灣地區(qū)來換加拿大和格陵蘭，如果中國同意，特朗普這場交易可就贏麻了。