引言

這幾天，特朗普聲稱“不排除動用武力以謀求巴拿馬運河及格陵蘭島主權”的新聞在外網掀起了軒然大波，不少網友紛紛表示：“這不就是明搶嗎”？

沒錯，美國就是明搶，而且他還賭你不敢不給！一直以來，以美國為首的西方國家一直信奉“強盜邏輯”，還搞出了一套所謂的美式民主普世價值觀，把一眾公知大V忽悠得一瘸一拐的。

對此，前海國際事務研究院院長鄭永年就曾有一句犀利的點評：“我們不能跟著美國搞這套東西，否則遲早掉到陷阱里”。

那么美國到底在“搞什么東西”？中國又會掉入什么樣的陷阱呢？

“走火入魔”的美國

冷戰結束后，做為世界上唯一僅存的超級大國，美國主導的國際秩序成了“金科玉律”。然而近幾年，這一秩序在中國迅速崛起的背景下開始動搖。

從2001年到2021年，中國的國內生產總值（GDP）從1.8萬億美元躍升至17.7萬億美元，在短短二十年間增長近十倍，占美國GDP的比例也從15%提高到了77%，比冷戰最巔峰時期的美蘇對比還要更加懸殊，美國對此感到高度不安。

那他為什么不安，難道中國悶頭發展侵犯了美國人的利益嗎？還別說，這事兒還真跟美國脫不了干系。

在美國人的設想中，中國和印度老老實實做好中低端制造業為美國人提供廉價商品，歐洲和日韓等國老老實實當好自己的小跟班，南美洲老老實實生產廉價農產品，俄羅斯這個外強中干的瘸子扮演好世界公敵的角色，至于自己則每天印印鈔票發行美債收割全球資源就可以了。

實際上自冷戰結束后，全球發展格局也一直在按照美國人的預想走。

但萬萬沒想到半路殺出個中國，近幾年快速實現了產業升級，現在不僅瘋狂拋售美債，還拉著一眾亞非拉國家砸美國的鍋。面對這樣一個攪局者，美國當然是“士可忍孰不可忍，叔可忍嬸不可忍”！

但現實情況是，美國在對華政策上也非常擰巴。2008年國際金融危機爆發，讓美國的經濟霸權形象遭受重大打擊，中國此時大幅購買美債，接住了這波美元“大放水”，也給了美國喘息的機會。可以說，08年金融危機是中國救了美國。

但事情都有兩面性，正如溫鐵軍教授所說的那樣，中國在承接了這波美元大放水后，通過“家電下鄉刺激農村消費”、“4萬億經濟刺激計劃”等措施率先從危機中復蘇，GDP增長率一路狂飆到9%，領跑全球，中國也開始正式走向國際舞臺。

這時候的美國才是真正害怕了。

美國的“認同政治”策略

美國處理國際關系的一個重要手段是以意識形態為核心的“認同政治”，即人為地給自己的國家樹立一個“敵人”，然后拉著認同自己意識形態的盟國和仆從國一起圍攻這個“敵人”。

這種策略并非始于今天，而是根植于二戰后的冷戰時期。

當時，美國通過“民主自由”與蘇聯的“共產主義”形成二元對立，并成功將大量國家拉入其盟友陣營。冷戰結束后，這種模式一度淡化，但在面對中國崛起時又被美國人重新搬了出來。

尤其是2016年特朗普政府上臺后，美國對中國的政策急轉直下。特朗普政府不僅發動了曠日持久的貿易戰，還試圖在科技領域對中國進行全面封鎖。

美國通過“實體清單”限制華為、中興等中國高科技企業獲取關鍵技術，甚至以“國家安全”為由禁止中國投資者參與美國的高科技行業。

美國對中國的“認同政治”操作不僅局限于自身，還向其他國家施壓，試圖迫使它們在中美之間選邊站隊。這種壓力在亞太地區尤為明顯。

自2008年奧巴馬政府重返亞太戰略開始，美國在中國周邊相繼拉攏了一大批國家，建立了所謂的“五眼聯盟”、“四國安全對話”、“日美安保條約”、“美韓共同防御條約”等一大串兒“朋友圈”，意圖實現對中國政治軍事經濟的表面封鎖，繼而再通過其發達的報紙媒體和在國內豢養的一大批公知宣揚“中國沒有朋友”，“中國和全世界為敵”等理論，意圖從內部瓦解中國。

但這幾年隨著中國“一帶一路”倡議實施，國際話語權不斷提高，以及最近的實行的“144小時過境免簽”政策等，越來越多的國家和美國民眾開始真正認識中國，發現中國并非美國一直宣傳的那樣落后和不堪。

中國應該怎么辦？

有句話說得好“可以說美國壞，但不能說美國菜”，美國畢竟是老牌資本主義國家，盡管其建國歷史不長，但在數百年的殖民過程中也是積累了豐富的霸權經驗的。

也就是在這樣的國際背景下，鄭永年發出了警示：中國不能簡單模仿美國的“認同政治”策略，否則中國將落入“二元對立”的陷阱。

他強調，美國能夠以意識形態為工具團結盟友，是因為其有強大的經濟、軍事和文化基礎。但對中國而言，這種策略不僅不現實，還可能導致國際社會的進一步分裂。

實際上，“認同政治”背后的核心問題是“兩極化”。如果全球被劃分為以美國為代表的“民主陣營”和以中國為代表的“另一極”，那么全球化的進程將被徹底打斷。

對于高度依賴外貿和全球供應鏈的中國來說，這無疑是災難性的結果。

一旦中國掉入了美國“認同政治”的陷阱，勢必會在全球范圍內大幅減少經濟合作，更多國家可能因為意識形態壓力而對中國采取對抗性措施，畢竟在“做生意”和“保住命”這道選擇題前面，大部分小國只能選擇“保住命”。

當年蘇聯深陷“認同政治”的陷阱就是血淋淋的教訓，為了和美國對抗，掏空了巨額財政資金“拉攏小弟”大搞軍備競賽，硬生生被開著核動力印鈔機的美國拖垮。

因此中國需要另辟蹊徑，繼續推動全球化，通過“一帶一路”倡議和“人類命運共同體”的理念，向世界展現中國的開放。

正所謂“水至清則無魚”，現階段的國際格局，越多元對中國就越有利。通過與全球不同類型的國家開展務實合作，我們就可以弱化美國“認同政治”的吸引力，形成更加多元化的國際關系網絡。

此外，我國需要在國內增強科技創新能力，避免受到“卡脖子”技術封鎖的影響。

面對美國的科技、經濟、技術等領域封鎖，一味依賴外部資源只能是作繭自縛，一定要摒棄“造不如買，買不如租”的觀念。

“爹有娘有不如自己有”，只有加速產業升級和科技發展，才能在全球競爭中占據更加有利的位置。

結語

隨著特朗普再次上臺，美國的“認同政治”勢必會進入一個新階段，會更加隱蔽，更加防不勝防，而鄭永年提出的這些洞見為中國的對外戰略提供了清晰的思路。

中美博弈仍將持續，但中國不必按照美國的劇本行動，更不能掉進美國人的戰略陷阱。

只有堅持自身的發展道路，冷靜觀察國際局勢，沉著應對外部挑戰，才能確保中國在民族復興的道路上行穩致遠。

參考資料：

中央黨史和文獻研究院《對蘇聯解體教訓的再認識》

觀察者網《“身份政治”愈演愈烈，文明的沖突在所難免？》

上觀新聞《美國“團結”只能靠中國？》