晚清四大名臣中,左宗棠一向以態度強硬著稱。所以現在網上有不少人認為甲午戰爭時,讓左宗棠代替李鴻章指揮,那么有可能會獲勝。不過這個想法其實有些不切實際,當時的清政府和清軍早已糜爛不堪,光靠一個左宗棠根本不可能力挽狂瀾。
1894年春在大連灣中航行的北洋水師
晚清時期,盡管因為列強不斷入侵,清政府不得不搞起了洋務運動,以求自保。然而當時清政府內部的守舊勢力還很強大,加上見識有限,因此洋務運動僅僅流于表面,主要是引進了一些西方的武器和制造技術,并沒有什么實質上的改變。清政府依然是一個老舊的封建政權,清軍也只是裝備了近代武器的古代軍隊。
這就導致了甲午戰爭爆發時,朝堂之上對于作戰戰略始終缺乏規劃,只會鉤心斗角,互相傾軋。而清軍的戰斗力也是極為低下,以至于整場甲午戰爭中,日軍在戰斗中被擊斃的僅有1132人,加上受傷過重而死的285人,損失也是微乎其微。
更何況左宗棠畢竟是一個漢大臣,在清室眼中屬于要提防的那一種。事實上李鴻章在直隸總督、北洋大臣任上為了避嫌,一直在裁撤淮軍。而左宗棠又以脾氣不好,難以共事著稱,換成他來指揮打甲午戰爭,勢必掣肘更多。
因此即使不考慮左宗棠在洋務方面比李鴻章還要保守一些。比如說他建設福建船政時,就把軍艦定位為搭載武器的商船,要求加設貨艙,平時用于跑運輸賺錢。還是沈葆楨接管船政以后,才在李鴻章建議下嘗試建造新式巡洋艦。光光這個大環境,就不是左宗棠一個人能夠改變的,根本無法改變甲午戰爭的結果。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.