哈里和梅根又弄巧成拙！！！

上周五，前美國女演員和落跑王子從他們家位于蒙特西托的豪宅出發(fā)、開車兩小時到洛杉磯野火受災區(qū)慰問受災者……

然后，不出意料地，又被罵上熱搜！！！

美國電影制片人、作家&前女演員賈斯汀·貝特曼（Justine Bateman）在X上發(fā)文抨擊蘇塞克斯夫婦，稱他們是“災難游客”。

“哈里梅根比事故律師（Ambulance chasers）好不了多少。這是多么令人反感的‘拍照機會（photo op）’啊！他們是在‘巡視受損區(qū)域’？他們根本不住在這里，他們是游客。”

這里的Ambulance chasers是俚語用法，通常用來形容那些為了經濟利益而專門尋找意外事故或受傷者作為客戶的律師，帶有明顯的貶義，暗指這些律師可以不顧道德或投機取巧。

photo op也是明顯帶貶義，通常指的是一個刻意安排的場景或事件，為了讓某人（特別是名人、poloticians (政客)或公眾人物）被拍攝或展示在媒體上為了宣傳而不是實質性內容。

好吧，梅根和哈里又多了一個綽號：災難游客……

Talk TV 主持人則在節(jié)目里不留情面地給他們標上另一個標簽—悲劇禿鷲；“在與洛杉磯野火受害者‘擺拍散步（pap walk）’后，哈里和梅根成了‘悲劇禿鷲（Tragedy vultures也稱：災難逐利者）’ 。”

Pap walk 是指名人（如演員、歌手或其他公眾人物）有意或無意在公眾場合出現(xiàn)以吸引狗仔隊（paparazzi）拍照的行為, 通常帶有一定的諷刺或戲謔意味，暗指這些場景是精心策劃的，用來引起媒體關注或維持曝光度。

Tragedy vultures通常指那些利用悲劇或災難牟取私利的人。這個詞匯源自禿鷲吃腐肉的行為，暗指這些人趁著悲劇發(fā)生時“嗅到了可利用的機會”，以不道德或不合適的方式從中獲益。

然后人家又說：“他們開了快200公里到了一個他們知道他們會被看到的地方，這也太明顯了。Blablabla^^^”

哈里和梅根這形象貌似是真的沒救了！！！

撒切爾夫人的前助手Nile Gardiner在X（前Twitter）上發(fā)文助推：“哈里梅根在美果的形象進一步下滑。演員Justine稱他們是災難游客，并說他們在食物銀行與受害者的會面只是另一個photo op。”

《spiked》雜志則撰文：哈里和梅根是現(xiàn)在洛杉磯需要的最后一樣東西。

文章開篇這樣寫道：“那些可憐的洛杉磯人承受的還不夠多嗎？想象一下，已經在一場難以理解的災難性野火里失去了一切，最后卻發(fā)現(xiàn)他們唯一留下的就是他們在哈里和梅根的photo op的‘背景墻’。”

網友評論：“如果他們很有錢，能開出1000萬的支票。我會忍受他們一下他們的‘photo op’，因為這對那些人來說是一份真正的禮物，但他們并不多富有。他們不能拿出大額支票，他們只會把人家的后勤工作搞得一團糟。”

“令人震驚，表現(xiàn)得他們好像王室成員…… 她們明明就是在尋找下一個‘拍照機會’，而不是與受害者進行有意義的接觸。LA著火了，人們失去了一切！他們的家、愛人、寵物還得和這兩個‘災難’游客拍攝一張該死的合影——還不得不保持微笑。”

“‘災難游客’梅根就不能向凱特學學嗎？…洛杉磯大火的受害者最不需要的就是一個追求曝光率的公爵夫人趴在他們的肩膀上哭泣！！！？”

唉！這事要怎么說呢！

客觀地說，我們不能很武斷地直接就否認哈里和梅根的善意，畢竟他們確實通過他們自己的基金會（Archewell）給當?shù)氐氖転恼呔杩盍耍〝?shù)額沒透露）。

但同時，也真心不能否認，這對前王室成員也確實存了“利用”這次火災提升形象的想法。

因為，在哈里梅根自以為“沒人注意”的地方，他們被發(fā)現(xiàn)對真正的受害者“視而不見”；

還有網友發(fā)現(xiàn)與梅根擁抱的那位“受害者”是他們的隨行人員；

再就是梅根像個大佬在掐腰指揮現(xiàn)場……！！！

嗚！做戲都做不全！真是弄巧成拙。

不過，梅根一向不在乎或者說是“聽不見”這些。1月16日，公爵夫人與阿奇基金會的工作人員一起出現(xiàn)在了洛杉磯的另一處救援現(xiàn)場。

網友就奇怪了：“她明明可以只派工作人員去或者說‘請不要拍我，我到這只是為了支持’，但她……”

就是說，這照片是非拍不可嗎？梅根女士……