2022年1月24日

家住重慶市大足區(qū)的李福秋

得知50歲的女婿曾慶前不幸去世

怎么也不敢相信

6天前

曾慶前騎著電動車

被一輛轎車撞了

當時他沒覺得身體有什么異常

就沒去醫(yī)院檢查

卻在6天后突然去世

李福秋懷疑女婿的死與那場車禍有關

于是報了警

可距離事故發(fā)生已經(jīng)過去6天

還能找出真相嗎？

自覺身體無異常

幾次拒絕檢查提議

2022年1月24日，李福秋接到小區(qū)物業(yè)打來的電話，對方稱曾慶前“喊不應”了，等他趕到時，女婿曾慶前已經(jīng)離世。想起幾天前的那場車禍，李福秋和家人當即選擇了報警。

接到報警后，重慶大足警方立刻派人趕往現(xiàn)場，經(jīng)過走訪、勘驗，得知曾慶前在出車禍后曾出現(xiàn)過胸悶、背痛的情況，時任大足區(qū)公安局交巡警支隊事故大隊教導員徐虎結合自己的工作經(jīng)驗，認為曾慶前的死與那起交通事故有關，于是從這個方面深入進行了調查。

那天，曾慶前騎著電瓶車載著妻子李欣去趕場，回來的路上，在一處急彎與對向借道超車的汽車發(fā)生了剮蹭，事故發(fā)生后，交警迅速趕到現(xiàn)場。因為只是剮蹭，兩輛車的受損情況并不嚴重，事故現(xiàn)場照片顯示，肇事小轎車左側反光鏡毀損，曾慶前的電動車倒在不遠處。

“當時那個男子（曾慶前）沒什么傷，女子（李欣）腳受了傷，無法站立。”大足區(qū)公安局交巡警支隊民警康中烈回憶，民警曾詢問曾慶前需不需要去醫(yī)院檢查，而曾慶前表示自己“沒什么事”，只是身上有點疼痛，不必檢查。

與此同時，120急救車也趕到了現(xiàn)場。當時正值冬季，人們衣服穿得都比較多，曾慶前的身上沒有明顯外傷，妻子坐在地上直喊腳疼。為避免出現(xiàn)繼發(fā)性腦出血等情況，醫(yī)護人員還是建議曾慶前進行檢查，但也遭到了拒絕。

隨后，救護車將夫妻二人送到大足區(qū)中醫(yī)院，經(jīng)過檢查，醫(yī)生發(fā)現(xiàn)李欣并沒有出現(xiàn)骨折等情況，只是受了點皮外傷，而曾慶前則沒有進行任何檢查，二人隨后返回家中。

回家后第四天，曾慶前開始出現(xiàn)了一些疼痛的癥狀。

李欣出生后不久，因為生病患了“腦癱”，打小生活不能自理，而曾慶前的父母已經(jīng)雙雙去世。二人結婚后，也一直需要李福秋夫妻幫襯。這樣一來，養(yǎng)家的壓力都落在了女婿曾慶前身上，一家人日子過得很清貧。就連岳父勸他就醫(yī)，他也依舊擺擺手說自己沒事。

排除所有二次傷害可能

才能確定車禍是致死直接原因

為了查清曾慶前的死因，辦案民警調取了他從車禍后到去世前這段時間內的活動軌跡，發(fā)現(xiàn)曾慶前沒有出現(xiàn)摔倒或被人毆打的情況，還曾與朋友打牌。據(jù)其牌友描述，曾慶前這次打牌時間縮短了不少，打到后期，還因為身體不適提前離席。

“我們了解到，車禍后的兩天，曾慶前就出現(xiàn)了不適，但當時并不嚴重，直到去世前兩天，才逐漸發(fā)展到臥床不起的地步。”徐虎介紹。

為了排除各種可能性，法醫(yī)還對曾慶前的血液做了毒性分析，經(jīng)過許久的調查，均未發(fā)現(xiàn)曾慶前受到二次傷害的情況。因此，警方才判斷曾慶前的死亡與那起車禍有關。

經(jīng)過尸檢，2022年3月，重慶法醫(yī)驗傷所給出了鑒定結果：鑒定意見為曾慶前符合動脈粥樣硬化主動脈夾層破裂，出血引起呼吸循環(huán)衰竭死亡；曾慶前背部挫傷符合其死亡的誘發(fā)或促進因素，曾慶前背部挫裂傷及主動脈內膜損傷的時間為死亡前3至6天。

也就是說，曾慶前的背部挫傷是他動脈粥樣硬化主動脈夾層破裂的誘因，排除了交通肇事罪的構成要件。

李福秋認為，當時發(fā)生交通事故時，交警的判定是肇事司機胡某財全責、曾慶前無責，因此，司機應當對曾慶前的死承擔責任，于是他將司機胡某財及其投保的保險公司訴至法院，要求兩被告賠償曾慶前的死亡賠償金以及被扶養(yǎng)人的生活費等經(jīng)濟損失總計148萬余元。

2023年9月，重慶市大足區(qū)人民法院依法開庭審理了這起案件。法院經(jīng)審理認為，本案爭議的焦點在于曾慶前的死亡是否與本次交通事故存在因果關系，以及對于原告的損失，被告是否應當承擔責任，責任比例該如何認定。

“我也覺得很奇怪。”肇事司機胡某才表示，事故發(fā)生時，保險公司已經(jīng)聯(lián)系過曾慶前，表示如果要檢查、住院，會配合進行理賠，但對方卻拒絕了。過了六天，人沒了，再來找自己，“感覺不公平”。

法院經(jīng)審理認為，這起案件有兩個爭議點。

第一個爭議點，在于曾慶前的死亡是否與本次交通事故存在因果關系。

從原告提交的司法鑒定書中可以確認，曾某背部挫傷符合其死亡的誘發(fā)或促進因素，其背部挫裂傷及主動脈內膜損傷的時間為死亡前3~6天時間左右；而這個損傷的時間段也是在曾某發(fā)生本次交通事故的時間范圍內。

第二個爭議點，在于對于原告的損失，被告是否應當承擔責任，以及責任比例該如何認定。

此次事故經(jīng)大足區(qū)公安局交巡警支隊作出的交通事故責任認定書認定胡某全責，曾某無責。但公安機關作出的事故認定書是公文書證，是就曾某和胡某的駕駛行為在本次交通事故中的作用力所作出的責任劃分，而曾某背部受傷也被鑒定為符合其死亡的誘發(fā)或促進因素，可以推定其死亡與本次事故存在因果關系。

結合本案案情、交通事故責任認定書以及死者曾某的傷情、死因、司法鑒定意見等綜合因素考量，對原告的損失，確定被告胡某承擔50%的責任，賠償原告各項損失共計66萬余元，被告保險公司應當在交強險和商業(yè)三者險限額內依法承擔相應的賠償責任。現(xiàn)判決已生效。

車禍內傷可致命

千萬別忽視

由交通事故引發(fā)自身疾病，進而導致死亡，類似本案的情況并非孤例。

2021年11月14日，湖北武漢，未取得機動車駕駛證的李力（化名）騎著一輛沒依法登記且機件不合標的摩托車在路上與張勤（化名）駕駛的小轎車相撞。事故發(fā)生后，李力自覺傷情不重，便與張勤自行協(xié)商以600元私了后未報警即離開現(xiàn)場。

就在當天晚上，李力感到身體不適前往蔡甸區(qū)人民醫(yī)院就診，被診斷出手指骨折。醫(yī)生當即要求其住院，但是遭到李力拒絕。6天后，李力在家中突然死亡，其家屬懷疑是之前車禍所致，逐前往武漢市公安局蔡甸區(qū)交通大隊報警。

經(jīng)鑒定，法醫(yī)認為李力的死亡原因系在重度冠心病基礎上，交通事故外傷后因慢性胃潰瘍并消化道出血致大量失血而死亡。并認為案涉交通事故所致?lián)p傷與死者慢性胃潰瘍并消化道出血存在輕微因果關系。后蔡甸區(qū)交通大隊認定李力負此次事故主要責任，張勤對此次事故負次要責任。

2022年8月，死者李力的兒子向武漢市蔡甸區(qū)人民法院提起訴訟。最后，結合案涉事故造成外傷的參與程度，蔡甸區(qū)人民法院酌定被告張勤賠償責任范圍為原告損失的10%，賠款5.9萬元。

承辦法官田媛媛提醒，交通事故發(fā)生后，應該第一時間報警，“在報警之后，還應該及時地就醫(yī)，畢竟有些傷害是隱性的，過一段時間才會顯現(xiàn)出來。”田媛媛表示，到發(fā)現(xiàn)時候再去就醫(yī)往往會耽誤治療的時間，從而引發(fā)嚴重后果。

其實，遭遇車禍后，最危險的是看不見的傷。送到醫(yī)院后，人看上去好好的，卻檢查出嚴重的病情，這并非無稽之談。因為除了可見的外部創(chuàng)傷，車禍還可能導致人體內部的損傷，如肝臟、脾臟破裂等腹部鈍性創(chuàng)傷，“內出血”表面看不出明顯癥狀，痛感也相對不強，但大量失血后會導致人陷入休克、失去知覺。

另外，身體遭遇危險時會大量分泌腎上腺素，讓人心跳加快、血壓上升，看上去精神百倍，但當激素退卻，問題就會暴露出來。

若不幸發(fā)生車禍，一定要注意以下征兆：

1.吐血或者是咳血；

2.傷口滲入到頭骨，胸腔或者腹部；

3.在脖子，胸膛，腹部或者在肋骨和臀部之間的側面有瘀傷現(xiàn)象；

4.體腔內出血(例如耳朵出血，鼻出血，直腸出血或者陰道出血)；

5.休克，一般來說，傷者會顯得虛弱蒼白，焦慮，口渴或者四肢冰冷；

6.腹部壓痛，很可能伴有腹肌硬化或者腹肌痙攣。

醫(yī)生提醒，車禍后，切莫憑感覺判定自身病情輕重，應立即停止一切活動，立即撥打120急救電話，尋求專業(yè)幫助。

來 源：中國普法