眼瞅著懂王馬上要登基了，按理說，往屆總統(tǒng)在這種時候是不會做出重大決策的，都是靜靜等待交接。但是萬萬沒想到，拜登竟然又放了一個王炸。

1月17日，拜登宣布，動用總統(tǒng)特赦權(quán)，一次性特（釋）赦（放）了多達2500名毒販，你沒看錯，一次性特赦2500人，理由是這些人雖然吸毒和販毒，但都是好人，他們之所以走向犯罪，那都是被迫的，是萬惡的社會導(dǎo)致的。

（圖源：ABC）

歷史上的拜登，一開始是反對毒品的，曾多次投票支持加強對毒販的打擊，不過時間進入21世紀，他的觀點逐漸發(fā)生了轉(zhuǎn)變，變成了支持毒品合法化。

原因嘛，也沒別的，因為兒子亨特吸毒，2005年，亨特就被軍隊發(fā)現(xiàn)吸毒，隨后被踢出了軍隊，實際上誰都清楚，亨特的吸毒習(xí)慣，肯定早于這個時間。而拜登都一把年紀了，總不能看著兒子進去吧？白頭人送黑頭人的滋味，可不好受。

拜登是個極其看重親情的人，年輕時妻子車禍，導(dǎo)致兩個孩子身亡的經(jīng)歷，成為了他一輩子的痛，此后的拜登，變得極其重視親情，對孩子們的態(tài)度不惜到了溺愛的地步。既然亨特吸毒，那拜登只能對毒品睜一只眼閉一只。

當(dāng)然，那時候，拜登還不至于走火入魔，主要是大兒子博·拜登，還在世，博還挺爭氣的，在拜登的扶持下，當(dāng)上了特拉華州總檢察長（父親是副總統(tǒng)，兒子是州總檢察長，就問你民主不民主吧）。但時間來到2015年，出現(xiàn)了重大變故，長子博·拜登病逝了。

拜登遭到重大打擊，精神萎靡不振，本來2016年的大選，奧巴馬最想推的是拜登，無奈拜登實在沒有心情，一直到2019年，才逐漸走了出來。但自此之后，拜登為了彌補遺憾，對次子亨特，便采取了極端溺愛的態(tài)度。

此時，亨特嗑藥已經(jīng)很頻繁，拜登只能支持毒品合法化，2023年，拜登一次性赦免了1600名因持有大麻而被指控的人，其實，2023年的美國，持有大麻不是重罪了，許多藍州，別說大麻，海洛因都給你合法化了。

紅州盡管沒有合法化，但處罰力度也不大了，拜登完全可以不用管這些破事，之所以要管，表達的就是一個態(tài)度，臨近大選，支持毒品合法化的態(tài)度，有利于拉攏癮君子的選票。而癮君子在美國人口比例中，已經(jīng)占據(jù)了相當(dāng)大的比例。

尤其是年輕人，過半要么嗑藥，要么抽大麻。

客觀地說，雖然很扯淡，但拜登做這件事的目的終究是為了政治，有為自己的成分，也有為黨派的成分，畢竟在民主黨的支持者里，就沒幾個不嗑藥的。

這個時候的拜登，還算要一點臉，直到2024年7月末，拜登被逼著退出后，開始徹底不要臉了，既然你們發(fā)動內(nèi)部政變把我逼退了，那就休怪我報復(fù)。

于是拜登先特赦了兒子亨特，此前他無數(shù)次說，不會動用特赦權(quán)力，赦免亨特。還在X上說，沒有人能凌駕于法律之上。結(jié)果這么一搞，就成了沒有人能凌駕于法律之上，但是亨特除外。對民主黨和美國政治是個重大打擊。

拜登快退了，他這么干盡管要挨罵，卻無所謂，死豬不怕開水燙，而民主黨還要混呀；

至于對美國政治的打擊，是這樣的。懂王在大選前，表達了可能特赦亨特的態(tài)度，如果拜登自己不特赦，等懂王上來再特赦，說明懂王大概率不會搞清算，這樣美國政治的傳統(tǒng)就能維系，不會像韓國那樣陷入互相清算。

但拜登沒有等，而是自己特赦了，等于明著告訴懂王：我，不相信你們MAGA。如果懂王能夠特赦，那么分歧巨大的兩黨，是有機會一定程度上的彌合的，拜登這么干，等于不給彌合的機會。

緊接著，拜登又在12月中旬，特赦了1500名犯罪分子，這些人和前面被赦免的2300名大麻分子還有所不同，這1500人全部是重罪犯，屬于罪大惡極的。拜登愣是把他們給放了，不消說，這么干的目的單純就是要撈錢。

一張?zhí)厣饬顑r值50-80萬美元，不撈白不撈，早在克林頓時期，就有類似現(xiàn)象出現(xiàn)了，到了奧巴馬時期，買賣特赦令已經(jīng)半公開，奧巴馬的多名顧問都涉嫌買賣。

拜登說，奧巴馬做得，難道我做不得？

奧巴馬都氣死了，表示勞資最多一次性也就赦免400多人，你倒好，上來就1500人，是我的好幾倍，膽子大了好幾倍，撈的錢也是我的好幾倍。

拜登笑嘻嘻地說，400人和1500人有區(qū)別嗎？大家都是撈錢，沒區(qū)別對吧？你做初一，我做十五，誰也別說誰。

很顯然，拜登撈了一次，覺得太爽了，還沒撈夠，再干一票大的，畢竟有權(quán)不用，過期作廢，反正自己都這個老大歲數(shù)了，退休后不可能再回到政壇，何不再干一票。于是，2500名毒販被特赦一事，就出現(xiàn)了。

按照每人50萬美元起步計算，2500人就是12.5億美元，按7.3的匯率計算，約合人民幣91.25億，這一把，拜登是真的撈爽了，當(dāng)然，他不可能一個人獨吞。但即使是三成，剩下的都給奧巴馬、佩洛西等人分，也是幾十億人民幣。

拿著這些錢回老家，足夠亨特這輩子花天酒地了。而且，50萬美元只是起步價，還不一定就是，畢竟罪名越大，刑期越重，價格就越高，這是行規(guī)。被判5年的，和被判10年，還有被判無期徒刑的，能是一個價嗎？

所以說，拜登這一把，是真的吃飽了。而且你還沒法說他什么，在拜登發(fā)表的特赦聲明里，振振有辭地表示，自己這么干是出于人權(quán)，赦免毒販是尊重人權(quán)的體現(xiàn)。

一邊撈錢，一邊尊重人權(quán)，民主黨還不好說他，畢竟民主黨自己都是贊成毒品合法化的。這樣一來，就開創(chuàng)了一個危險的先例。

以前的美國總統(tǒng)，雖然也會用特赦權(quán)撈錢，或者把金主、親戚進行特赦，但多少還是要點臉的，一般是下臺之初，才進行特赦，而且會夾在一眾人里，看起來不要那么扎眼。最不要臉的，也只是奧巴馬的一次性特赦400多人。

歷史上的總統(tǒng)特赦，從未有過一次性特赦千人，且全部是重罪犯的，而拜登不僅一次性特赦了1500名重罪犯，還一次性特赦了2500名毒販，可謂空前的不要臉。

拜登倒是無所謂，撈了錢就跑，但這個漏洞被拜登開發(fā)出來后，后來者會不會繼續(xù)鉆？

不用想都知道。而這，將會對美國司法制度構(gòu)成重大打擊，反正以后一言不合，那就特赦得了，比如懂王說了，要特赦沖擊國會山的人，民主黨對此是很反對的。

然而有了拜登這一系列不要臉的先例，到時候懂王不就名正言順了？拜登做得，我做不得？

做人要公平公正，你說是吧？

至于這一切的后果，還就由美國人民承擔(dān)，總統(tǒng)的恩情，還不完。