賴清德啟程竄訪多個所謂“邦交國”之前，特朗普公布關稅稅率，給臺當局當頭一棒，國民黨主席朱立倫現(xiàn)在站出來要求公開真相。整件事會朝什么方向發(fā)展？

?——【·賴清德竄訪的困境與臺前幕后·】——?

特朗普政府7月22日宣布對臺灣地區(qū)加征32%的高額關稅，直接戳中臺當局的痛處。

這記耳光來得毫不留情，因為這個稅率是特朗普在2025年4月2日就定下的“老規(guī)矩”，當時因各方壓力暫緩實施，如今卻在賴清德啟程前三天突然重啟，擺明了是要給這場“外交秀”潑冷水。

賴清德此行原本計劃8月上旬竄訪巴拉圭、伯利茲等中南美洲“邦交國”，并試圖以“過境”美國紐約、達拉斯的方式刷存在感。但特朗普的關稅政策讓這場行程瞬間變了味。

臺灣外貿協(xié)會原計劃在達拉斯舉辦的“臺灣形象展”，原本是賴清德宣布擴大對美投資的舞臺，如今卻成了外界審視臺當局“割肉換門票”的放大鏡。

有涉外人士透露，賴清德可能宣布購買美債、采購波音客機等“大禮”，試圖用真金白銀換取美國的“過境”許可。但國民黨“立委”林德福一針見血地指出，美國向來是“無利不起早”，這種交易式外交只會讓臺灣淪為案板上的魚肉。

更尷尬的是，賴清德的行程本身就充滿變數(shù)。香港《南華早報》分析，美國可能因顧忌中國大陸的反制措施，臨時取消其“過境”安排。

去年賴清德首次竄訪時，拜登政府僅允許其“過境”關島和夏威夷，創(chuàng)下近30年臺灣地區(qū)領導人“過境”待遇的新低。如今特朗普政府雖然延續(xù)了交易式外交，但在中美關系敏感時刻，賴清德的“過境”請求更像是一場賭博。

一旦美方出于戰(zhàn)略考量拒絕，賴清德不僅會在國際上顏面掃地，還可能被島內輿論痛批“自取其辱”。

?——【·朱立倫發(fā)難與國民黨的政治牌局·】——?

面對特朗普的關稅大棒，國民黨主席朱立倫迅速抓住機會，要求賴清德當局公開關稅談判細節(jié)，尤其是32%稅率是否已敲定、是否存在秘密協(xié)議等關鍵問題。

早在2025年4月特朗普首次宣布對臺加征32%關稅時，朱立倫就批評民進黨“依美抗中”政策導致臺灣經濟失衡，強調不能把雞蛋全放在美國籃子里。

此次關稅政策落地后，朱立倫再次炮轟賴清德，指出其所謂“擴大對美投資”的策略，本質上是犧牲臺灣產業(yè)根基，為綠營的政治私利買單。

國民黨的發(fā)難背后，既有對臺灣經濟民生的擔憂，也包含著深刻的政治算計。根據(jù)臺灣大學前校長管中閔的調查，已有5%的臺企因關稅壓力啟動裁員，23%計劃轉移產能。

朱立倫正是抓住這一痛點，聯(lián)合趙少康、徐巧芯等黨內人士，將關稅問題與賴清德的“大罷免”選舉捆綁，質疑民進黨試圖將真相隱瞞到投票日后，以逃避選民問責。

?——【·中美博弈下的臺海困局·】——?

這場關稅風波的本質，是中美戰(zhàn)略博弈在臺海的投射。特朗普政府的關稅政策，表面上是經濟手段，實則是對臺灣當局的政治試探。美國財長貝森特直言“高稅率能催出更好的協(xié)議”，其真實意圖是迫使臺灣在半導體、農產品等領域進一步讓利，同時通過制造兩岸矛盾坐收漁利。

而賴清德當局為求“過境”美國，不惜以擴大投資、采購美債等方式“交保護費”，恰恰暴露了其“倚美謀獨”的脆弱性。

對中國大陸而言，外交部已多次明確表態(tài)，堅決反對任何形式的美臺官方往來，敦促美方恪守一個中國原則。

這種立場背后，是對臺海局勢穩(wěn)定的深切關注。一旦賴清德竄訪引發(fā)兩岸緊張升級，不僅會沖擊臺灣經濟，還可能危及中美關系大局。

關稅政策落地后，臺灣社會的焦慮情緒迅速蔓延。工具機、手工具等傳統(tǒng)產業(yè)因對美出口占比高，首當其沖面臨生存危機。臺中工具機業(yè)者直言，32%的關稅加上新臺幣貶值，已讓他們在國際市場上失去競爭力

在這種背景下，國民黨的“反黑箱”訴求獲得了廣泛共鳴。朱立倫在中常會上強調，臺灣不能成為美國的“提款機”，必須在兩岸關系中尋找平衡。這種主張與島內民眾“求和平、求發(fā)展”的主流民意不謀而合。

反觀賴清德，其支持率在7月已跌至42.9%，創(chuàng)就職以來新低，此次關稅危機若處理不當，可能進一步動搖其執(zhí)政根基。

特朗普的關稅大棒，既是對臺當局的經濟施壓，也是對臺海局勢的政治警示。賴清德試圖通過“過境”美國刷存在感，卻反被美國的交易式外交狠狠打臉；朱立倫抓住機會發(fā)難，實質是國民黨在2026年選舉前的戰(zhàn)略布局。

這場博弈的最終走向，不僅取決于美臺之間的利益交換，更取決于兩岸關系的大格局。

歷史反復證明，任何挾洋自重的行徑都將付出沉重代價，唯有回到“九二共識”的正軌，才能真正守護臺灣的和平與繁榮。