最近，特朗普發行了自己的加密幣，一夜之間不僅自己身價倍增百億美元，引起“特朗普家族幾十年不如干一天”的調侃，同時也在全世界造成財富效應，那些有意識、有能力的人，趁機實現了財富自由。

那么特朗普到底為什么要發幣？他發幣就是為了利用總統名聲圈錢嗎？這一做法究竟是否合適？

反對、反感這一行為的人數量龐大，他們認為，你作為全世界最強國家的總統，卻在上任前一天自己發幣，就像那些居心不良的網紅一樣劣質，可見暴露了特朗普當總統就是為了自己搞錢的本質。

另外，這是不是會給全世界開個壞頭？作為國家領導人本來是嚴肅的公權力代表，卻公開做發幣這種價值和定義尚不清晰的事情，會不會引起全球領導人的效仿，讓政治家親自“割韭菜”成為常態？

對此我想說的是，如果人們只按照金錢利益來理解特朗普的所作所為，就有點太短視了。

要理解特朗普的這一行為，就必須從底層政治邏輯，甚至哲學層面，去深刻理解他執政想要帶來的時代究竟意味著什么，尤其是，和馬斯克聯手的特朗普，究竟試圖將人類導向何方？

在昨天特朗普就職典禮中，馬斯克作為其“國師”，在演講中反復提到的竟然不是競選本身或者美國的發展，而是——去火星，是星辰大海。

馬斯克反復強調，這次大選意義深遠，意味著人類文明選擇了新的方向。眾所周知馬斯克厭惡左派長期執政所帶來的一系列問題，他選擇“右”并非想要將美國和世界導向民粹，而是想要為全世界糾偏。

糾偏的目的，是阻止人類文明走向自我毀滅。

“去火星”這個看似科幻而不切實際的愿景，背后卻蘊含著馬斯克這位當代夢想家，提前預備進入“3.0世界”的宏大布局。什么是“3.0世界”，這是我給的定義，它意味著移民外星、腦機接口、人工智能、區塊鏈，這幾個科技方向的合體。

馬斯克一向對人類的現狀深深憂慮。他指出人類不生孩子將會自我毀滅；他擔憂人工智能將會失控——但他給出的解決方案是人的肉身與人工智能盡早合體；他表達過，三戰如果爆發，人類文明將會中斷。

我認為，馬斯克作為人類新時代的先驅，他正在提前籌備人類移民火星后的生活方式，以防止地球被毀滅。未來的火星生活，其中就包括一個重要議題：在火星將會使用什么樣的貨幣？

馬斯克不止一次提到過，他考慮在火星使用加密幣。

在馬斯克的描述中，加密貨幣擁有巨大優勢：火星居民使用虛擬賬戶而不是基于地球上標準的任何紙幣，這種想法自有其道理，現金不太實際，而且很難找到合理的對賬方式。旅行者可能會有專門的賬戶，既可以在前往火星的長途旅行中使用，也可以在火星上使用。如果使用無線電波傳輸，交易最多可以在大約20分鐘內到達地球。

馬斯克也說過，條件成熟之后可以在火星建立自己的加密比電子系統，這樣就會不再依賴地球。

兌換加密貨幣很可能需要火星居民像我們在地球上一樣擁有手持設備，他們可以根據需要進行點對點交易。在一個封閉的經濟體中，這意味著每個人都有自己的賬戶來攜帶和持有資金。

馬斯克曾聲稱，火星殖民是人類需要完成的事情，以確保“人類的意識得以延續”。他一直致力于到 2050 年在火星上建立殖民地，他認為人類必須進化成為多行星物種才能生存。

那么，特朗普發幣難道是為了配合馬斯克的星辰大海夢想嗎？當然沒那么簡單。

特朗普在本次競選前后，一直很強調對于加密幣的支持，這其中有深刻的政治原因。

特朗普在其第一任期結束后，一直受到民主黨建制派的瘋狂打壓，一度被社交媒體封號。這是因為，民主黨建制派對美國社會的操縱已經達到很深入的程度，尤其是對美國乃至全球媒體的控制空前，這導致特朗普產生了深重的不安全感。

從那以后，特朗普一方面著力建立自己的社交媒體平臺，另一方面嘗試利用各種手段發出聲音，以獲取民眾支持。

我們不要忘記，今天風光無限的特朗普，僅僅在兩年之前才被網絡解封，在那之前他只能通過各種“小號”發出點微弱的聲音。在話語權的弱勢方面，特朗普并不比一個普通老百姓狀況能好多少。

左派現在瘋狂指責特朗普搞民粹，但說實話，就特朗普的那點資產財富和影響力，相比真正的大佬，差得不是一星半點。所以，將特朗普稱作“人民總統”其實并不夸張，他的行為距離真正的民粹也距離尚遠。

真正的民粹是什么？是希特勒那樣用一整套的意識形態對支持者進行徹底的洗腦，并且建立自己的私人衛隊。但特朗普現在的言行都是健康的、正常的，他也并沒有給自己的支持者一整套洗腦式的價值觀，他的政策也是張弛有度的，并沒有表現出民粹的特征。

即便做了總統，特朗普依然不安全。因為得罪的利益集團太多，在任上他會受到各種掣肘和攻擊，在卸任總統后他將會面臨什么更是未知。

那么，特朗普所能依靠的最大政治資源，其實還是自己的支持者，是民眾。

發幣，就成了特朗普凝聚自己政治力量、強化個人影響力的一種方式。

在日益固化的社會，區塊鏈、加密幣的出現，打破了原有的中心化金融格局，強調“去中心化”。去中心化，指的是不再有央行和大金融機構這種處于絕對核心、擁有絕對權力的金融權力，而是將權力分散化，讓每一個參與者都成為規則下的金融主體，做到絕對的公平。

加密貨幣是一種使用密碼作為安全手段的數字貨幣。大多數加密貨幣的運作不需要像銀行或政府這樣的中央化機構參與，而是通過分布式賬本運作，在其社區中分散權力。

加密幣去中心化的屬性，成了特朗普這樣試圖擊破舊利益集團的武器之一。如果加密幣的價值逐漸強化和穩固，全球的舊權力中心都將會瑟瑟發抖。

這就是為什么全球的主流媒體和聲音，都在攻擊加密幣是騙局——因為他們感到了恐懼。

事實上，就像比特幣已經到了不得不受重視的程度，它已經逐漸和黃金一起成為保值屬性極強的存在。

特朗普發幣，增加自己的家族財富也是一個目的，這方面不能將他刻畫為一個圣人。目前，特朗普正在竭力利用第二個總統任期，加強打造“特朗普財富帝國”，畢竟他是一個商人，他還是想要賺錢的。

但特朗普發幣的行為并不違法，所以他這么做最多只會受到一些道德上的指責。

在我看來，特朗普發幣，作為賺錢的目的和政治家們寫書、出書賺稿費沒什么區別，都是在規則范圍內的事情。

然而他通過發幣去繼續鞏固和擴大自己的政治影響力，才是不可忽視的一個重要原因。

這時候就不得不再次體到馬斯克了。

馬斯克與特朗普，可以說“不謀而合”。特朗普可能對去火星這種事情沒什么興趣，但兩人有一個共同點，就是嘗試建立去中心化的、掙脫傳統利益集團的、更自由的社會。

對馬斯克來說，他是在借助特朗普的力量實現自己星辰大海的夢想。

對特朗普來說，他也在借助馬斯克的力量，加強自己在美國乃至全球的影響力，更好地進行施政和保證自己的安全。

拜登卸任時，提醒人們當心特朗普和馬斯克所構建的“科技復合體”，將其指責為新的專制手段。但事實上，“科技復合體”本來就是一個不存在的悖論，因為無論是移民外星、人工智能還是加密幣，都強調人類作為個體的價值被繼續加強，去中心化和“人人都是主角”的未來圖景，這些科技手段本身的特質，已經決定了它不可能走向專制。

正如馬斯克在昨天的演講中所說：本次美國大選，是人類文明道路上的一個岔路口。

我相信，人類的未來之路會更加自由。