沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，這句話用在國與國之間再恰當不過。拜登政府時期，美國在世界各地交了不少“朋友”，建立了不少小圈子。可是這一切隨著特朗普的上臺，可能就要發生不小的變化。
特朗普在上一次的任期中，所使用的“關稅手段”相當出名，不少國家都因此受到波及。拜登繼任之后，情勢稍微有所緩和，我國成為被征收關稅的主要對象。
在美國宣稱要對我國電動汽車征收關稅之后，歐盟、加拿大等國家也立刻進行表態，將加征關稅提到了明面上。他們這樣的做法說起來是為了保護自己的本國產業，但實際上是因為什么，估計明眼人都看的出來。

只不過，這樣的日子隨著美國大選的開始，逐漸走向結束。奉行“美國優先”的特朗普勝選，他的關稅政策和讓人難以捉摸的執政風格，對于世界局勢都會產生不小的影響。
而除了美國之外，去年還有許多國家或地區進行了大規模的選舉活動。英國的工黨獲得選舉勝利，斯塔默接任首相；法國巴尼耶政府倒臺；德國“紅綠燈”執政聯盟同樣宣告破裂，朔爾茨的境況不妙。
亞洲地區的一些國家也是如此，韓國總統尹錫悅因為一場“戒嚴風波”，如今鋃鐺入獄；菲律賓國內馬科斯和杜特爾特兩大政治家族斗爭愈發激烈，今年的中期選舉還不知道誰會更勝一籌。

印度總理莫迪雖然依舊勝選，卻是雖勝猶敗，不僅得票率不如前兩次，需要和盟友共同合作，還在其傳統優勢地區遭遇滑鐵盧。
眾多國家的權力更迭，也意味著世界局勢將發生不小的變化。因此，不少國家也開始跟著發生了轉變。
有消息稱，歐盟準備撤銷對中國的一項調查，即中國對立陶宛進行“貿易威脅”。歐盟是在2022年向世貿組織提交的訴訟，但是對于這個訴訟會不會有結果，或者有什么樣的結果，其顯然并不上心，否則不會在去年還暫停了訴訟程序。

而如今他們要撤銷調查，除了是因為找不到證據外，就是因為特朗普上臺了。畢竟立陶宛的經濟受損，完全是其違反“一個中國”原則，妄圖干涉我國內政后，自己親手釀成的惡果，與其他人無關。
但特朗普可是在勝選后就表示要對兩個“鄰居”，也就是加拿大和墨西哥征收25%的關稅，還可能對其他國家和地區出口到美國的商品征收10%到20%的關稅。
這對歐盟來說可算不上一個好消息，雖說在上一任期中，特朗普已經對歐盟實施過“關稅”制裁，而歐盟也進行過反制。但當時和如今不可同日而語，現在歐洲的整體經濟狀況著實不容樂觀，一旦關稅政策落實，歐盟會受到不小的損失。

因此歐盟通過對這項調查的撤銷，其實也很有可能是向美國表明自己的態度，如果關稅真的實施，其不排除尋求和其他國家的合作，共同對抗美國。
至于美國一直以來的盟友加拿大，最近一段時間也成了特朗普口中的常客，又是要對它征加關稅，又是要將其并入美國，成為美國“第51州”。可以說是相當不客氣，完全沒有將加拿大放在和自己同等的地位上。
面對特朗普不斷變本加厲的行為，加拿大總算是看明白了目前的局勢，決定不再繼續退讓。有報道稱，加拿大已經做好了一份詳細的反制清單，準備對美國價值1500億加元的商品征收關稅。

昔日盟友如今因為關稅翻臉，著實令人感嘆。但實際上，關稅只是導火索，雙方都是為了保護各自的利益不受到損失。
特朗普可能覺得施行關稅政策可以推動美國制造業回流，對美國是一件好事。可事實并非如此，美國征收關稅后，企業只能將多余的成本轉嫁到消費者的身上，如此一來，消費者的生活成本就會增加，對于低收入人群來講，影響就會更大。
而且在全球化的今天，許多國家都是供應鏈上的一環，美國的關稅政策對他們造成打擊后，單憑美國自身，真的能重振其制造業嗎？

除此之外，特朗普也是將關稅視為一種談判籌碼，如果對方不按照他說的來，那么關稅的大棒就會落在它身上。就像他在去年的12月份拿關稅威脅歐盟，必須大量購買美國的石油和天然氣，否則就加征關稅。
可是，這兩個選項，無論選哪個，想必歐盟都會受到不小的損失。