散英魂寄千萬雄鷹翱翔神州，

　　盡智魄載十億慧芯呼喚華夏。

　　——《國務院給予江上舟同志挽聯》

　　01

　　前沿導讀

　　美國科學院院士朱敬一在訪談中表示，如果你要在美國或者西方世界中，找到一個公司類似于華為的話，那么下列公司要合并。第一個是高通、第二個是蘋果、第三個是英特爾、第四個是愛立信。

　　愛立信是通訊業務的基礎，華為有這個基礎；蘋果、高通有芯片設計業務，華為也有芯片設計業務；高通和蘋果不涉及芯片制造，所以還需要加上英特爾這個制造板塊，但中國廠商現在屬于同時擁有芯片設計與制造的能力。

　　如果你真的要找一個公司跟華為匹配，你大概要把美國所有的大企業還有歐洲的大企業全部加在一起才行。

　　02

　　中國企業技術發展

　　在這些美國企業當中，水平最高的是英特爾。早期英特爾依靠著存儲器技術發家，隨后在格魯夫的領導下砍掉存儲器業務，專注于通用CPU的設計制造。

　　英特爾的技術壁壘是x86的CPU架構生態，并且依靠x86架構，逐步發展出多核處理器和多線程技術。在2011年，英特爾還引入了Sandy Bridge架構，開啟了高性能處理器的新時代。

　　此后，英特爾不斷優化其架構，引入如Hyper-Threading（超線程技術）和Turbo Boost（睿頻加速技術），進一步提升處理器性能。

　　超線程技術是英特爾提升芯片性能的一種手段，允許單個物理核心同時執行多個線程。

　　通過將一個物理核心虛擬化為兩個邏輯核心，操作系統可以將多個線程分配到同一個物理核心上，從而更高效地利用CPU資源。

　　超線程技術的核心優勢在于，當一個線程等待數據加載時，另一個線程可以繼續執行，從而提高整體吞吐量。

　　這種超線程技術，相當于用功耗來換取CPU性能的提升，一直都是用在電腦CPU上面的。因為電腦端放置芯片的空間尺寸大，可以隨時通過拆機更換零部件的方法來提高芯片的散熱效果。

　　但是手機、平板等產品的內部空間小，各零部件的堆疊密度高，無法對散熱進行大幅度的改裝，所以并沒有手機SOC的設計企業愿意在手機芯片上面加入超線程技術，除了華為。

　　華為的超線程技術同樣基于同步多線程（SMT）的原理，允許單個物理核心同時處理多個線程。例如，華為的麒麟9000s處理器支持超線程技術，其8個物理核心可以支持16個線程，從而提升多任務處理能力。

　　英特爾的超線程技術，可以為多線程應用帶來10%-30%的性能提升。

　　然而，這種性能提升并非線性增長，因為邏輯核心共享物理核心的資源，當多個線程同時需要相同資源時，性能提升會受到限制。此外，在某些特定工作負載下，超線程可能會導致性能下降。

　　華為早期的超線程芯片，在發熱上面確實較為嚴重，而且使用體驗欠佳。但是在華為推出鴻蒙next系統之后，對軟件生態進行了重構，也同時優化了超線程芯片與性能釋放的能耗比。

　　使用者可以通過SharedArrayBuffer實現跨線程共享內存，確保線程間的數據一致性和線程安全。這種機制與超線程技術相結合，使得多線程任務能夠更高效地協作，進一步提升了系統的并發處理能力。

　　目前來說，華為是第一家在手機芯片領域支持超線程技術的企業，并且有在這個技術領域持續發展下去的趨勢。

　　03

　　國內外技術對比

　　同樣的，蘋果的優勢就是芯片設計。

　　由于蘋果的芯片內部沒有基帶，所以仿生芯片在技術集成上面是要遠差于華為的。但是蘋果的芯片架構是純自研的產物，再加上自主封閉的iOS系統，讓蘋果多年以前就已經實現了生態閉環。

　　華為目前已經開始大幅度追上了蘋果的技術進步，最新的麒麟芯片已經把所有的核心全換成了自主技術的泰山架構，GPU換成了馬良920，基帶則是最新的巴龍基帶，支持5.5G高速傳輸。

　　在通訊領域，英特爾早就已經將基帶業務全盤打包賣給了蘋果。蘋果也推出過幾款搭載英特爾基帶的產品，但是信號體驗很差，遠差于高通基帶。

　　而高通在芯片設計、通訊基帶上面的發展一直都跑在最前面。但是從5G時代開始，高通的發展速度開始逐步慢于華為了。

　　根據2021年的數據顯示，華為的通信產業專利申請總量為60690項是華為近幾年申請數量最多的時期，而同期的高通為33979項。此外，華為的PCT專利申請量也遠超高通。

　　不過由于受到美國的制裁，華為在專利市場價值上面要差于高通。根據2022年的數據顯示，高通的通信設備制造行業專利總價值為144.39億美元，是華為的6倍多。

　　而且高通還負責設計手機芯片，可以順利的交給三星、臺積電等國際先進的晶圓廠進行制造。華為由于受到制裁，拿不到最先進的設備，只能依靠國內的產業鏈進行生產制造。

　　愛立信是主營國際通訊業務的企業，主戰場是網絡通訊的軟硬件技術。

　　根據Omdia的統計，2023年華為在全球通信設備市場（包括基站等）的份額達到了31.3%，位居全球第一。愛立信在全球通信設備市場的份額為24.3%，位居第二。

　　但是愛立信在北美地區的市場占比達到了32%，在歐洲和拉美市場占比加起來達到56%，在中國市場的占比僅有14%，愛立信在國際市場上面優勢明顯。

　　而華為在中國的通訊市場當中，占據了將近58%的市場份額。如果再算上中興和大唐，三家通訊企業一共占據了中國92%的基站市場，愛立信和諾基亞平分剩下的8%，華為在中國市場上面的優勢明顯。

　　愛立信的技術演進相對保守，更注重從4G到5G的平滑過渡，強調網絡的穩定性和可靠性。其5G RAN產品組合較早推出，支持大規模MIMO（Massive MIMO）技術，但在Cloud RAN和MEC（多接入邊緣計算）方面的布局相對較小。

　　而華為的技術策略更為激進，強調從4G到5G的快速演進，特別是在大規模MIMO和Cloud RAN技術上投入較大。華為的5G解決方案在性能上表現出色，例如在SA（獨立組網）模式下，單小區下行峰值可達14.58Gbps。

　　愛立信是早期3GPP通訊標準的參與者與制定者之一，在3G、4G領域有著強勢的專利壁壘，但是在5G的發展當中，優勢逐步被其他企業奪走。華為在SEP數量以及5G標準貢獻方面，位居全球首位。除此之外，還涉及手機、芯片設計、輔助駕駛等其他方面。

　　華為最大的優勢就是在于業務廣泛，主打的就是一個技術聯動。

　　依靠通訊業務帶來的基礎，發展手機業務與芯片業務。在半導體產業有了技術基礎，可以去發展輔助駕駛等其他的相關產業。相對于其他業務單一的企業來說，華為的優勢很大。