“父母過的辛苦與你無關，父母過的痛苦也與你無關，與你無關的意思是，你不需要趕著去解決這些問題，這些并不是你造成的，更不需要因此感到愧疚、自責……去愛他們，關心他們，這沒錯，但并不意味著你要背負他們的命運……”

戴老師這段話引起了討論，有人點贊，有人批判。

我是贊成的，我覺得說得特別好。

子女成年以后和父母應該是獨立的，彼此之間不應該是附屬，父母有自己的人生，子女也有自己的人生，人生軌跡有交叉，但是不必重合。

父母的“愛”是一種道德綁架

這段話最適用的場景，其實是一些父母對女兒的要求。

我看到這段話以后，腦子里想到的是身邊的一個朋友。

朋友小慧家中排名老三，她前邊還有兩個姐姐，后邊還有一個弟弟。

這個家庭構成，不用多說就知道她們姐妹三個每一個人的到來都是在給弟弟鋪路，到她出生的時候，家人對她充滿惡意，認為是她不識趣取代了弟弟的位置，奶奶甚至要把她送人，跟生了三個兒子的家庭對換。

是媽媽護住了她。

她的父母很疼愛每個女兒，但是疼愛的前提是“你們得想著你們的弟弟，得愛護你們的弟弟，得關心你們的弟弟，你們過得好，前提是你們的弟弟過得好”。

她結婚了，嫁給了一個生活條件不錯的家庭，她原本該有幸福的生活，出錢出力的公婆，一個可愛的女兒，還有一個以她為中心的老公。

可是她偏偏過得不好，她覺得父母過得不好，她就不應該享受生活，她覺得弟弟還沒買房，她就得節衣縮食，替弟弟攢錢，她多拿出10萬，父母就少受點罪。

父母對她真好，總是語言上關心她，給她出主意讓她如何對付公婆，關心她吃的好不好，可就是物質上不出一分力，非但不出力，還得總是跟她訴苦為了給弟弟買房娶媳婦，過得有多辛苦。

越是這樣，她越不敢過得舒服自在，10萬彩禮給了父母，又給父母拿了10萬給弟弟買房，擔心父母過得辛苦，每個月悄悄拿出2000元貼補父母生活費……

也因為她的這些行為，公婆對她越來越有意見，家庭矛盾越積越多。

本來才30歲的年齡，本來是如花綻放的年齡，她看起來老氣橫秋，好像永遠只有春夏秋冬四套衣服，兩雙鞋子。

她本來可以過得很好，但是她不敢過得好，因為她面對父母的訴苦會感到愧疚，父母都還過得不好，她怎么能過得好呢？

這就是一種典型的道德綁架。

而很有意思的是，一些父母的這種道德綁架通常只應用到女兒身上，他們在兒子面前很無私，把痛苦的一面只展現在女兒跟前。

子女對父母也不應過度苛責

話說兩面，不能只講讓自己覺得舒服的一面，反過來苛刻父母，讓父母無條件托舉自己。

這也是不對的。

我聽過最混賬的話是：既然你們生了我，就得養我，就得托舉我，就得讓我過好日子，做不到就是你們的問題。

父母有力量托舉，自然托舉，父母沒有力量托舉，子女也不能道德綁架父母。

生養即是恩，父母已經盡力了，剩下的就得靠我們自己。

子女的人生獨立于父母，父母的人生也該獨立于子女。

各自安好才是智慧的人生

兩個母親，一個母親拒絕去跟子女同住，她過著樸素的生活，在自己的生活圈子里安度晚年。

子女們都不在身邊，老兩口自己找樂趣，拒絕離開生活了半輩子的圈子。

她覺得“你們有你們的人生，我有我的人生，你們心疼我，想讓我過好一點的生活，我心領了，但是我不覺得我的生活有什么不好，我適應了我的生活，我過得很安心。我不想去打擾、干涉你們的生活，這也是對你們人生的尊重。”

另一個母親，總是想進入到子女的圈子里，總是想靠著子女看看外邊的世界，然后在親戚朋友面前炫耀自己的這種契機。

她倒不一定有多喜歡外邊的世界，但是她喜歡從外面歸來以后親戚朋友的那種羨慕的神情，她覺得這是過得好。

可是她的子女們卻認為母親的到來是一種負累，因為他們要改變原有的生活方式，他們的私密圈子里突然進入一個不速之客，并且這個客人毫不見外地對他們的生活指指點點。

兩種母親，第一個母親才是那個有智慧的母親。

子女們最期望的是父母們有自己的生活，以自己的生活為中心，享受自己的生活。

各自安好，接受彼此的關心和暖意，但是保持距離，這才是擁有智慧的人生啊。

舉報

評論0