HIFIMAN給我的印象，是一種略微“直男”的風(fēng)格，早期產(chǎn)品外觀確實因人而異，但聲音聽下來確實沒話說，基本上聽過的人就沒負(fù)面評價，也成了很多人入門HiFi的首個品牌（比如我就HM650入坑）。在這個品牌漫長的發(fā)展道路上，幾乎一直是專攻于平板，之后才陸續(xù)有了動圈，可以說以目前HIFIMAN體量，壟斷了國內(nèi)外平板和一部分動圈市場。

該來點(diǎn)新鮮的啦！

正好這陣收到了ISVARNA實機(jī)，滿足了我這顆好奇的心。這套極為罕見的混合式耳機(jī)，究竟是一款完成度高的產(chǎn)品，還是一個槽點(diǎn)突出的“試驗品”呢？

平板+振膜的組合，解決相位差且優(yōu)化三頻表現(xiàn)

就單元配置來看，ISVARNA使用的是平板+動圈的組合方案，動圈負(fù)責(zé)加強(qiáng)低頻表現(xiàn)，平板單元負(fù)責(zé)全頻段輸出。根據(jù)HIFIMAN官方的定義，這種組合方式所要達(dá)到的目標(biāo)，就是增強(qiáng)低頻響應(yīng)，且保證足夠好的音質(zhì)。

HIFIMAN官方資料表述這種設(shè)計思路主要是學(xué)習(xí)音箱的高低音喇叭設(shè)計，通過分頻器來搞定兩個單元都覆蓋的頻段。其實大多數(shù)多單元塞子，基本上也都是這種思路，但也造成了多單元耳塞相位亂飄的問題，而且這個問題在大耳上也不能避免。

簡單來說，多單元耳機(jī)的相位差問題來源于不同揚(yáng)聲器的位置差，幾個單元不可能設(shè)置在同一個3D空間定位，音質(zhì)變差。音箱因為距人耳的距離比較大，實際上減弱了這種相位差現(xiàn)象；而入耳式耳機(jī)則都是微型單元，轉(zhuǎn)到人耳上的空間定位距離非常小，也一定程度優(yōu)化了這個問題。但大耳的問題就是每個發(fā)生單元尺寸較大、且離人耳非常近，就造成了耳朵夾角擴(kuò)大了相位差問題，恐怕這也是市場上很少出現(xiàn)多單元大耳的原因之一。

HIFIMAN的解決方案是通過角度差來解決相位問題，平板與動圈單元實際上并不在同一個平面上。這種設(shè)計給我的第一印象，就是感覺ISVARNA有點(diǎn)厚，這也是用三維空間解決平面問題思路帶來的結(jié)果。不過ISVARNA凈重也就462克，比同門旗艦SUSVARA UNVEILED重了30克，長時間戴也不會感到重。

說說分頻，ISVARNA兩個單元的分頻點(diǎn)在300Hz左右，在這之下的純低音部分主要由低音動圈負(fù)責(zé)，之上則由平板單元負(fù)責(zé)。相對于典型的HIFIMAN平板耳機(jī)的頻響曲線，在低音部分的加強(qiáng)非常明顯。從三頻曲線數(shù)據(jù)來看，這套混合單元還在中頻與高頻部分進(jìn)行了部分改變，與同門平板耳機(jī)的表現(xiàn)還是有一定差距的。

外觀改變較大，造型和觀感都不一樣

之前HIFIMAN家發(fā)燒線頭戴耳機(jī)都采用了異常近似的風(fēng)格，金屬+皮質(zhì)頭梁、百葉窗式金屬框架，雖說不怎么難看但同質(zhì)化太強(qiáng)。打開HIFIMAN官網(wǎng)頭戴式耳機(jī)產(chǎn)品頁，也就HE-R10好看不少。這次ISVARNA用了新的外觀設(shè)計方案，辨識度變得非常高，這點(diǎn)值得肯定一下。

ISVARNA整體風(fēng)格挺像HE-R10這個系列，耳機(jī)單元外殼用了不對稱的切線構(gòu)型，外觀風(fēng)格上明顯更加流行化了。有一說一，ISVARNA真是挺好看的，這種設(shè)計風(fēng)格的美觀度不亞于前陣我們測試的無線耳機(jī)了，強(qiáng)烈建議給外觀設(shè)計師加個雞腿。

單元靠底部位置、耳機(jī)連接線接口旁邊設(shè)置了防塵罩，用于給動圈單元導(dǎo)氣，可以猜出ISVARNA在靠近底部的地方設(shè)置動圈單元、平板單元則與人耳平行。唯一符合原HIFIMAN風(fēng)格的，基本上就是金屬頭梁了，一看還是HE1000那種味兒，就實用性來說還是挺好用的。

個人覺得ISVARNA要比HE1000更有設(shè)計感。

不過有一個讓我不是很了解的，就是ISVARNA單元的整體設(shè)計方式更類似于封閉式耳機(jī)，但官方資料并沒有提及結(jié)構(gòu)相關(guān)的內(nèi)容。在聽音時卻發(fā)現(xiàn)聲場開闊度并沒有封閉式耳機(jī)那么窄，但也沒有HE1000系列那么大的聲場。另外，ISVARNA的阻抗超低，僅16歐，靈敏度也達(dá)到了93dB，所以這個耳機(jī)走的是低阻高敏的風(fēng)格，這也決定了它能夠通吃不少前端設(shè)備。HIFIMAN為ISVARNA配置了三根線材，分別對應(yīng)3.5mm、6.35mm單端和XLR平衡端，適應(yīng)設(shè)備甚至包括了PC，這點(diǎn)其實讓我很意外的，接電腦能出好聲這件事還是挺棒的。

加入動圈單元之后，補(bǔ)齊了平板耳機(jī)的短板

在聽感方面，讓人印象很深刻的就是分頻的設(shè)計還是很巧妙的。前面我們提到過動圈單元主要在300Hz及以下頻段，這個頻段主要代表聲音就是大提琴、鼓、低音號、低沉類男聲，動圈的加入就突出了低音的豐滿感。而且動圈單元的調(diào)音風(fēng)格偏暖，尤其在大提琴的表現(xiàn)方面，很有味道。平板單元主導(dǎo)主要是中頻、高頻頻段，HIFIMAN的納米振膜平板單元的表現(xiàn)依舊給力。在平板振膜的高解析力下，聲音的通透感和細(xì)節(jié)突出，而且在高頻和極高頻上表現(xiàn)得比HE1000這類純平板表現(xiàn)得更突出。反映到聽感上就是ISVARNA的笛聲、小提琴、女聲方面的有了非常好的悠揚(yáng)感。

像澤野弘之給高達(dá)獨(dú)角獸制作的《MAD-NUG》，ISVARNA在開頭部分營造出了十足的氣勢感，尤其是銅管樂器的瞬態(tài)響應(yīng)很不錯。中間幾段音樂從安靜－樂曲的響應(yīng)速度非常快，很好地營造了這部經(jīng)典機(jī)甲番BGM的科幻風(fēng)格。不過聲場的寬闊感受制于半封閉式的產(chǎn)品設(shè)計，導(dǎo)致聲場不如開放式平板耳機(jī)那么寬闊。但聽電影原聲、動漫BGM這種不需要多么大聲場的純音樂，倒是非常合適。

在ACG這塊，ISVARNA在演繹Live版《いけないボーダーライン》時給我不錯的印象。首先，幾人組合的聲音位置非常明顯，人聲質(zhì)感很不錯，整首歌曲顯得很生動。普通流行歌曲這塊，人聲位適中，感情渲染很不錯。我很喜歡ISVARNA下的房東的貓，突出了主唱的慵懶感，在《談戀愛前不如先養(yǎng)貓》中呈現(xiàn)了一部暖暖的歌曲場景，更有味道了。

另外，ISVARNA的低音優(yōu)勢在重低音、鼓點(diǎn)的歌曲中優(yōu)勢十足，第一次在平板類大耳中做出了堅實有力的鼓點(diǎn)，而且泛音自然、不拖沓。在魔獸世界《深水旅店》BGM內(nèi)，開篇的鼓點(diǎn)聲音非常有意思，鼓面的彈性感營造得很不錯，喜歡鼓點(diǎn)旋律的朋友建議體驗一下。

所以在音樂選擇方面，ISVARNA在流行、人聲、搖滾這類歌曲表現(xiàn)得非常不錯。但交響樂方面就需要一個取舍，ISVARNA有著很棒的細(xì)節(jié)、但橫向空間略窄，不過這種空間感的區(qū)別類似于120平與100平房間的區(qū)別。所以，要細(xì)節(jié)還是要完美空間，或許又是個choice。

需要提醒大家的是，雖說3.5mm線能夠適配PC，但I(xiàn)SVARNA的多單元設(shè)計依舊讓這款耳機(jī)需要一定的推力，可以找一些輸出功率大一些的耳放，如果覺得投入實在過高，像我這次搭配的SERENADE Jr 紅色小夜曲就能推得像模像樣，此外這款耳機(jī)擁有非常高的“上限”，可玩性極高。

簡單總結(jié)一下，ISVARNA在素質(zhì)跟聽感上，基本上無愧于旗艦名號，甚至要比同價格平板耳機(jī)三頻表現(xiàn)得還好，這點(diǎn)非常值得夸一下。之前不少玩家對于平板的詬病就在“細(xì)節(jié)不少、低頻缺失”這方面，但I(xiàn)SVARNA這次顯然是利用動圈單元“補(bǔ)齊了”這部分。

如果你需要一個解析力高、低頻有感染力的耳機(jī)，或許ISVARNA是平板賽道上最好的選擇。最終答案：混合單元的大耳，這個風(fēng)還是挺香的。