一位美國網友，他在國外最大的問答網站Quora上提出了一個問題：“你認為特朗普對中國提高關稅，究竟是幫助還是傷害了美國？”毫無疑問，提高關稅肯定會傷害美國經濟。

因為中國作為第二大經濟體，美國肯定是無法摧毀其經濟的，并且如今中國依靠一帶一路政策拉攏貿易伙伴，這也讓中國逐漸有了擺脫美國束縛的能力，因此美國無法再像以前一樣制裁中國。

此外，提高關稅還會間接提高商品的價格，這損害的將是美國消費者的利益，他們將不得不用更多的錢來購買商品，所以關稅戰無疑是把“雙刃劍”，在傷害別人的同時還會影響自己。

對于中國來說，我們從沒有想過威脅他人的利益，所以美國大可不必對中國制裁，相互合作才能使經濟得到更好的發展，因此面對美國網友的提問，不少人也是紛紛在下面評論。

其中來自法國的網友表示，對加拿大和墨西哥征收關稅將鼓勵它們與中國建立更牢固的貿易伙伴關系，威脅對哥倫比亞和其他任何拉美國家征收關稅同樣會鼓勵它們與中國建立更緊密的貿易。

當然，對加拿大和墨西哥加征關稅的明顯結果是美國商品變得更加昂貴，這不會鼓勵美國增加制造業，相反，它會阻礙美國的制造業，因為將零部件跨境運輸太困難、太昂貴。

因此，更多的制造業將轉移到中國，美國很少從限制自由貿易中受益，當中國政府補貼鋼鐵、電動汽車和太陽能電池板等產品的制造業時，征收關稅是合理的。

或者當另一個國家不公平地對我們的產品之一征收關稅時，關稅可以用于戰術性報復。

隨后來自美國的網友評論道，提高關稅將在幾個關鍵方面傷害美國，首先，它將使美國消費者購買的商品顯著更貴。

其次，美國生產商和出口商將受到這些國家采取的報復性措施的重大負面影響，制裁和關稅是公然違反多項貿易協議的行為，表明美國現任政府不值得信任。

最后，許多國家的人將抵制所有美國產品以及前往美國的旅行，造成進一步的經濟損失。

緊接著來自加拿大的網友評論道，這是“授人以魚，不如授人以漁”的情況，短期而言，這對美國消費者不利，會增加許多消費品的價格。

長期而言，這將把本應流入外國和公司手中的資金重新投入美國經濟，使美國公司在國內和國際上更具競爭力，美國貿易不平衡每年都在惡化，原因就在于政客們討厭長期解決方案。

如今在我看來，關稅會傷害世界，也許它會通過關稅戰爭將世界拖入蕭條，或者因為美國如此強大，其他國家會屈服。

特朗普威脅要對那些抵制關稅的國家實施制裁，而受美國制裁的國家表現糟糕，當然，如果所有國家聯合起來，美國的貿易將會下降。

另一位來自墨西哥的網友評論道，關稅從本質上是公共資產的資源中為政府籌集資本，政府需要稅收來運行預算，平衡經濟并支持增長。

政府越精明地征收稅收，它們就越好，除非稅收沒有用于納稅人的利益，然而，對一方征收關稅總是涉及報復性關稅，一些政府試圖采取像美國優先那樣的保護主義外交政策。

這就好像任何一個國家都能在一個烏托邦式的自給自足的王國中擁有所有的資源，然而，沒有一個系統是自給自足的，可以排斥其他所有系統。

因為沒有一個系統能滿足其生產者、消費者、分解者的所有需求，特朗普的關稅顯然會吸引他的目標國家征收同等關稅，從而推高產品的零售價，使消費者受到傷害，并做出兩種反應。

減少消費或接受替代產品，如果當地生產商無法滿足市場需求，那么更糟糕的事情即將發生，或者路易斯安那州的豆農再次將他們的產品喂給豬，因為中國將尋求更有利、更便宜的巴西產品。

對美國來說，真正的出路在于提升自身競爭力，而不是寄希望于打壓別人，值得反思的是，在這個相互依存的世界里，合作共贏才是正確選擇，對抗只會兩敗俱傷。

期望中美兩國的貿易合作關系能夠回到正確的發展方向，只有這樣才能實現互利共贏，才能為全球經濟復蘇奠定堅實的基礎，貿易戰不會帶來任何好處，關稅戰的結局同樣也好不到哪去。