引言

1930年代初，全球經濟危機肆虐，資本主義世界一片愁云慘霧，工廠停產、失業飆升，人人叫苦連天。而此時在蘇聯，情況卻截然不同——斯大林正準備將蘇聯打造為世界工業強國。

面臨資本主義經濟一片慘淡，斯大林卻高調宣布要在五年計劃內實現工業騰飛。這番豪言在當時引來無數嘲諷：全球危機都救不了蘇聯，你一個封閉的國家能翻天？

然而四年后，蘇聯不僅完成了五年計劃的工業目標，還站上了“歐洲第一、世界第二”的工業寶座。蘇聯是如何在危機中逆勢崛起的？斯大林的策略又有何獨到之處？

亂世出英雄，工業猛升級

1930年代初，全球經濟危機席卷而來，資本主義國家的經濟一片狼藉：生產力停滯，商品賣不出去，失業人數更是突破歷史新高。

各國民眾苦不堪言，曾經的繁榮景象一去不復返。就在這一片蕭條中，蘇聯卻異軍突起，成為了工業增長的奇跡。這個奇跡背后，離不開蘇聯獨特的體制和政策策略。

斯大林，他清楚看到資本主義國家在危機中苦苦掙扎，經濟低迷到連最基本的市場需求都無法滿足，而蘇聯卻有著完全不同的目標——快速工業化、實現經濟獨立。

斯大林當時的想法很簡單：如果蘇聯抓住這場危機，趁著資本主義國家的疲軟期加速發展，未來就有望成為工業強國。于是，蘇聯在五年計劃的帶領下，把眼光瞄準了國際市場上那些被資本主義國家積壓的設備和技術，決心在工業上“拼”一把。

此時的蘇聯與資本主義國家形成了鮮明對比。西方國家的生產過剩和失業危機，正是資本主義制度的“頑疾”，但蘇聯的經濟體制恰恰沒有這個問題。

斯大林明白，這種局勢下的蘇聯并非孤立無援，而是可以逆勢而上，因為他可以在國家計劃經濟下控制工業產出，把市場導向內需和戰略物資儲備。借助全球經濟危機，斯大林有效推動了國內資源的高效分配，形成了穩健的國民經濟體系。

于是，蘇聯在一片經濟蕭條的資本主義世界中成了“特立獨行”的存在，工業產值逐年上漲，還提前完成了第一個五年計劃的目標。

斯大林在聯共（布）十六大上自豪地指出，蘇聯的經濟成績是社會主義優越性的證明。資本主義國家因制度的缺陷導致經濟衰退，而蘇聯通過計劃經濟、快速工業化，竟然在經濟危機中逆勢上揚。

用斯大林的話說，蘇聯的經濟成績是社會主義對資本主義的“完勝”。他高調宣稱，這不僅是政策的成功，也是經濟制度的勝利。

于是，蘇聯在這一時期成功躍居“歐洲第一、世界第二”的工業強國位置。看來，亂世中果然能出“英雄”，蘇聯在這波經濟浪潮中可謂是抓住了天賜良機。

土法上馬不夠用，西方幫忙加馬力

“自力更生”這四個字，雖然人人會掛在嘴邊，但有些時候，光靠自己顯然不夠。蘇聯當時的工業基礎相對落后，想要在短時間內實現趕超，必須得“借力”。

于是，斯大林在堅定工業化道路的同時，開始向西方學習，甚至不惜花費外匯大量引進設備和技術。蘇聯一邊宣稱要保持經濟獨立，一邊在國際市場上四處“淘金”，買下了大批先進的工業設備。

可以說，當時蘇聯的目標就是“自力更生+外力助推”，要雙管齊下，快速把工業基礎打牢。

而資本主義世界，雖然在經濟上對蘇聯頗為“敵視”，可看到蘇聯巨大的采購需求，商人們自然不會輕易放過這個機會。美國、德國等國的企業爭相向蘇聯提供先進的工業設備。

1931年，蘇聯一度占據了全球機器設備出口總額的三分之一，成了世界上最大的設備進口國。可以說，西方國家正在因為蘇聯的訂單而暫時喘了口氣，而蘇聯則憑借這些設備加速了工業化的進程。

除了設備，蘇聯還不惜重金聘請西方的工程師和技術專家。斯大林當時提出了一個響亮的口號：“讓蘇聯人向西方學！”

他派遣大批技術人員去西方國家學習，同時引進外國專家進行技術指導。美國工程師在蘇聯工作，一邊搭建拖拉機廠，一邊教蘇聯工人如何操作現代化的設備，甚至連第聶伯水電站的核心設備都是美國提供的。

西方專家和技術成了蘇聯工業化的“馬力增強劑”，讓蘇聯在極短時間內掌握了大量先進技術，為工業化打下了堅實基礎。

斯大林當時頗為自豪地表示，蘇聯的工業設備都是從最先進的西方國家學來的，這種“大躍進”式的技術引進給蘇聯工業化帶來了前所未有的速度。

西方商人只當這是賺一筆快錢，卻沒想到自己的設備和技術最終成就了一個日后龐大的工業強國。

蘇聯工業從“土法上馬”轉變為“引進消化”，迅速從一個落后的農業國家蛻變成重工業強國，而這一切得益于蘇聯那種“當學生”式的態度，也得益于當時世界經濟危機帶來的“優惠”條件。

關起門來搞發展，開門就成工業王

當然，蘇聯的經濟騰飛之路也不是一帆風順的。盡管通過購買設備和引進技術實現了工業的迅速增長，但資本主義國家在貿易中并不友好，對蘇聯實施了種種貿易限制和技術封鎖。

這時，蘇聯也不得不加強對外貿易的控制和管理，采取了包括外匯壟斷、貿易政策調整等一系列措施，以維護經濟獨立性。

斯大林當時深知，雖然經濟發展離不開外界幫助，但也要盡量減少對外界的依賴，否則蘇聯工業將始終受制于人。

為此，蘇聯在1930年代開始實行外匯壟斷政策，以確保對外經濟的主動權。簡單來說，所有的對外貿易交易都必須經過國家審批，私人企業不允許自由兌換外匯，更禁止私自開展海外貿易。

這一政策為蘇聯保持經濟獨立性提供了有力保障，使其避免了資本主義世界的貨幣波動和經濟沖擊。除此之外，蘇聯還加強了反走私行動，以防資本外流，并加大對戰略資源和工業產品的出口管控。

這樣一來，蘇聯的工業化資金和物資便得以優先供國內使用，為工業發展提供了有力保障。

此外，為了應對資本主義國家的“經濟封鎖”，蘇聯采取了一些互惠互利的貿易手段，通過增加糧食、木材、礦石等出口商品，以換取外匯支持工業化。即便在國際市場上遇到排擠，蘇聯依然想盡辦法加大出口，避免陷入經濟孤立。

1930年代，蘇聯成功實現了工業設備和技術的自給自足，逐漸擺脫了對資本主義世界的依賴。這種自力更生和對外貿易政策相結合的方式，使得蘇聯在提升經濟獨立性的同時，也擁有了足夠的“外援”支持，最終成就了其強大的工業體系。

到五年計劃的四年期滿時，蘇聯不僅完成了預期工業增長目標，還在世界經濟舞臺上站穩了腳跟。

資本主義國家面對這個“工業巨人”逐漸意識到，蘇聯已經不是那個在歐洲“落后”的農業國家，而是一個憑借自己封閉體制和開放貿易策略逆勢崛起的工業大國。斯大林的這一策略堪稱是“關起門來搞發展，開門就成工業王”。

30年代，蘇聯工業化的逆勢崛起，成為世界經濟史上一個不可忽視的傳奇。從借力西方技術，到嚴格控制對外經濟關系，蘇聯在斯大林的領導下，完成了從農業國家向工業強國的跨越。

在全球經濟危機的背景下，蘇聯憑借計劃經濟和靈活的對外政策，迅速成長為“歐洲第一、世界第二”的工業大國。這一切的背后，不僅有斯大林的果敢和遠見，還有蘇聯人對工業化的執著追求。

參考資料：

《蘇聯東歐國家與西方之間的技術轉移》俄羅斯東歐中亞研究2009年10月12日
《蘇聯應對20世紀30年代世界經濟危機的戰略舉措和具體做法》中國社會科學網2009-06-01