青鋒
針對在一些微信群內流傳的一段文字標注為“陜西漢中洋縣縣委書記春節后上班第一天就被群眾攔車拖腳反映問題”的視頻，洋縣人民政府新聞辦公室發布的情況通報予以否認，并稱，該視頻為一起交通事故當事人雙方之間發生的相關情形。應該說并非之前視頻中所說的反映問題，實質上是一起烏龍，甚至是謠傳。
至于視頻何以能引發媒體關注，實則是發布者在其中用了“春節后上班第一天”“縣委書記”“被群眾攔車”“拖腳”“反映問題”等關鍵詞，攪動了人們的神經。
而事實又是什么呢？
據洋縣政府新聞辦發布的通報，坐在車上被抱腿的男子為該縣某事業單位的科級干部，并非視頻中所謂的縣委書記。而抱男子腿的女子為洋縣磨子橋鎮柳樹廟村的村民劉某某。之所以會出現這一幕，是被抱腿的男子鄧某和劉某某丈夫張某某之間不到一個半個月前發生的一起交通事故引發。根據公安機關處理的結果，鄧某和張某某兩人在交通事故中負有同等責任。而當時受傷的張某某被送往醫院的醫療費為鄧某個人及保險公司墊付。
從通報所述情況看，作為交通事故負有同等責任一方的鄧某應該盡到了自己應盡的責任和義務。視頻中張某某妻子劉某某上班第一天抱鄧某的腿，則是因后續治療、事故賠償產生分歧，交通事故調解部門正協調處理中，劉某某心急或有其他原因而為。
客觀地說，作為交通事故的當事人的鄧某，第一時間報警，第一時間打電話叫120把傷者送到醫院，并墊付醫療費，已經盡到了事故責任一方應該盡到的責任，其所作所為并無不妥，也應該沒有什么可指責的。相反，作為負有同等責任的事故另一方張某某的妻子在上班期間抱住他人的腿，阻攔他人行動自由可謂不妥。若說嚴重點的話，有可能涉嫌擾亂社會秩序。
青鋒認為，劉某某正確的做法是，應該將自己認為有理的方面，通過正當渠道，也即向交通事故調解委員會提出，由交通調解人員向事故另一方，也即鄧某轉達訴求，并由調解人員從中做相應的工作。
而張某某妻子劉某某之所以要在春節上班第一天去找交通事故的另一方鄧某，并上演抱腿一幕，若大膽猜測，恐怕就是受了某些人誰鬧誰有理，會哭的孩子有奶吃的影響。而視頻拍攝者和發布者，或許是想通過劉某某抱鄧某腿視頻的拍攝及發布，給鄧某施加壓力，讓鄧某多給張某某一些賠償。
遺憾地是，視頻發布者以“春節后上班第一天”“縣委書記”“被群眾攔車”“拖腳”“反映問題”做關鍵詞，以期引起網絡乃至相關部門的高度重視，說句不好聽的話，則是用勁用過了頭，其結果或許將是給當事人劉某某幫了倒忙。
青鋒之所以就“政府院內群眾抱干部腿”做上述分析，就是想告訴遇到問題，想要盡快解決問題的人們，一定要通過正當渠道，依法處理問題，千萬不要受某些人的蠱惑，通過制造噱頭，或者不惜涉嫌違法把事情鬧大，以引起相關部門的重視，達到盡快解決自己問題的目的。那樣的話，其結果很可能是害人又害己！