近日，網傳臺灣藝人大S（徐熙媛）于日本突發意外離世，部分網民借機抨擊長期存在的"日吹"現象，認為此事件折射出日本社會被刻意美化的三大頑疾——醫療體系缺陷、官僚主義冷漠、治安管理疏漏，直指某些公知對日本的"無腦吹捧"。

一、醫療神話崩塌：急救體系滯后與對外歧視
東京留學生小林說：大S如果真在日本出事，救護車30分鐘才到都不奇怪！我高燒40度時被醫院以‘非重癥’拒診，所謂‘全民醫保’對外國人就是擺設。"
一醫療從業者講：日本醫療資源分布極不均衡，鄉村地區夜間急救幾乎癱瘓，NHK自己都報道過‘急救送醫難民’問題，某些大V卻只吹‘服務好’。
日本醫療水平雖整體較高，但過度神化的"醫療烏托邦"敘事掩蓋了急救響應慢、對外籍患者隱性歧視等問題。
部分公知選擇性忽略日本《讀賣新聞》2023年調查報告：東京都23區夜間急救接收率不足40%，外國人在日就診遭拒案例年增15%。
二、官僚主義之惡：程序至上背后的冷血邏輯
在日工程師老張說：我朋友車禍身亡，警察堅持走完所有文書流程才允許家屬認尸，這種‘嚴謹’根本是人性化缺失！"
法律顧問李姐坦言：日本行政機關‘踢皮球’舉世聞名，外國人在政府部門辦事常被推諉，公知吹的‘高素養公務員’在哪？"
公知常贊日本"秩序至上"，卻回避其官僚系統的僵化弊端。
如福島核事故中東京電力公司與政府的責任推諉、2022年大阪火災暴露的消防審批形式主義，均顯示程序正義異化為冷漠借口。
此次網傳事件中，若有家屬遭遇拖延、跨部門協調低效，正是該痼疾的延續。
反思：為何‘日吹’言論經久不衰？
1. 信息不對稱：部分自媒體刻意放大日本社區治理、垃圾分類等"易展示亮點"，回避深層次社會矛盾。
2. 文化濾鏡作祟：將動漫、日劇中的虛擬場景等同于現實社會，忽視在日華人真實生活體驗。
3. 意識形態工具化：借吹捧日本公共服務貶低國內進步，實為流量密碼與話語權爭奪。
@社科研究員講：吹日本的本質是慕強心理，當年吹歐美，現在換靶子而已。"
@在日十年寶媽的觀點：承認日本街道干凈不難，但要明白這是靠主婦跪地擦門前路換來的，這種‘高素質’值得鼓吹嗎？"
結語：摘下濾鏡，正視鄰邦的AB面
大S事件撕開了日本社會的華麗包裝。
真正的理性不是非黑即白——承認日本在環保、文創等領域的優勢，同時批判其醫療歧視、官僚僵化等積弊，才能打破"造神-塌房"的循環。
當公知們繼續編織"東方理想國"童話時，越來越多的親歷者正用腳投票：2023年日本外國人流失率創10年新高，或許比任何辯駁都更具說服力。