大家還記得嵐是什么時(shí)候首次亮相的嗎？我在2025年的春節(jié)之際拋出這個(gè)問題，大家可能想像不到答案是什么——2023年的9月初北京國際耳機(jī)展，達(dá)音科在沒有任何前宣消息的情況下帶來了這副耳機(jī)，而在月底的耳邊事線下南京站才正式開了一場發(fā)布會(huì)。截止到2024年底嵐正式出貨，嵐在聲音方面的大幅度改動(dòng)至少有四五版、微調(diào)不計(jì)其數(shù)，參加了大大小小十余場展會(huì)。當(dāng)然了，這里肯定會(huì)有人說，調(diào)音改來改去是不自信、是沒主見，你說的也對(duì)，這是達(dá)音科第一次做頭戴、而且上來就是萬元級(jí)，我認(rèn)為與其說不自信，我認(rèn)為這種產(chǎn)品謹(jǐn)慎是必要的，他們沒有翻車的機(jī)會(huì)，翻了可能就是品牌口碑的一落千丈。但達(dá)音科在調(diào)音層面是有自己的主見的、并不是說參個(gè)展就無腦吸收各種各樣的意見，其中不乏設(shè)計(jì)師白河和niuniu audio牛爸的介入帶來的效果，而因?yàn)槲颐看握箷?huì)基本上都會(huì)聽完樣機(jī)以后留下文字痕跡、并且和趙工、白河做一些交流，所以這篇文章的思路，就圍繞嵐的幾個(gè)調(diào)音階段來展開，也可以讓大家大概了解一下嵐的進(jìn)化思路、以及最終的設(shè)計(jì)方向。當(dāng)然了，以下內(nèi)容不完全代表官方視角，加入了很多我的個(gè)人理解。

（圖為首次亮相線下的版本）

第一階段 素質(zhì)打磨

對(duì)于素質(zhì)的打磨，大概也分兩個(gè)部分，首先是對(duì)基礎(chǔ)素質(zhì)的釋放、其次是對(duì)素質(zhì)的表達(dá)。

在嵐第一次亮相的時(shí)候，其實(shí)同時(shí)亮相的還有飛傲的FT5，當(dāng)時(shí)很多人還以為是不是達(dá)音科和飛傲找了同一個(gè)方案商做的同價(jià)位的產(chǎn)品，但當(dāng)聽說達(dá)音科的產(chǎn)品在萬元價(jià)位的時(shí)候，我不免也是相當(dāng)失望的，價(jià)格差距有三倍、但是我也沒聽出比飛傲的強(qiáng)在哪里。給我的感覺是，首次亮相的嵐，就像是剛剛完成了腔體的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、把單元塞進(jìn)去就參展了，除了能感知到很好的信息量以外，兩端延展打不開、聲場擁擠、結(jié)像不夠清晰，此時(shí)的嵐，還沒有把這顆單元素質(zhì)給表達(dá)出來。

而在一個(gè)月后的武漢耳機(jī)展上，達(dá)音科帶來的嵐完成了很多素質(zhì)的“釋放”，尤其是兩端、空間感，包括聲音也有了一個(gè)開放式耳機(jī)應(yīng)有的松弛與空氣感，但在聽感上你能夠聽出很多突出“素質(zhì)感”的東西，比如高頻有些尖銳，聲場大是大、但是結(jié)像整體形體感太小，聽起來有些空蕩蕩的，聲音的顆粒感也不算自然，聽古典的話，乍一聽會(huì)覺得很適合偏大編制的交響樂，氣勢足、動(dòng)態(tài)大，但仔細(xì)推敲下來的話，人聲細(xì)膩度不夠好、管樂的表現(xiàn)有碎。不過我們不談主觀、只談素質(zhì)強(qiáng)度的話，這個(gè)階段的嵐已經(jīng)是一個(gè)妥妥的萬元級(jí)產(chǎn)品應(yīng)有的水準(zhǔn)了。

這個(gè)階段的工程機(jī)算是嵐的早期版本，也充滿著各種爭議，但素質(zhì)算是釋放開了，“聲價(jià)比”可以在萬元站住腳。而此時(shí)白河的外觀設(shè)計(jì)也已經(jīng)被用在了樣機(jī)的身上，雖然整體的重量有點(diǎn)大，但是頭梁非常寬且軟、而且耳罩的部分帶來了很好的重量分配，是一個(gè)可以久戴的、舒服的全尺寸包耳式頭戴。而可貴的地方在于，白河的設(shè)計(jì)讓它完全沒有一絲一毫的“既視感”，原創(chuàng)設(shè)計(jì)+極高的辨識(shí)度+精湛的做工，是非常加分的地方。

第二階段 搭配展示＆秀肌肉

2023年的年底廣州展，耳機(jī)本體方面我不覺得和武漢展聽到的那個(gè)“素質(zhì)流”風(fēng)格有太本質(zhì)的區(qū)別，但是從展會(huì)的搭配來看，已經(jīng)出現(xiàn)了非常好的樂感效果，得益于金磚2+凱音HA300 II的組合，它是一套既有迷人溫婉的中頻、又有足夠動(dòng)態(tài)爆發(fā)力和空間感的套裝，金磚2本身優(yōu)秀的音色綿密感、和“膽機(jī)石聲”的HA300 II是一套看似很不HIFI（因?yàn)榻鸫u2沒有原生Line Out）的套裝，效果卻很讓人意外，低頻豐滿有肉感了、人聲出現(xiàn)了適度的顆粒感和磁性，橫向規(guī)模不算大，但縱深、縱高的表現(xiàn)相當(dāng)驚艷。如果要說不足的話，它的高頻能量感還是比較放飛，大聲壓去聽一些流行或者ACG曲目時(shí)更甚，高頻很上揚(yáng)、很有力道，但還是存在明顯的鋸齒感。

其實(shí)耳機(jī)廠家在展會(huì)上的前端搭配向來都是一門學(xué)問，尤其是頭戴式耳機(jī)的門檻本身就比入耳要稍高一些、更何況是平板單元，這個(gè)階段的嵐還是在注重調(diào)教它本身的聲音、進(jìn)一步打磨素質(zhì)和優(yōu)化細(xì)節(jié)的部分，也許還沒有真正去和市面上主流的前端們做適配，所以達(dá)音科的做法是選一套和嵐最匹配的系統(tǒng)來做展示，非常合理的“展會(huì)種草式”處理方案。我當(dāng)時(shí)給嵐的評(píng)價(jià)已經(jīng)相當(dāng)高了，但我在展會(huì)報(bào)道里留下的一句期待是“希望達(dá)音科能夠進(jìn)一步把中高頻的質(zhì)感打磨打磨，以及多參考一些主流的前端、優(yōu)化驅(qū)動(dòng)性和匹配性。”至此，來到了嵐的第三個(gè)階段。

第三階段 音色進(jìn)階＆前端適配性打磨

時(shí)間來到2024年的4月份上海耳機(jī)展，沉寂許久的niuniu audio以“Vengineering”的形象穢土轉(zhuǎn)生，與達(dá)音科聯(lián)名推出了Model 53耳放并且搭配參展，但你以為達(dá)音科是想試圖用“西裝套”的方式來補(bǔ)足嵐的某些缺點(diǎn)、或者單純搭售起來多掙一筆錢嗎？那你可把達(dá)音科想簡單了，Vengineering主理人＆工程師＆唯一員工牛爸不是個(gè)善茬，他和白河對(duì)嵐的調(diào)音做出了很多正面的處理，而嵐和Model 53也均保持了獨(dú)立的人格秉性。

這個(gè)階段的嵐，你會(huì)發(fā)現(xiàn)被做了很多的“減法”，包括但不限于，密度有所收斂、結(jié)像變得更加圓潤且減少了銳度、高頻火氣降低、甚至橫向聲場也略小了一點(diǎn)，換來了更好的低頻彈性、自然的低頻殘響，人聲的口型適當(dāng)增大、齒音控制得當(dāng)且氣息的吞吐細(xì)節(jié)有所增強(qiáng)。而當(dāng)時(shí)展會(huì)上有兩套搭配，都是基于Model 53這個(gè)耳放，但所搭配的音源、解碼有所不同，卻在試聽階段都有很好的效果，我也試圖拿Model 53去便攜直推、或者插在一些幾千塊的主流品牌一體機(jī)上，它的聽感明顯要比前一年的版本更為的圓融、溫婉，高頻依然有很強(qiáng)的能量感、但不再是直沖云霄的奔放，鋸齒感幾乎處理掉了，換來的是一種“褒義數(shù)碼味”的高頻，明亮、精致、高密度，極高頻舒展但不會(huì)過分拔亮整體中高頻的音色。

第四階段 正式版敲定 古典修養(yǎng)＆流行雜食

其實(shí)到了第三階段，我認(rèn)為嵐已經(jīng)是一個(gè)完全可以出貨的狀態(tài)，而且我認(rèn)為在高頻部分適度的刺激感絕非壞事兒，很多用戶對(duì)于“素質(zhì)感”的捕捉是有強(qiáng)需求的，而且在試聽環(huán)節(jié)也更容易取得和競品同場競技的優(yōu)勢，但白河、牛爸他們都傾向于一定要做出非常有“修養(yǎng)”的、收放自如的聲音，所以在那年夏天的耳邊事杭州站上，嵐的狀態(tài)達(dá)到了它古典調(diào)音的巔峰——完全模擬Live現(xiàn)場錄音的那種能量衰減，極高頻的滾降點(diǎn)更早、加強(qiáng)了泛音和聲音的流暢度。而所謂的“流暢”其實(shí)是一個(gè)很玄學(xué)的詞匯，也是白河在玩HIFI的時(shí)候無比在意的一個(gè)詞匯，如果用我的個(gè)人視角來理解的話，他不希望一個(gè)產(chǎn)品的聲音凌厲、過于棱角分明，器樂的聲部和群奏的表達(dá)太雕刻細(xì)節(jié)，也不希望聲音過于黏糊糊、泛音收的太慢，理想的狀態(tài)應(yīng)該是泛音充沛但收的也要及時(shí)、聲部之間有輕微的粘滯感、并以空間混響的方式給“焊接”在一起，尤其是管弦樂的部分千萬不能出現(xiàn)刺激感、壓迫感，否則和古典現(xiàn)場、以及古典錄音環(huán)節(jié)的實(shí)際能量衰減是相悖的。

這個(gè)版本的嵐在高頻的部分非常的靈動(dòng)、溫婉、鮮活、甜潤，而且結(jié)像的實(shí)體感非常完美，鋼琴的顆粒感、低音區(qū)的輪廓感已經(jīng)是Hiend級(jí)的水準(zhǔn)，不僅古典室內(nèi)樂的表現(xiàn)堪稱一絕，人聲的部分也有很好的清甜感、且聲音醇厚又不失輕盈，很符合大部分流行黨對(duì)于人聲貼耳的需求。但這個(gè)版本的聲音，也失去了主流市場、包括很多初燒用戶、以及剛從便攜市場玩過來的用戶所喜歡的那種高頻在“基音部分的亮度”，說白了，器樂的Solo是亮的、但高頻的氛圍是暗的，而且作為一個(gè)全開放式耳機(jī)來說，此時(shí)的嵐在橫向聲場方面被削弱了不少，聲音扎實(shí)、卻不夠開闊，也和許多人印象中的開放式耳機(jī)應(yīng)有的聲場是相悖的。

設(shè)計(jì)師的意圖、品牌想表達(dá)的東西，有時(shí)候就是得和主流市場、以及品牌原本所積累的用戶畫像們做一個(gè)取舍，就像達(dá)音科的川是非常熱銷的型號(hào)，而它就是一個(gè)典型的“感官刺激”很強(qiáng)的型號(hào)。最終量產(chǎn)版的嵐，聲音方面和第三階段的版本做了一個(gè)取舍，你現(xiàn)在所能聽到嵐，橫向聲場是非常寬闊的、放在任何超旗艦價(jià)位都是第一梯隊(duì)的空間感水準(zhǔn)，而且高頻的部分依然有比較足的亮度、在部分搭配下可能會(huì)出現(xiàn)一定的刺激感。而另一點(diǎn)我覺得嵐非常大的音色優(yōu)勢在于，它的中頻部分有著主流平板耳機(jī)的那種厚密感，但低頻的彈性、高頻的輕盈感是非常接近動(dòng)圈的質(zhì)感，對(duì)于之前沒有玩過平板頭戴的用戶來說，嵐一耳朵的那種聲音底子非常有“適口性”，密度高卻毫無能量壓迫感，和LCD、ZMF、Abyss家的產(chǎn)品形成了鮮明的反差、很有自己獨(dú)到的辨識(shí)度。

如果要說嵐的強(qiáng)項(xiàng)的話，首先當(dāng)然是近乎全能的古典表現(xiàn)，大小編制通吃、音色中性且圓潤平滑，如果能夠和Model 53搭配的話，則會(huì)進(jìn)一步體現(xiàn)它那種大動(dòng)態(tài)下依然波瀾不驚的從容感、很能體現(xiàn)演繹古典樂的調(diào)音修養(yǎng)。人聲方面，它沒有明顯的冷暖染色、厚薄適中，是屬于那種男女聲平衡性很好的、偏雜食向的人聲路子，不算毒、但也絕非和什么干薄/監(jiān)聽風(fēng)搭不上邊，所以如果對(duì)流行要比較高的要求，可以通過自己的需求來做前端、線材層面的搭配互補(bǔ)。不過在驅(qū)動(dòng)力方面，我雖然也聽過幾個(gè)不錯(cuò)的搭配，比如山靈M8T、凱音的N63、樂彼的E7精挑，但都是各有各的問題，沒有辦法把每個(gè)頻段兼顧到，E7推的偏薄、N63的E203推出來缺低頻、M8T則打不開聲場，C92和EA4的表現(xiàn)當(dāng)然是可圈可點(diǎn)的，但是播放器直推的話真的是得上到至少萬元級(jí)大功率國磚才行，目前便宜的設(shè)備里我聽過有且僅有的滿意搭配是樂彼的W2 Ultra，專為頭戴耳機(jī)設(shè)計(jì)的強(qiáng)大輸出功率，甚至比一些高價(jià)位國磚的表現(xiàn)更好，算是為數(shù)不多的小體積搭配方案。當(dāng)然了，我并不打算在這里給你按頭案例達(dá)音科的官方西裝，其實(shí)一臺(tái)幾千檔位的臺(tái)機(jī)就可以把嵐的基礎(chǔ)素質(zhì)發(fā)揮出來了，至于搭配就看你個(gè)人的選擇。

而杭州線下那個(gè)古典音色表現(xiàn)極佳、但是橫向有所縮減的版本，也一直是達(dá)音科官方、包括白河個(gè)人的一個(gè)執(zhí)念，后續(xù)他們?cè)O(shè)計(jì)了一個(gè)耳罩來模擬這個(gè)風(fēng)格，已經(jīng)完成了初步的打樣，后續(xù)應(yīng)該會(huì)以免費(fèi)贈(zèng)送的方式來回饋給嵐的客戶，重度古典黨們可以期待一下，快的話也許三月底可以和大家見面。而在換線方面，我認(rèn)為流行用戶們可以直接原線繼續(xù)聽下去，官方附贈(zèng)的兩根線用料相當(dāng)扎實(shí)，但古典用戶來說，我認(rèn)為換一根聲音健康的銅線能夠大幅度提升結(jié)像的實(shí)體感、高頻的絲滑程度、以及進(jìn)一步打開縱深，便宜的ddHiFi BC150B、稍貴一些的萬隆NEBC都很好的選擇，我近期暫時(shí)把NEBC焊死在了嵐身上，像NEBA那種華麗路線的單晶銀反而可能會(huì)把高頻過頭了，不一定合適，除非你的前端控制力極佳。

這是我第一次用這樣的方式來撰寫一篇器材的文章，不知道大家是否能接受這樣的文風(fēng)，好處是能夠深度剖析官方的調(diào)音方向，缺點(diǎn)是想“速覽”文章的話，可能一時(shí)找不到總結(jié)性的段落，但這樣的文風(fēng)也許可遇不可求，不是每個(gè)型號(hào)都有如此長的調(diào)音周期、其中也包含了我與白河個(gè)人的私交所對(duì)產(chǎn)品帶來的額外關(guān)注度。嵐的加入，讓我覺得今年的萬元檔耳機(jī)市場真的是愈發(fā)精彩了，HEKU、GL3K、嵐，國產(chǎn)廠家的萬元三劍客、而且都頗有常青樹的潛質(zhì)，基本上把各種同價(jià)位的進(jìn)口友商們給攔在了門外，而其中達(dá)音科最可貴在于他們雖是頭戴市場的新手、但卻通過時(shí)間和誠意打磨出了很老道的調(diào)音水準(zhǔn)，并拿到了VGP2025的金獎(jiǎng)，在實(shí)至名歸的同時(shí)，也可以感嘆一下頭戴式的“CHIFI”在國際市場上又增添了新鮮的血液

想進(jìn)一步咨詢或者交流音頻相關(guān)內(nèi)容，可以掃一掃添加我的個(gè)人微信，也可以手動(dòng)搜索我的名字縮寫“l(fā)ilingjiaqi”，我會(huì)盡力為你解答。

微信燒友交流群“+7耳聾病患群”，歡迎大家的加入，可以添加我個(gè)人微信私聊獲取入群途徑，加好友時(shí)請(qǐng)備注“燒友”