大家好，我是北望，今天和大家聊聊讓我產生失業焦慮的deepseek。

兩年前，ChatGPT剛出來的時候，大家就開始討論，被AI取代的事情。

當時我有個從事內容創作的朋友，本身就想著回老家開個超市。結果趕在那個節點，就提了離職，回老家去了。

記得他就和我說，AI太恐怖了，感覺過不了多久，就會被替代。

當時的ChatGPT檢索和分析能力確實很強，但畢竟受語言的限制，我讓它輸出的內容，總帶有翻譯腔。

這兩年來，AI發展速度，確實是異常兇猛。特別是我們的deepseek橫空出世，用低于ChatGPT數倍的成本，達到了驚人的效果。

我剛得知這個平臺，就立馬去嘗試下，問了幾個問題。用深度思考后，deepseek所回答的問題嚴謹、全面。

當然作為保險博主，不能忘了本職，所以也試著讓它回答幾個保險相關問題。

我并未預設什么太多的內容，基本只是簡單的提問。例如，你是一個保險從業者，現在客戶問你××問題，你怎么回答。

結果挺讓我震驚的，我覺得已經可以秒殺絕大多數從業者了。

下面我就和大家分享一下，我問它的幾個問題。

我問的基本都是大家平時最關心的保險問題。

比如說，保險最核心的配置思路。

它直接根據年齡群體，提供了這樣的回答。

首先大方向上，就是根據人群、配置思路、推薦產品、注意事項，這幾點往哪一放，就很嚴謹。

然后每一處也都強調的符合配置邏輯。

比如說給孩子買保險，就是意外、醫療、重疾，不建議買壽險。

對于重疾，也提到了，加上多次賠和保終身，以及保額足夠。

別說，細節上還挺到位。我想了半天，純粹從保障方面，給它挑挑毛病，就是沒有根據預算區分配置，但咱這個要求有點高。

畢竟，沒有強調這一需求，AI丟出一個適應普羅大眾的思路，既穩妥，覆蓋面也夠。

回答總體來說，挺全面的。

只是產品這塊，可能deepseek還停留在去年的版本，所以給推薦的產品，也都是之前我們推薦的，不是最新版。

接著呢，我又問了一個，平時大家都非常關心的問題，就是保險公司安全性。

對于這個呢，回答思路其實也大體一致。畢竟，追根溯源，在國內開一家保險公司，從設立到運營，再到善后，確實就是這些東西。

內容比較長，我就截幾個關鍵點讓大家看一下。

整體方向和邏輯很清楚，就是我前面提到的，從設立、到運營，再到善后。有一瞬間，感覺AI寫的這個東西，讀起來比很多文章要更有可讀性。

我平時除了寫以外，也會花很多時間用在讀上。我覺得，讀比寫更重要。

畢竟要有輸入，才能有輸出。記得海明威就曾提到過，寫作是一口井，要不斷的注水。

所以我會花很多時間在閱讀上。然而保險這個行業，確實對創作者不太友好。在目力所及的文章里，90%以上都是同質化的內容。

這也導致，當有一天，我看到AI創作的文章，竟會有些親切。

扯遠了，回到保險公司安全性這個話題。AI的回答還是較為全面的，比較重要的幾個關鍵點也都提到了。

接著呢，為測試deepseek的規劃能力，我直接扔給它一個大活，就是涉及一些相對個性化的方案。

就是讓它根據我所描述的情況，指定相應的方案。

我給AI設計的場景是這樣的。

客戶基本情況：35歲，男，大廠上班。妻子33歲，全職太太，請了個月嫂。

獨生子，父母做小生意的，現在尚且能維持店鋪。父親沒有養老金。母親交了社保養老金。

收入與儲蓄情況：年收入40萬。有250萬靈活資金。買了一套房產，還未還完房貸。有車，車貸已還清。

就業穩定性：工作穩定性不高，有裁員降薪的風險。

需求：配置家庭保障方案，孩子教育金方案，自己或父母的養老方案。

接著呢，就由deepseek發揮了。

它給我交出了一個非常工整且全面的答卷，涉及到保障啊、儲蓄規劃的層面。

比方說，先規劃好了健康險的配置思路，一家三口。（產品無需參考，都是好幾個版本之前的了）

思路上沒有問題，都是按照原本的配置邏輯走，只不過是產品價格和信息上沒有同步。

健康險配置完，也有關于給孩子存的教育金，給自己或父母補的養老金。

把教育金規劃、養老金規劃，現金的規劃以及方案優勢都單獨拉出來，分析了一下。（同樣可以忽視產品，參考框架）

這個規劃只是最初版，我沒有要求它整理的更細致。涉及到這么大筆資金的規劃，肯定涉及很多專屬特定的需求。

從結果看，除了產品存在滯后性以外，大方向層面，給出了客戶從健康、理財、現金規劃等多方面的建議，也貼近需求。

這個客戶屬于大城市中產，收入較高。但抗風險能力較弱，屬于一個人扛著家庭走，那保障方案必須配置齊全。

另外給的理財規劃，那真是偏保守。除了買儲蓄險外，其余資金要么存定存，要么買國債逆回購，著實是風險厭惡者。

這個方案我覺得涉及大方向上可能沒問題，就是細節和產品要有所調整，可以適當根據風險承受去提高一定的高風險投資占比。

總結起來一句話，除了產品沒有同步，其余表現很穩定。

問了三個問題后，還是給我造成了比較大的沖擊。這AI智能化如此之強，在信息量和計算的加持下，人腦怎么匹敵呢。

只要互聯網存在的內容，AI就迅速檢索，給出一個相對客觀、全面的建議。

比如我問的三個問題，deepseek回答的大方向、配置邏輯與思路都沒任何問題，而且邏輯清晰，內容全面，很有價值。

對保險不懂的小白，完全可以利用AI來去借鑒配置思路。因為那些配置思路，都是AI在檢索眾多文章后匯總的，是博主們的智慧產物。

只是它存在的瑕疵是，信息還比較滯后，也依賴提問者所喂養的內容。

后續隨著發展，這些慢慢都會補足。

這樣的話，對于保險行業的改變，確實是顛覆性的。

保險最大的問題就是信息差非常嚴重，產品不同步，配置思路理解困難。但現在有了這么智能的AI以后，只要讓他搜索足夠多的信息，就能給出相對適合的建議。

后續，客戶在決策中，就不會像之前那樣，被某某代理人牽著鼻子走，被虛假宣傳誤導。

符合我們對保險預測，也是我們一直以來在做的事情，獨立第三方保險測評團隊，打破信息差，根據不同人群的需求，推薦最合適的保險。

而看到這么強大的AI，從我個人職業發展角度講，其實還挺焦慮的。

現在deepseek的文筆和內容，已經讓我震撼了，再發展一段時間，不可想象啊。

但咱秉持著打不過就加入的想法。

這不咱團隊小伙伴，從開年后就開始研究deepseek，如何更好利用這個工具，來提升我們的核心競爭力。

寫到這，我心情頗為復雜，不知該如何收尾，就去問了下deepseek，它產出了這樣一段文字。

我沒有設定細節，都是AI的自主發揮。但整體框架、文字走向，以及最后的落點，都很符合范文的標準，也把我想要表達的意思融合進去了。

恐怖啊。

或許我們早就該，誠摯擁抱AI了。畢竟，它帶來的，是顛覆性的改變。