“孩子當然是媽媽這邊的人！”

大S剛去世時，很多人都以為，小S和S媽一定會拼盡全力，爭取兩個孩子的撫養權。

畢竟，孩子從小在臺灣長大，外婆和小姨才是他們最親近的家人。

但讓人驚訝的是，徐家不僅沒有爭，反而迅速“拱手相讓”，還擺出一副“我們尊重法律，孩子歸父親最合理”的大度姿態。

這轉變之快，讓人猝不及防。

網友一邊倒支持汪小菲，徐家的口碑卻跌到了谷底。

小S代言遭撤，商業價值斷崖式下跌；具俊曄被罵“吃軟飯”，連遺產都主動放棄；

S媽疑似拒絕汪小菲祭拜，反被網友質疑“裝慈母”。

這一切，真的只是單純的“尊重法律”嗎？還是背后有更深的算計？

今天，小編就來扒一扒，徐家“慷慨”背后的利益權衡。

小S人設崩塌，商業價值大縮水

小S的“作死”操作，讓徐家形象崩盤從大S住院到病逝，小S的表現一直被網友詬病。

姐姐在病危，她在社交平臺發跳舞視頻，被罵“冷血”；

大S骨灰剛回臺灣，她在家里存放，被批“作秀”；汪小菲想祭拜，她怒斥“人在做天在看”，反被質疑“雙標”。

小S的“情緒管理”，直接讓徐家陷入了公關危機。

網友怒斥：“姐姐尸骨未寒，她就急著維持自己的人設？”

品牌緊急切割，小S的代言“涼了”

這場輿論風暴，直接影響到了小S的商業價值。

有品牌方火速跟她“劃清界限”，甚至有廣告商悄悄撤下了她的代言海報。

娛樂圈的殘酷現實是——公眾對你不滿，品牌就會用錢投票。

這時候，徐家終于意識到，必須做出“犧牲”，才能止損。

遺產稅黑洞：徐家“放手”的真正推手

天價遺產稅，徐家根本吃不下大S的遺產估值高達10億臺幣（約2.3億人民幣），而臺灣的遺產稅最高可達20%，也就是說，這筆遺產的稅款可能高達2億臺幣！

要命的是，臺灣的遺產稅是按照“公告現值”計算，而不是實際市值。

簡單來說，可能這些遺產在市場上賣不了那么多錢，但稅還是得照交！

如果徐家爭奪撫養權，意味著孩子們的監護權歸她們，遺產管理也歸她們，那這筆稅，就必須由徐家承擔。

這可不是一筆小錢，足以拖垮整個徐家。

汪小菲是“最佳接盤俠”相比之下，汪小菲作為孩子的生父，完全可以代管這筆遺產，而且法律上他有更優先的權利。

徐家一看：好啊，既然有人愿意接手這個“燙手山芋”，那何必自己掏錢買單？

于是，他們立刻放手，還順便做了個“順水人情”——“我們尊重法律，孩子歸爸爸是最好的。”

網友笑了：“這算盤打得，連算盤珠子都要磨禿了。”

家族利益博弈：徐家的“一箭三雕”

甩掉燙手山芋，順勢洗白自己放棄撫養權，徐家直接甩掉了稅務壓力 + 輿論壓力 + 撫養責任。

同時，他們還能繼續扮演“溫情家人”的角色，隨時以“外婆”和“小姨”的身份，出現在孩子面前，維持情感聯系。這招，叫做“退一步，進三步”。

綁定汪小菲，把遺產“控制權”交給他孩子歸汪小菲，遺產也由他代管。

但徐家依然可以通過“親情”這張牌，繼續影響孩子，甚至間接影響這筆遺產的使用。

網友直言：“徐家不想要撫養權，但一定不會讓孩子‘跑偏’。”

及時抽身，切割具俊曄的爭議

這次事件中，具俊曄的存在，簡直是徐家的最大“黑點”。

網友一直在罵他“吃軟飯”“騙婚”“不爭撫養權卻想分遺產”，如果徐家繼續和他站在一起，只會讓自己的形象更差。

于是，他們干脆“抽身”，讓具俊曄自己去面對輿論風暴，徐家則趁機洗白自己。

現實，永遠比偶像劇更殘酷。

大S的去世，讓徐家不得不面對巨大的財務和輿論壓力，他們選擇“放手”，并不是因為不愛孩子，而是因為利益的權衡。

而汪小菲，雖然贏得了撫養權，但未來的路，還遠遠沒有走完。

在這場豪門大戲里，徐家的“慷慨”，是算計到骨子里的精明；

而汪小菲的“深情”，又何嘗不是輿論與利益交織的產物？

這場游戲里，唯一純粹的，或許只有兩個孩子無聲的眼淚。