98年房改以后,全國房子均價(jià)2000已經(jīng)漲到了現(xiàn)在的1.4萬,以北上深為例,原本2000塊錢一平米的房子,如今已經(jīng)漲到六七萬均價(jià)。
而收入方面呢?
普通家庭想要在深圳買房,起碼不吃不喝都得30年以上時間。
哪怕在三四線小鎮(zhèn),也起碼要七八年時間。
從大城市到小鄉(xiāng)鎮(zhèn),幾乎所有普通老百姓都在感慨房價(jià)過高,泡沫明顯。
買房,已成為了千萬家庭沉重的負(fù)擔(dān),讓數(shù)億人的生活壓力驟增。
然而最近,有網(wǎng)友提出一個大膽的想法:
如果房價(jià)回到90年代,一線單價(jià)3000元,二線1000元,三四線500元,我們是不是會比現(xiàn)在更高興?
.01
上世紀(jì)90年代的房價(jià)如何?
很多人覺得,98年房改之前,我的房價(jià)肯定是很便宜的,如北京市中心的房價(jià),那個時候的單價(jià)大約400-700元。
即使到了90年代末,雖有所上漲,但最高單價(jià)也就4000-5000元/㎡,和今天的價(jià)格沒得比。
其他城市如何呢?
我們在網(wǎng)上查詢到了一份98年的報(bào)紙,里面詳細(xì)記載了當(dāng)時南昌市的房價(jià),而且在這個房價(jià)表中可以看到還有BP 的號碼,所以應(yīng)該可以肯定這個報(bào)紙的真實(shí)性。
如下圖,當(dāng)時一平米最低是850,最高是1380。按均價(jià)1100算,那時候100平米的房子也就11萬元。
如果是60平米的小戶型也只需要6萬6。
在千禧年前后,這個價(jià)格算高嗎?說實(shí)話,九十年代初期的萬元戶還不算多,但末期的時候能拿出來5萬塊的人肯定是不少的。
所以,按照這個價(jià)格,很多家庭基本都能負(fù)擔(dān)得起。只是當(dāng)時的人們幾乎沒有看出房子的巨大潛力,所以都錯過了最佳機(jī)會。
三四線城市就很便宜了,90年代絕大部分價(jià)格都是維持在300~500元;
那個時候房價(jià)對于大多數(shù)人來說還沒有形成概念,更談不上什么豪華舒適。
但從98年房改以后,我國的房地產(chǎn)市場就發(fā)生了天翻地覆的變化。
.02
房改以后房價(jià)漲了多少?
從1998年房改以后,一直到2024年,中國一二三四線城市房價(jià)究竟?jié)q了多少呢?
首先是一線城市
北京、上海、廣州、深圳1998年前后房價(jià)普遍在2000~4000元之間占比比較多。
到2024年,這些城市的核心區(qū)域很多房價(jià)都在10萬元上下,部分郊區(qū)的房價(jià)在4~7萬元左右;
整體算下來,房價(jià)漲幅超過20倍。
如上海,98年每平米大概3000塊錢,如今上海核心區(qū)域的房價(jià)十萬以上,漲幅甚至超過30倍。
其次是二線城市。
以重慶鄭州為例,1998年房子均價(jià)普遍是5000-10000元;
現(xiàn)在重慶核心區(qū)房價(jià)為2萬到3萬元,漲幅3倍。
鄭州98年商品房價(jià)格是1600左右,現(xiàn)在較好地段的房價(jià)起碼要15000,漲幅超八倍。
最后是三四五線城市
三線城市98年的房子平均價(jià)格基本上是1500左右,但到2020年時,價(jià)格就漲到了11000,漲幅超5倍。
四線城市98年房價(jià)普遍500上下,到2024年,部分較好的四線城市房價(jià)均價(jià)在6000左右,漲幅達(dá)4倍以上
.03
房價(jià)快速上漲的背后
是什么導(dǎo)致了過去20年房價(jià)迅速飆升?有幾個推動力:
第一,城鎮(zhèn)化進(jìn)程加速推動
城市化進(jìn)程飛速發(fā)展,大量農(nóng)村人口不斷向城市遷徙帶來的住房需求劇增,加速推動了房價(jià)的快速上漲。
就拿深圳來說,過去一個小漁村發(fā)展到現(xiàn)在,國際化的大都市,人口已經(jīng)從幾十,飆升到千萬級別。
住房需求呈現(xiàn)出井噴式增長,一線城市的土地資源本身就稀缺,房價(jià)豈能不漲?
第二,通脹及經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展
隨著經(jīng)濟(jì)的快速增長,居民的收入也在穩(wěn)步提升,而貨幣供應(yīng)量的不斷擴(kuò)大,也加速了通貨膨脹。
一時間,大量資金涌入房地產(chǎn)市場,投資需求旺盛,進(jìn)一步推動了房價(jià)的快速上升。
如:截止到2019年,A股3700多家上市公司中,有1800多家上市公司持有投資性房地產(chǎn),占比超過48%,合計(jì)持有市值,高達(dá)1.3萬億元。
這里還沒有包括炒房團(tuán),個人投資者等等,因認(rèn)為房子的保值增值潛力強(qiáng),他們紛紛買房囤房,進(jìn)一步推高了房價(jià)。
再說說通脹,以M2指標(biāo)來看:
1998年,中國M2差不多11萬億元
2024年,中國M2突破300萬億元
短短26年,M2增長了2700%。
錢多了,價(jià)漲就不難理解。
第三,土地資源稀缺與成本上升。
城市的不斷擴(kuò)張以及土地資源的稀缺及建房成本的不斷上升,包括建安成本,人人工材料等價(jià)格的不斷上漲,這些成本最終都會體現(xiàn)在房價(jià)上。
第四,房產(chǎn)的附加屬性。
比如過去大家瘋狂追逐的學(xué)區(qū)房,買到了這樣的房子就可以讓孩子在城市享受優(yōu)質(zhì)的教育資源,
而為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),家長們不惜重金購買學(xué)區(qū)房,推動了學(xué)區(qū)房價(jià)格的飆升,同時也帶動了周邊房價(jià)。
.04
房價(jià)回到上世紀(jì)90年代,會有什么后果?
第一,房地產(chǎn)行業(yè)遭受重創(chuàng)
一旦房價(jià)跌回原點(diǎn),大量房企會面臨資不抵債,甚至陷入破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。
而那些在建工程也會因此無法完工,導(dǎo)致爛尾,已經(jīng)買了房的人交房遙遙無期。
與此同時,房地產(chǎn)市場也不是鐵板一塊,它的發(fā)展也關(guān)乎到上下產(chǎn)業(yè)鏈,建筑建材,家具裝修等等…
房子回到9 年代,這些領(lǐng)域也會陷入癱瘓,屆時,就業(yè)問題更是堪憂。
第二,金融體系危機(jī)。
首先,國內(nèi)總共有近十萬家房企,而這些房企建造房子并不是拿自有資金,基本上都是貸款。
一旦房價(jià)回到90年代,房企還不上債,買了高價(jià)房的人也不再要房子,
屆時,銀行等金融體系就會因房產(chǎn)的巨變而出現(xiàn)巨大風(fēng)險(xiǎn),不良貸款率大幅上升,甚至引發(fā)金融危機(jī)。
第三,經(jīng)濟(jì)通縮與消費(fèi)萎靡。
國內(nèi)居民70%的資產(chǎn)都在房子里,一旦房子回到了原點(diǎn),資產(chǎn)大幅縮水,消費(fèi)信心就會受到巨大的沖擊。
大家都不愿消費(fèi),只想著存錢以應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn),整個經(jīng)濟(jì)就會陷入負(fù)面循環(huán)。
第四加劇社會不穩(wěn)定因素
國際上通常將失業(yè)率7%作為警戒線,一旦失業(yè)率過高,就會導(dǎo)致社會貧富差距加大,社會矛盾和沖突加劇等。
比如日本,191年日本房地產(chǎn)泡沫破裂,房價(jià)一路下滑,從天堂跌入地獄。
緊接著,日本社會就出現(xiàn)了各種問題,如老齡化、少子化、自殺率高、貧富差距大等。
所以不得不引以為戒!
.05
調(diào)整觀念以應(yīng)對變局
看到這,你還考慮的房價(jià)回到上世紀(jì)90年代高興嗎?
可以說,日本用30年時間的經(jīng)驗(yàn)告訴我們:房價(jià)暴跌,沒有贏家,只有輸家!
所以,對于咱們普通家庭,當(dāng)務(wù)之急還是要調(diào)整觀念以應(yīng)對變局。
首先,樹立正確的住房觀念
房子只是財(cái)富的載體,不應(yīng)該成為負(fù)擔(dān)的源泉。
我們應(yīng)該根據(jù)自己的實(shí)際需求和能力,合理安排自己的住房計(jì)劃,不要盲目追求大戶型、高價(jià)位的房子。
其次,關(guān)注政策動態(tài)
政策對于房子的價(jià)格變動影響巨大,了解稅收、貸款等政策變化,有助于我們合理規(guī)劃購房時機(jī)。
最后,不要一把梭哈房子
將所有的錢都放到房子上,只會加大自己的虧損風(fēng)險(xiǎn)。多元化投資,股票、國債、黃金等等,都可以了解。
總之,房子,本應(yīng)是承載生活的溫暖容器,而不是囚禁靈魂的冰冷牢籠,更不應(yīng)該成為沉重的枷鎖。
期待房地產(chǎn)市場穩(wěn)定健康發(fā)展,讓房子真正成為人們安居樂業(yè)的保障。
(文中圖片來源于網(wǎng)絡(luò),侵刪)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.