美國的航母竟然能和商船撞到了一起，這件事可以當作觀察美軍實力衰退到何種程度的樣本。

這樣的失誤實在太過低級，就連好萊塢的編劇都不敢想象這樣的劇情。要不是美國軍方已經(jīng)在官方賬號上認領(lǐng)了該事故，很多人都不敢相信這是真的。畢竟在正常情況下，具有強大戰(zhàn)場感知和防御能力，有“海上堡壘”之稱的美國航母發(fā)生撞船事故，是一件相當有技術(shù)難度的事情。

正是由于美國航母的撞船事件過于“離奇”，讓我們一些具有高度敏銳性的中國網(wǎng)民，聽到該消息后的第一反應是懷疑美軍是不是又遭受了胡塞武裝的毒打，所以要用撞船事故進行掩蓋。只是這種可能性并不大，因為航母發(fā)生撞船事故，事實上比被胡塞武裝的武器擊中更為丟人。被胡塞武裝導彈打中還能甩鍋"高超音速太快防不住"，但航母撞商船連一個稍微像樣的客觀理由都找不到。航母撞船暴露出的美軍內(nèi)部問題，比航母被胡塞這樣的對手擊中也更為致命。

其實，美國海軍的撞船事故并不鮮見。2017年“菲茨杰拉德”號驅(qū)逐艦與商船相撞，2021年“康涅狄格”號核潛艇又撞上了海底山，航母撞船這種事發(fā)生在美軍身上，也不那么讓人感覺不可思議了。更何況，這次出事的杜魯門號航母艦隊更像是“事故錦鯉”，去年12月，一架從杜魯門號航母起飛的美軍F/A18戰(zhàn)斗機，竟然被本航母戰(zhàn)斗群中的導彈巡洋艦擊落。

這一次航母撞船，不過是再次展現(xiàn)了美軍訓練拉胯、管理稀碎的真實狀態(tài)。從美國艾森號航母在紅海面對胡塞武裝的尷尬遭遇開始，美國的航母就開始褪去光環(huán)，不再是帝國軍事力量無敵的象征。雖然美軍的紙面實力還是世界第一，但現(xiàn)在的美軍越來越成為不敢經(jīng)受中等以上規(guī)模戰(zhàn)爭考驗的吉祥物。

這起航母撞船的“奇跡”到底是怎么發(fā)生的，具體細節(jié)其實已不那么重要，但凡這種事能夠發(fā)生，就說明美軍整體實力已經(jīng)系統(tǒng)性衰落到相當嚴重的程度。現(xiàn)在美軍的裝備就跟波音的民用飛機一樣，事故發(fā)生頻率越來越高，類似事故發(fā)生多了，就只能從美國整體能力的系統(tǒng)性衰退中去尋找真正的原因。

美國正在衰落，已經(jīng)是精神美國人傾盡全力都無法掩蓋的事實了。霸權(quán)的衰落從工業(yè)拉胯開始，然后迅速蔓延至軍事和科技，最后再到金融和話語權(quán)，霸權(quán)全面崩塌。

近代史上第一個世界霸權(quán)大英的衰落大體就是走的這種軌跡。

英國“世界工廠”地位被美國取而代之的時間是1894年，而被公認為英帝國衰落起點的第二次布爾戰(zhàn)爭，開始于1899年。在那場持續(xù)兩年半的戰(zhàn)爭里，面對總?cè)丝谥挥袔资f的對手，當時貌似如日中天的大英兵力總投入40多萬，戰(zhàn)爭總花費2.2億英鎊，約合14.65億兩白銀，最后也只取得表面的慘勝，而英國付出的代價是全球霸權(quán)的衰落由此正式開始且不可逆轉(zhuǎn)。

英國失去了世界最大工業(yè)國地位僅僅五年之后，英軍戰(zhàn)斗力就如此拉垮，是因為在工業(yè)時代，一個國家的軍事實力與工業(yè)整體實力之間有著最密切的聯(lián)系，軍事實力主要取決于工業(yè)實力。

英國和美國能夠成為近代史上兩個世界軍事霸權(quán)，共同的前提是這兩個國家都曾經(jīng)成為世界最強工業(yè)國家。工業(yè)時代的霸權(quán)，最重要的基礎(chǔ)是表面是軍事，其實是工業(yè)。

美國霸權(quán)作為英國霸權(quán)的2.0版，也逃不過這個規(guī)律。

美國2010年工業(yè)產(chǎn)值被中國反超，6年后南海對峙時，雙航母艦隊灰溜溜撤退，成為美軍在重點部署的亞太地區(qū)軍事優(yōu)勢轉(zhuǎn)衰的一個重要標志。

工業(yè)衰退的惡果可不止裝備質(zhì)量下滑，社會管理能力會跟著一起“擺爛”，軍隊的管理、訓練和戰(zhàn)斗力自然“開倒車”。

除軍事科技和裝備制造能力嚴重下降，至少還有幾個因素，讓美軍的問題積重難返。

一是軍工復合體成為美國系統(tǒng)性腐敗的一個獨立王國。采購價9萬美元一袋的襯套，600萬美元9只的山羊、還有1280美元一個的咖啡杯、1萬美元一個的馬桶蓋、6260萬美元的故障掃描儀......自2018年首次接受審計以來，五角大樓連續(xù)7年未能通過審計,堪稱“數(shù)字黑洞”。

當軍隊的腐敗發(fā)展到這個程度，其紙面戰(zhàn)斗力與實際戰(zhàn)斗力之間就會存在巨大的差距，因此，現(xiàn)在的美軍只能用來搞搞威懾。

二是美國的兵源越來越差。年輕人參軍的意愿持續(xù)下降，2021年，僅有9%的年輕美國人表示有參軍意愿。17至24歲的美國人，符合參軍條件的人數(shù)比例僅有 1/4。五角大樓的一項調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，不少應征者連基本的數(shù)學和閱讀理解能力都不過關(guān)。

三是軍紀松弛。美國的軍紀問題，即便不是全球最差。那也起碼是最差的之一。嫖娼、吸毒、性侵等類似的事件已經(jīng)屢見不鮮，見怪不怪了。這次美國航母的撞船事件，我都懷疑提是不是值班人員飛葉子搞過量了。

美軍頻繁發(fā)生嚴重事故，絲毫不值得奇怪。

以美軍現(xiàn)有的狀況，還能搶救一下嗎？不能說完全沒有希望，但難度屬于地獄級別。

尋常的修修補補小手術(shù)顯然不能解決美軍的系統(tǒng)性問題，而可供選擇的大手術(shù)，方案也大概只有兩種了：要么要么指望特朗普+馬斯克的變法改良成功，要么來一場暴風驟雨，對整個社會體制推倒重建。

特馬改革成為美國在現(xiàn)行體制內(nèi)通過改良進行自我拯救的最后希望。

在特朗普的支持下，馬斯克領(lǐng)導的政府效率部，對美國政府系統(tǒng)進行減員增效，減少支出，最近一頓猛操作，特別是關(guān)閉美國國際開發(fā)署的動作相當簡單粗暴，讓一些人看到了美國變法中興的希望。

對美軍的整頓，自然也會提上日程。2月7日，特朗普公開表示，他已要求馬斯克審查五角大樓的經(jīng)費，這是要對美國五角大樓做手術(shù)了。

特馬組合的手術(shù)方案大體應該分三步走：

第一步是審查軍隊的支出。輿論已經(jīng)開始了，馬斯克帶頭炮轟美軍內(nèi)部的貪腐和浪費問題，曝光五角大樓每年花6億美元買壽司等問題。

第二步就是特朗普要借助馬斯克的查賬結(jié)果，把美軍的軍費砍掉一半。

第三步要對美軍進行智能化改造。馬斯克認為無人機和人工智能將主導未來戰(zhàn)爭。

特馬方案有兩個關(guān)鍵點，一要打破現(xiàn)有的軍工復合體利益格局，并進行重構(gòu)。二是美國的軍工科技要至少在無人機和人工智能領(lǐng)域能做到全球領(lǐng)先。

以美國現(xiàn)在的狀態(tài)，這兩個關(guān)鍵點，哪一個實現(xiàn)起來都很難。

對掌握槍桿子的軍工復合體動大手術(shù)，其中的難度和風險就不用多分析了。

就重點說說美國在無人機和人工智能領(lǐng)域領(lǐng)先的難度有多大。

先說無人機這一塊。現(xiàn)在無論是產(chǎn)能和技術(shù)，美國都沒有太大信心。2024年6月，剛上任的美軍印太司令帕帕羅還叫囂要使用成千上萬架無人機或無人艦艇，針對解放軍打造一套“地獄景觀”戰(zhàn)術(shù)，對我收臺行動進行干涉。等到了11月份，看到珠海航展上中國展示的無人作戰(zhàn)系統(tǒng)，帕帕羅改口了，承認美國“僅靠無人機無法解決太平洋地區(qū)的軍事挑戰(zhàn)”。

人工智能差不多是美國扭轉(zhuǎn)衰落趨勢，讓美國重回“黃金時代”的最后寄托，DeepSeek通過優(yōu)化算法實現(xiàn)的極致性價比，撼動了美國依靠堆砌算力芯片而建立的AI領(lǐng)先優(yōu)勢，而這僅僅是開始，以華為昇騰為代表的中國AI算力芯片的國產(chǎn)替代步伐正在加速，未來還會看到國產(chǎn)LPU對美國算力芯片形成絕殺的局面。美國在算力方面的優(yōu)勢也會未必能保持太久。

沒有了龐大和完整的工業(yè)體系，在科技競爭中處于不利位置的是美國。即便是起跑領(lǐng)先，后半程也會乏力。

根據(jù)歷史經(jīng)驗，沒有強大的工業(yè)作為基礎(chǔ)，科技領(lǐng)先的優(yōu)勢只能是暫時的，世界科技中心必然跟隨世界制造業(yè)中心進行轉(zhuǎn)移。

美軍能否重塑軍事霸權(quán)，美國能否重新偉大，都取決于美國能否再工業(yè)化，重建完整的工業(yè)體系。

要分析美國能否重新工業(yè)化，就需要回到這個問題的邏輯起點，到底是什么原因?qū)е旅绹スI(yè)化？為什么有英國因失去工業(yè)霸權(quán)而丟掉世界霸權(quán)的教訓在先，美國仍然不能避免經(jīng)濟空心化？

這恐怕只能從美國的體制層面尋找深層次原因。只要實行著和美英同樣的經(jīng)濟發(fā)展模式，只要以資本為中心，以企業(yè)利潤最大化為導向的自由市場經(jīng)濟配置資源，經(jīng)濟脫實向虛就具有必然性。

在這方面，美國有兩個人的反思比較深刻。一個是盧比奧，在2023年的那次著名演講中，盧比奧承認美國“這些巨型跨國企業(yè)，擁有著比美國政府更多更大的權(quán)力。”“在很多情況下，美國政府都要聽命于他們，而這些跨國企業(yè)對我們國家，對我們?nèi)嗣瘢翢o忠誠可言。”“跨國企業(yè)的利益，不是美國國家利益，他們只在乎企業(yè)股東的利益，只要能為企業(yè)股東牟利，他們會毫不猶豫的犧牲美國國家利益。”“根本問題不在中國，而在美國體系本身，美國現(xiàn)在這個政治體系，不是為美國國家利益服務的，而是為美國企業(yè)資本服務的，這才是關(guān)鍵。”

一個是拜登政府的國家安全顧問沙利文，他在分析和反思美國衰落原因時，對自由市場經(jīng)濟學說的基本假設(shè)“市場總是富有成效地分配著資本”提出了質(zhì)疑，認為“減稅和放松管制、私有化而非公共行動”等自由市場政策”，“（資方）以過于簡單化的市場效率為名，將戰(zhàn)略物資的整個供應鏈轉(zhuǎn)移到了海外”，導致了美國工業(yè)的基礎(chǔ)被掏空。

全面私有制和自由市場經(jīng)濟的結(jié)合，形成了美國經(jīng)濟體制的最重要特征。盧比奧和沙利文這幾句話分別重點從全面私有制和自由市場經(jīng)濟兩個角度，分析了美國衰退的根本原因。

這就涉及到生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾問題了。當生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力之間的矛盾發(fā)展到一定程度，以工業(yè)能力為基礎(chǔ)的先進生產(chǎn)力就會盛極而衰、得而復失。

而特朗普和馬斯克的改革，不管看起來聲勢有多么大，但他們的方向是有問題的，他們的變法措施是小政府去監(jiān)管的經(jīng)濟自由主義，為維護和強化美國自由市場經(jīng)濟模式而展開的。特馬改革方案，和米萊的原教旨自由主義社會實驗并沒有本質(zhì)區(qū)別。