近日，文水法院成功執(zhí)結一起民間借貸糾紛案件，幫助原告武某追回了長達 7 余年的欠款，維護了當事人的合法權益。

案情回顧

原告武某與被告石某父子民間借貸糾紛一案，2017年11月，二被告向原告借款110000元用于購置汽車，雙方約定借款一年還清，并出具了借條，被告承諾每月支付利息1000元。然而僅支付兩月利息后便不再履行，原告多次催要，二被告一直推諉不給。無奈之下，武某向法院提起訴訟，請求判令二被告按約定支付欠款與利息。在案件審理過程中，被告石某承認借款事實屬實，但表示目前無能力一次性償還，建議分期歸還。最終經本院主持調解，雙方當事人自愿達成了協(xié)議。然而，到期后石某并未按照協(xié)議約定履行還款義務，案件進入執(zhí)行階段。

執(zhí)行過程

執(zhí)行過程中，執(zhí)行干警通過網絡查控系統(tǒng)，對被執(zhí)行人石某名下財產進行調查，未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財產，而且多次電話聯(lián)系均無法接通。于是，執(zhí)行干警前往被執(zhí)行人的住所地進行實地調查，向周邊鄰居、社區(qū)工作人員了解情況，但被執(zhí)行人似乎早有準備，下落不明，執(zhí)行工作陷入了僵局。終于，在春節(jié)返鄉(xiāng)之際，執(zhí)行干警得到了關于被執(zhí)行人的重要線索，并迅速行動，將被執(zhí)行人傳喚到案。

執(zhí)行現(xiàn)場

執(zhí)行現(xiàn)場氣氛緊張，雙方當事人一見面便火藥味十足。原告武某情緒激動，指責石某多年來的失信行為，讓自己遭受了巨大的經濟損失和精神折磨；而石某則不斷辯解，稱自己確實經濟困難，并非故意拖欠欠款。雙方各執(zhí)一詞，互不相讓，場面一度失控。執(zhí)行干警果斷采取措施控制局面，對雙方當事人進行了嚴肅的批評教育，并向被執(zhí)行人闡明拒不履行還款義務所應承擔的法律后果。同時，也從情理角度出發(fā)進行勸導，在保障原告合法權益的前提下，也考慮被執(zhí)行人的還款能力。

經過多次溝通和協(xié)商，執(zhí)行干警發(fā)現(xiàn)石某雖然目前經濟困難，但仍有一定的還款意愿和能力。于是根據雙方實際情況，執(zhí)行干警提出了一份合理的解決方案，在雙方認可的情況下，簽署了和解執(zhí)行協(xié)議，原告武某長達 7 余年的欠款終于有了著落。

案結事了

案件了結后，原告武某特意到文水法院公眾號后臺留言致謝。

這起案件的成功執(zhí)結，不僅維護了當事人的合法權益，彰顯了文水法院對執(zhí)行工作的高度重視和堅決打擊拒不執(zhí)行行為的決心，也體現(xiàn)了法院各部門之間的密切配合與協(xié)作，通過及時回應和處理當事人的需求，推動了案件的順利執(zhí)行。未來，文水法院將繼續(xù)加大執(zhí)行力度，創(chuàng)新執(zhí)行方式，推動終本案件清倉，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義，切實維護法律的尊嚴和權威。

責編：穆沛方

來源：執(zhí)行局

編輯：康昭軼