國軍五大主力戰斗力頂尖，雖未經國軍最高當局公開背書，但五大主力之稱呼，國共兩軍都是認可的。

那么五大主力之外呢，還有沒有戰斗力與他們有的一拼，甚至可稱為第六大主力的？

尤其是1947年孟良崮戰役，整編74師被殲滅、張靈甫歸天之后，哪支部隊能替代其地位，從第六擠進前五呢？

友情提示：網上有大批對國軍歷史比較了解的至愛親朋，評論區不少朋友留下了真知灼見，對各位的評論表示衷心感謝。

不過畢竟戰斗力評價并沒有一個十分客觀的標準，難免各有己見。鄙人歡迎異見，誠請各位多指教。也請各位評論的時候多一些包容、少一些戾氣，珍惜這樣一個討論戰史的平臺，不要無謂抬杠、更不要吵架謾罵。

評論區期待您的高見。

一、八個美械軍的表現

五大主力戰斗力的來源，筆者以為主要有三：

其一，裝備精良，全是美械。

其二，軍官以黃埔系將領為主，比較團結，且軍事素養較高。

其三，訓練水平高、經歷的惡戰多。主力都是打出來的，不是養出來的。

評價第六大主力，美械裝備是一個很重要的指標。國軍在1946年一共裝備了13個美械軍。除了第五軍、十八軍、七十四軍、新一軍、新六軍五大主力外，還有第二軍、八軍、十三軍、五十三軍、五十四軍、七十一軍、七十三軍、九十四軍這8個軍。

這八個軍的戰斗力和戰績不在一個水位，大概分為三個層面：

第三檔，較弱一些的，第二軍、五十三軍、七十三軍；

第二檔，比較硬的是五十四軍、九十四軍；

第一檔，堪與解放軍主力硬拼的一流主力，要屬第八軍、十三軍和七十一軍。

限于篇幅不能一一詳細解說，只能敘其大概。第二軍無高人帶領，兩任軍長李延年、王凌云能力平平，諸戰均是小跟班，沒有打過獨當一面的仗。

五十三軍是東北軍，該軍命運比較怪，1933年初建時轄108、116、119、129、130、騎兵師等6個師，編制十分龐大。張學良被扣押后，兩個師被取消番號。后來國防部陸續調入一批黃埔軍官，調入其他師級部隊，將之逐漸中央化。

蔣介石明面上沒有做絕，軍長周福成和幾個師長還是東北軍舊人，還給了美械待遇。但該軍打仗著實稀松平常，又被中央軍長期欺壓歧視，部隊損失大而沒有東北兵員補入，成分漸雜，士氣低落，雖得到美械卻沒有實現戰力躍升。

七十三軍最大污點是萊蕪戰役被全殲，沒什么好說的。什么有內鬼叛變、高層指揮失誤、部隊南進北撤方針不定、機動途中被偷襲等等，都是借口。換一個硬一點的部隊，能被全部打掉一個不剩嗎？菜就是菜，沒有理由。

五十四軍、九十四軍都是土木系部隊，五十四軍打膠東、占東北、后又參加淮海戰役，身歷兩大戰役而沒有被全殲，雖說直接原因是沒有用在最核心的戰斗任務上，有逃跑的機會，但與該軍較為頑強的戰斗作風不無關系。

九十四軍首任軍長郭懺是陳誠的“總經理”，極善于經營部隊，該軍部隊與陳誠的十八軍多有互換，硬實力是有的。

內戰爆發后開赴華北，作為中央軍在北平的左右兩大護法。1947年底陳誠東北搞大擴軍，把九十四軍43師弄到東北加入新五軍。九十四軍與我晉察冀部隊作戰，在雙方都沒有高手主持大局的情況下，基本打成平手（比如1946年10月進攻張家口之戰）。

第一檔的三個軍，各個都有獨到之處。

七十一軍抗戰時雖也打得不錯，但聲名鵲起主要是幾次四平之戰，無論攻還是守，都把101打得三魂出竅，這份功力著實不錯。陳明仁將軍本人作風樸素，沒有沾染黃埔將領那種門戶成見和國軍高官的腐敗之風，七十一軍在其帶領之下戰力頗可一觀。

第八軍成名之戰是臨朐戰役，硬扛粟裕親自操刀的一場圍攻，把華野四個主力縱隊頂得帶傷而走，戰斗力可稱一流。47年底掃蕩膠東，第八軍亦是主攻部隊。更甚者，整編第八軍（以原第八軍部隊為主體）曾被國防部定為總戰略預備隊。

第八軍軍長李彌打仗又狡猾又有真功夫，不是很好對付，堪稱國軍主力軍長頭號不粘鍋加滾地雷，一不小心就著他的道。后來李彌逃到金三角，指揮流亡殘軍也能稱霸異域數十年，實乃國軍祖墳上冒青煙造出這么一位軍長。

十三軍與九十四軍難兄難弟，不過十三軍臨場發揮比九十四軍好的多。十三軍一度兵出山海關，到東北大戰101，是奪占東北的國軍主力之一，解放戰爭中后期主戰場在華北。晉察冀軍區的熱河方向失利很多，聶帥不得不忍痛把冀熱察遼分區切割出去，讓中央轉交給東北軍區指揮，這一局面，十三軍出力很大。

傳奇軍長石覺對其在十三軍的經歷很自信，國軍竄臺后接受采訪，回憶當年抗戰和所謂戡亂作戰，意氣風發，自述其從黃埔三期畢業直到當上副參謀總長、聯勤總司令之經歷。

十三軍能戰、打了很多仗不假，但其上限確實不高，沒有達到五大主力的水平，連第六大主力也勉強，全在于湯恩伯打下的底子不好，部隊實力有，但自湯恩伯到石覺都是私心大于公義之輩，湯恩伯眼紅胡宗南，為當中原王和蔣鼎文爭的喪盡人格，石覺則一生唯湯恩伯馬首是瞻，對其他派系的長官一概不認同，在其采訪錄中公然斥責杜聿明指揮無方。

不可否認石覺是個合格的將領，但私心過重，對一支部隊的影響是全方位的，上梁不正下梁歪，這樣的長官，絕無可能把部隊戰斗力帶成一流。

二、還有高手

除了十三個美械軍，中央軍和軍閥部隊也還有一些戰斗力較好的部隊。

比如蔣系五十二軍。

該軍兩個核心主力第2師和25師，都是蔣介石最早的嫡系部隊，第2師當年一度轄三旅六團，幾乎是后來一個軍的編制。

五十二軍軍史上最重要的人物是首任軍長關麟征，關氏黃埔一期生，論其軍事指揮水平和練兵能力不亞于杜聿明。1937年關麟征率部在臺兒莊與日軍激戰，鬼子板垣征四郎對五十二軍戰斗力評價說：“關麟征一個軍應視普通中國軍十個軍。”介公亦興奮地在武漢珞珈山軍官團講話中說：“中國軍隊如都像五十二軍那樣強，那么打敗日軍是不成問題的。”

筆者以為，評價國軍能不能打，首先要看抗戰的表現。抗戰不需動員，眾志成城，許多體制、派系和精神層面問題自然解決，戰術水平、訓練水平、指揮能力等客觀條件成為決定戰斗力的要素。這方面五十二軍顯示出了較高的治軍練兵和打仗水平，黃埔一哥的名聲不是吹出來的。

解放戰爭中雙方比拼的不僅是客觀硬實力，而是從思想信仰到體制，從軍事思想到指揮作風，從戰爭價值觀到戰爭心態的全面比拼。所以沒有軍事教育基礎的解放軍將領能擊敗黃埔軍校的高材生。

五十二軍進入東北作戰后，起初仍能所向披靡，但進攻臨江時已露疲態，五十二軍25師在寬甸被全殲是一個嚴重的打擊。

關于新七軍，上篇文章各位朋友很是意難平，本文的下篇將說一說這支部隊的表現。

未完待續。