在越南人民軍的將領名單中，黎威密（Lê Duy M?t）的名字始終籠罩著一層耐人尋味的迷霧。

中國軍迷接觸到這個名字，始于著名的1984年7月12日“7.12”老山松毛嶺大戰(zhàn)，在那次戰(zhàn)役中黎威密指揮的越軍調(diào)集了6個團的兵力，以幾乎絕對人數(shù)優(yōu)勢向解放軍陣地發(fā)起瘋狂進攻，但最終依然遭遇慘敗。

其實黎威密在越南軍隊中的輩分很高，這位1927年出生于海防市的革命元老，親歷了抗法、抗美、柬埔寨戰(zhàn)爭及中越邊境沖突等重大歷史節(jié)點，本該成為越南軍隊中數(shù)一數(shù)二的權威人物，但不巧卻在每個關鍵轉(zhuǎn)折處屢屢錯失機遇。

如果能夠簡單了解一下他的軍旅生涯，就不難其經(jīng)歷發(fā)現(xiàn)如同一部充滿黑色幽默的戰(zhàn)爭寓言，揭露出越南軍史上那些被宏大“勝利敘事”掩蓋的灰暗面。

一、抗法戰(zhàn)爭中的新星（1944-1954）

1944年，才17歲的黎威密加入了越盟的地下抵抗組織，在北部灣沿岸的游擊戰(zhàn)中嶄露頭角，與侵入越南的日軍和越南偽軍作戰(zhàn)。

日軍入侵越南

年輕的黎威密憑借著勇猛善戰(zhàn)、善于思考的優(yōu)勢，從排長迅速晉升至第三聯(lián)區(qū)主力238團團長。

值得注意的是，當時越軍每個主力團約1500人，但裝備奇缺，士兵們的武器70%來自戰(zhàn)斗中的繳獲，這要求指揮官必須具備極強的臨場應變能力，這也可以看出黎作為一個中級指揮官的基本功是合格的。

1945年9月，法國殖民者在日本投降后卷土重來，又在1946年12月19日悍然炮擊越共中央所在地河內(nèi)，次日胡志明發(fā)出《號召全國抗戰(zhàn)》的告人民書，越南抗法戰(zhàn)爭全面爆發(fā)。

在抗法戰(zhàn)爭中黎威密表現(xiàn)突出，1952年的南定戰(zhàn)役中，黎威密首創(chuàng)“梯次滲透戰(zhàn)術”，將全團分為若干40-50人的突擊組，利用夜幕掩護分批次滲透法軍防線，使238團成為突破紅河三角洲防線的先鋒。

時任越軍總指揮武元甲將軍在此后的戰(zhàn)役總結(jié)中特別指出：“238團的滲透戰(zhàn)術，為平原攻堅戰(zhàn)提供了新思路。”

抗法戰(zhàn)爭時期的越軍

但黎威密的輝煌時刻在1954年奠邊府戰(zhàn)役時戛然而止，作為距離戰(zhàn)場最近的預備隊，238團因未能及時馳援主攻方向的316師而備受爭議。

戰(zhàn)后總結(jié)會上，中國軍事顧問團成員王硯泉（1961年少將，后任昆明軍區(qū)副政委）對238團的表現(xiàn)提出質(zhì)疑：“該團距離戰(zhàn)場僅15公里，為何抵達預定地點竟能延誤12小時？”

雖然這次拙劣表現(xiàn)隨著奠邊府的大勝而被掩蓋，并沒有影響黎威密的升遷，但也能看出其在指揮中存在一些不可忽視的缺陷，并為其人生埋下了伏筆。

二、胡志明小道的奠基人（1961-1967）

1961年，黎威密迎來人生轉(zhuǎn)折點，他與黃參少將共同指揮的南塔戰(zhàn)役為“胡志明小道”的開辟掃清了障礙。

在這場被西方稱為“老撾走廊爭奪戰(zhàn)”的戰(zhàn)役中，黎威密創(chuàng)造性地將工兵部隊編入戰(zhàn)斗序列，用炸藥在山體上開辟出上百個隱蔽倉庫，為主力部隊作戰(zhàn)提供了強力保障。

在“胡志明小道”艱難跋涉的車輛

美國中央情報局1963年提供的一份機密報告顯示：“北越在南塔建立的補給站，可儲存1500噸物資，足夠3個師維持兩個月作戰(zhàn)。”

雖然被稱為“后勤天才”，但黎威密的戰(zhàn)場指揮能力卻實在令人不敢恭維，在1965年的波來古戰(zhàn)役中，他指揮的運輸部隊因過度依賴騾馬運輸而嚴重削弱了機動性，遭美軍AC-130炮艇機精確打擊而幾乎全部覆滅，導致前線三個師斷糧三天。

時任南方局書記阮志清因此大為光火，在給河內(nèi)的密電中毫不客氣地批評道：“黎的固執(zhí)己見已嚴重影響戰(zhàn)役進程。”

三、春節(jié)攻勢的轉(zhuǎn)折點（1968-1969）

1968年的春節(jié)攻勢成為黎威密軍事生涯的分水嶺，他指揮的第8軍區(qū)負責進攻湄公河三角洲重鎮(zhèn)美荻市，但此次戰(zhàn)役從規(guī)劃開始就存在致命缺陷。

后來越軍軍史總結(jié)說，黎威密犯了三個主要錯誤：其一，將3個主力團的4500多人分散在長達30公里的戰(zhàn)線上，根本難以相互支配合；其二，未建立穩(wěn)固的渡河保障體系；其三，黎不合時宜地要求無線電靜默，導致各部隊協(xié)同失靈。

反擊“春節(jié)攻勢”的美軍士兵

雖然第8軍區(qū)在初期突襲得手，但在美軍第9步兵師的反攻下，缺乏重火力的越軍很快被打得潰不成軍。

越軍的裝備損失尤其慘重，后來解密的美軍作戰(zhàn)日志記載稱：“敵軍在撤退時丟棄了87%的迫擊炮和全部重機槍。”

而且黎威密為保存實力過早撤出戰(zhàn)斗，導致友鄰的第7軍區(qū)側(cè)翼暴露，嚴重影響了整個戰(zhàn)役的結(jié)局，這種保存實力的做法，與同時期武元甲“不計代價堅持到底”的指導思想背道而馳。

在次年南越軍的“全勝-69”掃蕩行動更徹底暴露了第8軍區(qū)的脆弱性。在此戰(zhàn)中，黎威密苦心經(jīng)營的“三道防線”（外圍游擊區(qū)、機動防御帶、核心地道網(wǎng)）在美軍裝甲部隊的碾壓下土崩瓦解。

最諷刺的是，第8軍區(qū)引以為傲的“地道城市”新安市，竟因雨季排水系統(tǒng)故障自行坍塌。美國《時代》周刊報道說：“黎將軍的地道比南越軍的炸彈更有效率地摧毀了自己。”堪稱丟臉丟到了國外。

在越南雨季行軍的美軍

四、柬埔寨戰(zhàn)場的回光返照（1970-1978）

不過人生就像海浪有落有起，因失利被貶為第9軍區(qū)副司令后，黎威密在柬埔寨戰(zhàn)場意外找回狀態(tài)，他主導的將主力部隊化整為零，以連排為單位多點襲擾的“蝗蟲戰(zhàn)術”讓柬埔寨的朗諾政權疲于奔命。

1971年貢布戰(zhàn)役中，他指揮新建的Z15團（由5個柬埔寨營整編）創(chuàng)造了“日進35公里”的突襲紀錄，讓柬埔寨政府軍聞風喪膽。柬埔寨戰(zhàn)地記者諾羅敦·帕花因此寫道：“黎的部隊像影子般穿梭在叢林里，每次出現(xiàn)都帶著死亡的氣息。”

隨著1970年代后期柬越關系惡化，黎威密又參與了侵越計劃，但其軍事思路卻與其他同僚嚴重相左。

作為制定“X-20計劃”（入侵柬埔寨作戰(zhàn)方案）的核心成員，黎威密堅持的傳統(tǒng)步兵突擊理念與現(xiàn)代化戰(zhàn)爭需求產(chǎn)生激烈沖突。他主張的“三梯隊波浪進攻”在實戰(zhàn)中被證明難以突破機械化防線，最終被黎仲迅的“裝甲楔形戰(zhàn)術”取代。

黎威密雖然才51歲，卻儼然成了越軍指揮部里的“老古董”，蘇聯(lián)軍事顧問伊萬諾夫在回憶錄中評價稱：“黎將軍的思維仍停留在奠邊府時代。”

一張越軍前線指揮部的照片

五、老山戰(zhàn)役的終極潰敗（1984）

1984年越軍策劃的旨在奪回老山陣地的“MB-84”行動成為壓垮黎威密聲望的最后一根稻草。作為第2軍區(qū)副司令兼河江前線總指揮，他在戰(zhàn)役籌備階段連續(xù)出現(xiàn)重大失誤。

一份后來的越方戰(zhàn)役總結(jié)指出，越軍的彈藥儲備只達到了計劃的32%，2.8萬計劃投入的兵力只達到了56%，炮兵多花了一倍的時間才集結(jié)到位，計劃的350臺通訊設備只到位了36%。

更具災難性的是情報失誤：中國軍隊通過無線電偵察截獲了越軍完整的作戰(zhàn)計劃，昆明軍區(qū)前指甚至比越軍師級指揮官更早知曉進攻時間。

7月12日凌晨的松毛嶺血戰(zhàn)中，解放軍14軍40師用66式152mm加榴炮編織的火網(wǎng)將越軍進攻隊形切割成碎片。

此戰(zhàn)越軍單日傷亡3700余人，創(chuàng)造了越軍在整個老山爭奪戰(zhàn)時期的傷亡紀錄，事實證明：黎威密堅持使用奠邊府戰(zhàn)役時的“人海戰(zhàn)術”，而解放軍早已建立完善的炮兵雷達偵測體系，雙方在戰(zhàn)術指揮上存在代差。

解放軍炮兵在松毛嶺戰(zhàn)斗中發(fā)揮重要作用

戰(zhàn)后蘇聯(lián)駐越武官列別杰夫在給克格勃的報告中寫道：“越軍指揮層對現(xiàn)代戰(zhàn)爭的理解，至少落后中國十年。”

六、將星隕落與歷史的吊詭（1984-2015）

松毛嶺慘敗后，黎威密的命運急轉(zhuǎn)直下。1987年第二軍區(qū)司令武立病逝時，越南國防部選擇比黎威密年輕18歲的鄧軍瑞接任，堪稱侮辱性極強。

此后近30年里，黎威密在軍人的職業(yè)生涯上未能前進一步，在河內(nèi)66號招待所賦閑期間，黎威密撰寫的《現(xiàn)代叢林戰(zhàn)爭研究》手稿被總參謀部以“脫離實際”為由退回，令他失落到極點。

扎心的還有：曾在黎威密手下?lián)沃形镜姆段牟韬髞沓闪嗽侥蠂啦块L，他在2001年視察老山戰(zhàn)場時，特意繞過了昔日長官的故居，這顯然不是無意的疏忽，而代表了越南官方的態(tài)度。

晚年黎威密

2015年黎威密去世時，官方訃告僅以“退休軍官”相稱，與之形成鮮明對比的是，當年并肩作戰(zhàn)的黃參被追授人民武裝力量英雄稱號，連他在柬埔寨戰(zhàn)場的老對手洪森都發(fā)來唁電。

或許，黎威密的失意可以用其墓志銘上的那句越南諺語概括：“順風時忘記調(diào)整船帆的人，終將被巨浪吞沒。”