美國總統特朗普對烏克蘭及其總統澤連斯基的攻擊變本加厲。在繼周二稱在烏克蘭的戰爭“不應該開始”、并指責是烏克蘭發動這場戰爭后，特朗普更是在周三直接將烏克蘭總統澤連斯基稱為“獨裁者”。

據《鳳凰網》報道，特朗普在社交媒體上發動了對澤連斯基的攻擊，他將澤連斯基稱為“獨裁者”，并寫道“他拒絕選舉，在烏克蘭的民調中支持率極低，而他唯一擅長的事是將拜登玩弄于股掌之間。”

特朗普加大對澤連斯基的攻擊力度

那么，澤連斯基到底是不是特朗普描繪的那種人呢？

德國總理舒爾茨很快發表了看法：“否認澤連斯基總統的民主合法性是錯誤的，也是危險的。在戰爭期間無法舉行適當選舉的事實符合烏克蘭憲法和選舉法的要求。”

捷克總統帕維爾認為：“在一個三年來一直在抵御鄰國核大國的侵略的國家，選舉能有什么價值？當五分之一的領土被占領者占領，整個國家每天都在遭受炮擊時，如何組織選舉？要稱這樣一個國家的總統為獨裁者，需要極大的諷刺意味。”

英國首相斯塔默則為澤連斯基辯護：“澤連斯基是烏克蘭的民選領導人。烏克蘭在戰爭期間暫停選舉是完全合理的，就像英國在第二次世界大戰期間所做的那樣。”

英國前首相約翰遜也站出來說話：“當然，烏克蘭沒有發動戰爭。你不如說美國在珍珠港襲擊了日本。當然，一個遭受暴力侵略的國家不應該舉行選舉。1935年至1945年，英國沒有舉行大選。”

英國首相斯塔默發表了看法

從歐洲主要國家的這些政要的發言可以看出，他們并不認可特朗普對烏克蘭和澤連斯基的指責是公正合理的。至于美國國內，當然也有不少反對特朗普的聲音。

在美國參議院開幕式上，民主黨領袖查克·舒默發表聲明，稱特朗普將俄羅斯入侵歸咎于澤連斯基“令人厭惡”，并表示這歪曲了事實。舒默說：“聽到總統重復普京的宣傳，同時為有利于俄羅斯的談判奠定基礎，這是可恥的。”

杰克·基恩將軍曾被特朗普授予總統自由勛章，他也站出來發聲：“澤連斯基的民調支持率為57%。，烏克蘭憲法禁止因戰爭狀態而宣布戒嚴令時進行選舉。他們的憲法正在推動這一點——議會中兩黨支持他們延長戒嚴令。在我看來，他們正在民主地行事，遵守憲法，議會也在支持它，這代表了全國人民的意愿。這些都是在民主國家進行的民主行動。”

特朗普的前搭檔、美國前副總統邁克·彭斯在烏克蘭問題上也不支持特朗普：“總統先生，烏克蘭沒有‘挑起’這場戰爭。俄羅斯發動了一場無端而殘酷的入侵，造成數十萬人喪生。通往和平的道路必須建立在真相之上。”

彭斯不認可特朗普關于烏克蘭的說法

雖然有很多反對的聲音，但是這并不影響特朗普和普京走得越來越近。特朗普迅速向莫斯科靠攏，不僅讓美國的盟友們感到震驚，甚至讓得到好處的克里姆林宮也同樣淬不及防。

有不少人認為，因為澤連斯基明確反對由美國和俄羅斯主宰烏克蘭的命運，從而引發了特朗普的憤怒。