近期，中國人工智能企業(yè)DeepSeek以較低算力成本實(shí)現(xiàn)人工智能大模型技術(shù)突破，引發(fā)美國極大關(guān)注。2月7日，美國總統(tǒng)特朗普在白宮與日本首相石破茂共同會見記者時表示，DeepSeek不會對美國國家安全構(gòu)成威脅，美國可以從這家中國初創(chuàng)企業(yè)的人工智能創(chuàng)新中“受益”。

本文作者系盤古智庫學(xué)術(shù)委員、復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院教授、美國研究中心副主任趙明昊，文章來源于《環(huán)球時報》。

本文大約2000字，讀完約6分鐘。

近期，中國人工智能企業(yè)DeepSeek以較低算力成本實(shí)現(xiàn)人工智能大模型技術(shù)突破，引發(fā)美國極大關(guān)注。2月7日，美國總統(tǒng)特朗普在白宮與日本首相石破茂共同會見記者時表示，DeepSeek不會對美國國家安全構(gòu)成威脅，美國可以從這家中國初創(chuàng)企業(yè)的人工智能創(chuàng)新中“受益”。

這番表態(tài)多少有些讓人驚訝，似乎展現(xiàn)了美國決策者愿意用“非零和”視角看待中美科技競爭，這是值得鼓勵的。當(dāng)然，我們也不能過分樂觀。美國國家安全委員會已針對DeepSeek展開調(diào)查。美國新任商務(wù)部長盧特尼克宣稱，DeepSeek的成就并非通過合法途徑獲得，“而是通過竊取美國知識產(chǎn)權(quán)、繞過美出口管制等手段推動大模型開發(fā)”，美國商務(wù)部預(yù)計將對此采取強(qiáng)硬立場。

美國國會中的一些對華鷹派人士也叫囂要對DeepSeek等中國人工智能產(chǎn)品展開“圍剿”。眾議院美中戰(zhàn)略競爭特別委員會主席、共和黨籍議員約翰·穆勒納爾等人致信美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理邁克·沃爾茨，稱DeepSeek涉嫌違規(guī)獲取英偉達(dá)公司的先進(jìn)芯片等產(chǎn)品，美國應(yīng)及時更新出口管制規(guī)定應(yīng)對“戰(zhàn)略對手的發(fā)展”，“避免中國利用美國的監(jiān)管漏洞發(fā)展人工智能產(chǎn)業(yè)”。

此外，美國聯(lián)邦參議院情報委員會主席喬什·霍利也提出《美中人工智能能力脫鉤法案》，要求切斷美中在人工智能領(lǐng)域的所有合作，禁止美國向中國出口人工智能技術(shù)以及為中國產(chǎn)業(yè)提供相關(guān)投資。

很顯然，我們既要為DeepSeek在人工智能領(lǐng)域取得的技術(shù)突破感到振奮，同時也不能低估美國在人工智能領(lǐng)域加碼對華打壓的可能性。在美方看來，科技競爭是中美博弈的重中之重，人工智能則是美國“必爭必贏”的關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域。美國科技精英與特朗普政府之間的緊密關(guān)系也頗引人關(guān)注。

除了讓知名企業(yè)家馬斯克直接負(fù)責(zé)“政府效率部”，美國新政府還在白宮專門設(shè)立“人工智能和加密貨幣主管”一職，并任命硅谷精英大衛(wèi)·薩克斯擔(dān)任該職務(wù)。貝寶（Paypal）創(chuàng)始人、風(fēng)險投資家彼得·蒂爾等硅谷大佬也都是特朗普的支持者，他們試圖與特朗普團(tuán)隊(duì)合力開啟以技術(shù)創(chuàng)新為導(dǎo)向的“新政”。在特朗普親自推動下，甲骨文、OpenAI、日本軟銀等企業(yè)共同發(fā)起“星際之門”項(xiàng)目，力圖將美國建設(shè)成為“算力帝國”。同時，美國新政府還采取“輕監(jiān)管”的路徑，在人工智能安全與透明等方面放寬政府管制，支持美國企業(yè)加快研發(fā)步伐。

美國對于DeepSeek的認(rèn)知不乏焦慮、矛盾和糾結(jié)。硅谷風(fēng)險投資家馬克·安德森認(rèn)為，DeepSeek的成功是美國的又一個“斯普特尼克時刻”。大衛(wèi)·薩克斯等人則認(rèn)為，DeepSeek事件表明美國在人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)先優(yōu)勢并非必然。盡管美國大力限制中國獲得人工智能先進(jìn)芯片，但這種限制取得的效果有限。

另一方面，美國也看到了DeepSeek對人工智能技術(shù)和產(chǎn)業(yè)帶來的正面影響，它的成功讓市場有望擺脫日益激烈的“算力軍備競賽”。DeepSeek所采取的開源模式，對全球人工智能產(chǎn)業(yè)競爭格局帶來新的沖擊。若全世界的消費(fèi)者可以通過更低廉的成本使用人工智能產(chǎn)品，產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)和社會效益將是巨大的。遺憾的是，美國及其部分盟友的第一反應(yīng)是禁止在政府設(shè)備上使用DeepSeek，聲稱是為了應(yīng)對“數(shù)據(jù)安全威脅”。顯然，這更可能是源于這些國家的“中國技術(shù)恐懼癥”。

DeepSeek的成功源自中國人的聰明才智，更來自這家企業(yè)對科技創(chuàng)新的癡迷和熱情。當(dāng)然，客觀來講，它也離不開英偉達(dá)公司人工智能芯片提供的算力支撐，DeepSeek的不少工程師也有在美國企業(yè)實(shí)習(xí)或工作的經(jīng)歷。很大程度上，中美在人工智能領(lǐng)域存在一種對雙方有利的共生關(guān)系。然而，美國政府的對華出口管制讓英偉達(dá)等美國科技企業(yè)遭受巨大損失，長期看必然損害美國自身的創(chuàng)新生態(tài)。

未來一個時期，中國的“技術(shù)奇襲”估計不會止步。美國需要擺脫二元論的“輸贏視角”，中美在人工智能領(lǐng)域完全可以實(shí)現(xiàn)“合作性競爭”。房地產(chǎn)商人出身的特朗普與馬斯克、蒂爾等人一樣，對商業(yè)競爭與合作的本質(zhì)有著深刻的認(rèn)知。蒂爾曾說過“競爭屬于失敗者”，并主張人們應(yīng)該更加關(guān)注從0到1的真正創(chuàng)新，而不是被競爭的執(zhí)念所束縛。馬斯克早年創(chuàng)辦的在線支付平臺X.com曾對蒂爾的貝寶構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，但后來雙方選擇“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手”，蒂爾也投資了馬斯克旗下的太空探索技術(shù)公司。

競爭對手完全可以成為共同推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的伙伴，這樣的故事在硅谷屢見不鮮，管理中美關(guān)系、解決人類面臨的共同挑戰(zhàn)也需要超越零和博弈的精神。受硅谷人士深刻影響的美國新政府，應(yīng)當(dāng)在這方面有新思維、新作為。 ■

文章來源于《環(huán)球時報》

圖文編輯：李卓然

責(zé)任編輯：劉菁波