河南
一、案件概況
被告人張某，因涉嫌運輸毒品被捕。檢察院指控他在乘坐長途客車時攜帶毒品，從廣東東莞到浙江杭州。張某承認攜帶毒品，但辯稱是為自用，要求認定為非法持有毒品罪。
法院審理發現，張某在東莞攜帶冰毒，乘車前往杭州時被查獲。警方在其座位上找到毒品，經過鑒定確認其為甲基苯丙胺。法院認定張某明知是毒品并運輸，構成運輸毒品罪，判處無期徒刑及沒收所有財產。
二、主要問題
吸毒者在運輸毒品途中被查獲，且沒有證據證明其有販賣意圖，能否認定為運輸毒品罪？
三、裁判理由
- 運輸與持有的區別：運輸毒品罪與非法持有毒品罪的界定在于行為目的。吸毒者運輸毒品的行為，若數量超過合理吸食量，應認定為運輸毒品罪。
- 從嚴打擊毒品犯罪：為了有效打擊毒品犯罪，運輸毒品的行為不應設置主觀目的的要求。運輸毒品的行為本身已表明其社會危害性。
- 司法實踐：吸毒者在運輸毒品過程中被查獲，若數量達到較大以上，應認定為運輸毒品罪，而不再考慮其是否有販賣意圖。
根據最新司法文件規定，吸毒者在運輸毒品過程中被查獲，若毒品數量較大，直接認定為運輸毒品罪。本案中，張某雖然是吸毒人員，但因其攜帶的毒品數量大且處于運輸狀態，法院最終認定其構成運輸毒品罪，判決符合相關法律規定。#運輸毒品罪律師#
關鍵詞：鄭州律師 鄭州刑事律師 鄭州刑事案件律師 鄭州刑事辯護律師鄭州刑辯律師 鄭州刑事犯罪律師 鄭州律師團 河南律師 河南刑事律師 河南刑事案件律師 河南辯護律師 河南刑事辯護律師 河南刑事糾紛律師 河南刑事官司律師
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
