河南
一、案件概況
被告人張某，因涉嫌運輸毒品被捕。檢察院指控他在乘坐長途客車時攜帶毒品，從廣東東莞到浙江杭州。張某承認(rèn)攜帶毒品，但辯稱是為自用，要求認(rèn)定為非法持有毒品罪。
法院審理發(fā)現(xiàn)，張某在東莞攜帶冰毒，乘車前往杭州時被查獲。警方在其座位上找到毒品，經(jīng)過鑒定確認(rèn)其為甲基苯丙胺。法院認(rèn)定張某明知是毒品并運輸，構(gòu)成運輸毒品罪，判處無期徒刑及沒收所有財產(chǎn)。
二、主要問題
吸毒者在運輸毒品途中被查獲，且沒有證據(jù)證明其有販賣意圖，能否認(rèn)定為運輸毒品罪？
三、裁判理由
- 運輸與持有的區(qū)別：運輸毒品罪與非法持有毒品罪的界定在于行為目的。吸毒者運輸毒品的行為，若數(shù)量超過合理吸食量，應(yīng)認(rèn)定為運輸毒品罪。
- 從嚴(yán)打擊毒品犯罪：為了有效打擊毒品犯罪，運輸毒品的行為不應(yīng)設(shè)置主觀目的的要求。運輸毒品的行為本身已表明其社會危害性。
- 司法實踐：吸毒者在運輸毒品過程中被查獲，若數(shù)量達(dá)到較大以上，應(yīng)認(rèn)定為運輸毒品罪，而不再考慮其是否有販賣意圖。
根據(jù)最新司法文件規(guī)定，吸毒者在運輸毒品過程中被查獲，若毒品數(shù)量較大，直接認(rèn)定為運輸毒品罪。本案中，張某雖然是吸毒人員，但因其攜帶的毒品數(shù)量大且處于運輸狀態(tài)，法院最終認(rèn)定其構(gòu)成運輸毒品罪，判決符合相關(guān)法律規(guī)定。#運輸毒品罪律師#
關(guān)鍵詞：鄭州律師 鄭州刑事律師 鄭州刑事案件律師 鄭州刑事辯護(hù)律師鄭州刑辯律師 鄭州刑事犯罪律師 鄭州律師團(tuán) 河南律師 河南刑事律師 河南刑事案件律師 河南辯護(hù)律師 河南刑事辯護(hù)律師 河南刑事糾紛律師 河南刑事官司律師
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
