To C是一場零和博弈戰(zhàn)爭。移動互聯(lián)網時代的經驗已經證明:一旦某個APP占據(jù)了用戶心智和使用習慣,其他對手將極難逆轉。
??懂財?shù)鄢銎?· 作者|嘉逸
AI,正成為阿里的新估值邏輯。
To B端,AI助力阿里云,吃到了第一波紅利。2025財年Q3(2024年10月1日-2024年12月31日),阿里云智能集團同比增長13%,營收達到人民幣317.42億元。
與此同時,阿里繼續(xù)在AGI領域高投入。2025財年Q3資本開支達318億元,環(huán)比大增80%。
「阿里集團在AI戰(zhàn)略中的目標是AGI。」阿里巴巴集團CEO吳泳銘在電話會議中表示,未來三年在云和AI的基礎設施投入預計將超越過去十年的總和。
這意味著每年的投入約達1200億,阿里每天燒掉3.3億現(xiàn)金。
To B 市場,阿里在硬件終端,已率先拿下一城。
今年2月12日,媒體報道,手機巨頭蘋果和阿里展開合作,將在中國落地蘋果的Apple InTelligence,最早將于5月發(fā)布。
次日,阿里董事局主席蔡崇信公開證實,并透露:蘋果一直非常挑剔,和中國的多家公司進行了交談,最終選擇與我們做生意。
上述消息一出,持續(xù)引爆資本市場。
今年以來,乘著AI東風,阿里港股已暴漲68.08%,股價攀升至近四年來的最高點,阿里港股市值已經增長了約1.07萬億港元,總市值達到2.63萬億港元,約合人民幣2.46萬億元。
高盛等許多機構預判:“AI基建看阿里,AI應用看騰訊”。
阿里目前在B端和云方面展現(xiàn)出一定優(yōu)勢。從市值角度來說,AI幾乎給了阿里半條命。
過去26年,阿里始終有一個To C夢,在AI時代如何突破?
創(chuàng)始人馬云曾站臺、力推社交產品“來往”,阿里管理層一度對協(xié)同辦公工具“釘釘”To C寄予厚望,但都以失敗告終,以至于人們時常調侃“阿里沒有To C基因”。
如今,阿里幾乎All in AI,CEO吳泳銘更是親自布局,在人事和組織架構等方面,做了重大調整,意欲打破To C“魔咒”。
這一次,憑借重金投入,阿里能否做出類爆款的DeepSeek“翻身”?
1 | 巨頭做不出DeepSeek?
BAT為什么做不出DeepSeek?
巨頭們都沒閑著,忙著加班加點。騰訊的碼正月二就開始加班,字節(jié)、阿里的碼農們也早早備戰(zhàn)。
AI To C,已經成為阿里的關鍵戰(zhàn)略。去年11月底,吳泳銘“點將”,前淘寶用戶事業(yè)部和阿里媽媽負責人吳嘉,回歸智能信息事業(yè)群,擔任總裁,專注AI To C業(yè)務的探索。
12月中旬,業(yè)務整合開啟。
AI應用“通義”從阿里云分拆,并入阿里智能信息事業(yè)群,包括通義To C方向的產品經理,以及相關工程團隊。
2025年1月,吳嘉的“權力范圍”擴大,統(tǒng)管阿里智能互聯(lián)事業(yè)群——以“天貓精靈”為核心品牌的To C硬件業(yè)務,并全力推進天貓精靈與夸克的AI能力融合,以及探索AI眼睛等新硬件方向。
2月,看到DeepSeek的驚艷表現(xiàn),阿里人才招募加速。
2月6日,新加坡人工智能科學家許主洪正式加盟阿里,擔任副總裁,負責AI To C業(yè)務的多模態(tài)基礎模型,及Agents相關基礎研究與應用解決方案。
另據(jù)媒體報道,阿里AI To C業(yè)務還正積極招募AI算法研究和工程方面的優(yōu)秀人才,開放招聘崗位達到數(shù)百個,AI技術、產品研發(fā)崗位占比達到90%。
至此,阿里內部對AI To C的梳理和整合,基本完成。
業(yè)務領導方面,是“2個高管”:
其一,吳嘉負責全面業(yè)務。他是阿里內部少數(shù),既有技術背景,又做成過大C端產品“夸克”的年輕高管,阿里決策層希望他能C端市場創(chuàng)造出一些成績。
其二,許主洪或將專注于技術和產品。他是全球AI學術界的領路人,在產業(yè)界同樣擁有豐富的應用研發(fā)和產品創(chuàng)新經驗,這是阿里急需的。
業(yè)務架構方面,下轄“軟”“硬”2大事業(yè)群:
“軟”,指的是智能信息事業(yè)群,包括夸克、UC、書旗小說、通義APP等。
“硬”,指的是智能互聯(lián)事業(yè)群,包括天貓精靈、AIoT業(yè)務、智能眼鏡等。
據(jù)悉,新財年,即今年4月前后,阿里還將會發(fā)布更明確的落地策略,尤其是戰(zhàn)略級創(chuàng)新業(yè)務夸克等。
不過,結合最新信息,我們已經能看出,其初步的商業(yè)化路徑,大概率是AI應用和硬件終端。
這也符合AI行業(yè)的發(fā)展趨勢。DeepSeek爆紅,證明了Chatbot并沒有很強的用戶黏性。AI To C進階商業(yè)化,相對成熟的路徑是:搜索等AI應用、終端、智能駕駛。
但其中,智能駕駛不是阿里的優(yōu)勢,市場中,華為已遙遙領先。
所以,阿里才將許主洪攬入麾下,以及“擁抱”手機巨頭蘋果,其在大陸的手機年銷量超過4000萬臺。
除此之外,之前,阿里最重要的AI To C陣地——夸克,已經明確了全新的品牌Slogan“2億人的AI全能助手”。另據(jù)媒體報道,今年,夸克內部預計會把用戶增長與留存維度、AI功能滲透率維度,繼續(xù)作為重要指標。
就連馬云都親自出馬,于2月11日特地參觀了夸克的辦公區(qū)域,鼓舞士氣。
2025財年Q3財報業(yè)績發(fā)布會上,吳泳銘也給出了樂觀和未來可期的展望。
很顯然,AI To C,阿里準備大干一場。
2 | 混亂與誤判
AI To B還是To C?
現(xiàn)在,阿里的答案是:我全都要!
但此前,阿里的業(yè)務重心更傾向B端,C端業(yè)務幾乎是“放養(yǎng)”狀態(tài)。
原因很簡單,彼時,阿里電商業(yè)務的增長已趨于停滯,阿里云也在降速,而AI To B正好可以和云計算業(yè)務打包銷售,能迅速看到成績。
阿里的最新財報也印證了這一點。阿里表示,增長得益于AI相關產品推動的公共云收入增長,AI相關產品收入連續(xù)六個季度實現(xiàn)三位數(shù)同比增長。
另外,各業(yè)務板塊被要求自負盈虧,也限制了阿里AI業(yè)務在C端市場的投流。
所以,一方面,在業(yè)績指標的重壓,大廠逐漸成為一臺精密的“效率機器”,大多數(shù)員工都只能在業(yè)務慣性的道路上因循守舊。
阿里是國內唯一的云計算、AI能力均領先的互聯(lián)網公司,卻沒能做出像DeepSeek那樣的,顛覆式的創(chuàng)新產品。
另一方面,“通義”是阿里內部技術能力最強的AI大模型,但由于通義APP沒有清晰的盈利變現(xiàn)模式,加之To C產品和To B的阿里云的發(fā)展思路并不相符,它沒能得到太多資源的扶持。
對發(fā)展趨勢的誤判、組織架構的混亂,導致阿里在第一波AI To C風口中,明顯慢了半拍。
七麥發(fā)布的2024年AI產品下載榜Top30顯示,Chatbot類AI產品中,豆包累計下載量超過2億,高居第二位,Kimi位居第7、文小言位居第9,而通義僅位列第四,下載量在2000萬左右。
股價方面,2024年,資本市場并不認可阿里的AI想象力,阿里港股僅上漲11.38%,不僅大幅跑輸騰訊、京東等對手,連恒生科技指數(shù)也沒跑贏。
2025年1月,AI產品榜統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,豆包MAU已經達到7861萬,DeepSeek強勢崛起,MAU飆升至3370萬。
而通義APP的MAU僅微增0.33%,為419萬,僅位居國內第10,大幅落后于頭部玩家。相比于豆包和Deepseek的國民級知名度,通義APP幾乎沒什么存在感。
當然,阿里手上也有“底牌”——夸克。在阿里內部,它是少有的,和DeepSeek有共通屬性的業(yè)務部門。
梁文鋒此前透露,DeepSeek的員工大多是年輕人、有夢想、有雄心和追求。
與之類似,阿里基本“放養(yǎng)”夸克,業(yè)績要求并不多。
另據(jù)虎嗅報道,夸克在招聘時也更青睞直接接觸大模型、新AI產品的年輕人。2016年創(chuàng)建至今,夸克一直以“青訓人才”和年輕人為主,內部溝通成本低、配合默契、重視效率。
盡管2024年,夸克的研發(fā)和產品團隊強度很大,天天加班,但在阿里內部,它仍以離職率低著稱。
或許正因此,夸克才成為了阿里內部AI To C“最靚的仔”。
據(jù)七麥統(tǒng)計,2024年,夸克累計下載量超過3.7億,高居國內第一。月活方面,虎嗅援引夸克相關人士透露,2024年度月活高于7000萬到8000萬。
這也讓阿里再次看到了C端市場的希望,它重燃斗志,也就有了上文提到的人事調動和業(yè)務重整。
3 | 亡羊補牢?
過去,阿里一直被人們調侃,沒有To C基因。
2013年,對標微信,馬云力推社交產品“來往”。他不僅為“來往”站臺,更公開直言:這次就是要殺到企鵝家里去。
但短短一年時間,來往就失敗了,時任阿里CEO陸兆禧“背鍋”,被撤換。
后來,釘釘崛起,2020年日活破億,內部一度希望將其做成To C的超級APP,比肩微信的10億日活產品,3年內實現(xiàn)。
但2020下半年,隨著正常生活的恢復,釘釘日活暴跌,從巔峰的1.5億跌至最低的6000多萬。
時任阿里CEO張勇和阿里云智能總裁張建鋒認清現(xiàn)實,力推“云釘一體”,釘釘轉向To B,掌舵者陳航“出局”。
事實上,除了這兩個重要的創(chuàng)業(yè)項目,阿里內部,還有很多To C產品,活得都不太好。
OTA平臺飛豬已經淪為邊緣部門;盡管外賣平臺餓了么的市場份額趨于穩(wěn)定,但仍處于虧損狀態(tài)。
視頻APP優(yōu)酷MAU連年下滑,已經掉隊。QuestMobile數(shù)據(jù)顯示,截至去年9月,優(yōu)酷MAU僅為1.97億,落后于嗶哩嗶哩、芒果TV、愛奇藝、騰訊視頻。
如今,阿里再次調集資源,鏖戰(zhàn)C端,能否“翻身”?
筆者認為,在技術層面,阿里是有領先優(yōu)勢的。
算力是AI的底層基礎設施。截至2024Q3末,阿里云在國內的市場份額為36%,穩(wěn)居第一。
相比之下,前段時間,DeepSeek曾短暫宕機,這或許也是蘋果最終沒有選擇DeepSeek,而是和阿里牽手的一個重要原因。
AI能力方面,通義模型同樣具備一定的領先優(yōu)勢。
公開資料顯示,同樣是開源模型,阿里最新發(fā)布的Qwen 2.5-Max在偏好、知識與推理、常識回答、編碼能力、綜合能力等方面的評分,均高于DeepSeek R1。
三方基準測試平臺Chatbot Arena公布的最新大模型盲測榜單顯示,在跑分方面,Qwen2.5-Max也超越了DeepSeek V3,以總分1332的成績位列總榜第七。
DeepSeek同樣認可阿里的AI能力。據(jù)悉,DeepSeek將DeepSeek-R1推理能力蒸餾6個模型開源給社區(qū),其中4個都是基于阿里通義Qwen打造的。
關鍵的問題在產品思路和商業(yè)化路徑方面,阿里存在短板。
以淘寶為例。在趨利的運營思維下,盡管淘寶應用了諸多AI技術,但仍沒能平衡好商業(yè)化和用戶體驗,搜索“失靈”,越來越混亂。如今,消費者在社交平臺上紛紛吐槽,淘寶越來越不好逛了。
再看高德、夸克,盡管他們的用戶數(shù)據(jù)亮眼,但目前,它們尚未找到清晰的商業(yè)化路徑,均未盈利。
除此之外,新的問題已經涌現(xiàn)。當夸克作為阿里AI To C的“先鋒”,承載著高層的希望,部門文化是否會“變形”,變得急功近利?
業(yè)務整合中,通義APP又將如何定位,它能否扭轉頹勢?
當前,AI To C的市場競爭正愈加激烈。
阿里在B端已經建立起了一些優(yōu)勢。但To C不同于To B,這是一場零和博弈戰(zhàn)爭。
移動互聯(lián)網時代的經驗已經證明:一旦某個APP占據(jù)了用戶心智和使用習慣,其他對手將極難逆轉。
留給阿里的時間窗口,正逐漸收緊。
阿里AI To C,焦慮、壓力和問題交織,它將如何破局,進而走向AGI?
說明:數(shù)據(jù)源于公開披露,不構成任何投資建議,投資有風險,入市需謹慎。
「點贊」「在看」與 「分享」,你對作者最大的支持。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.