——看真實案例教你避開法律大坑
導語:
很多人以為只要貸款材料造假就一定會追究貸款詐騙罪,要坐很長時間的牢,其實大錯特錯!法律真正想嚴厲處罰的是"壓根沒打算還錢"的人。今天通過13個真實案例,教你在被指控貸款詐騙時如何自證清白。
一、證明"錢真的用在正道上"的4大理由
1. 錢都花在公司經(jīng)營上
經(jīng)典案例:浙江邵老板偽造合同貸了1500萬,但每一分錢都用在刀刃上——440萬發(fā)工資、183萬還煤礦利息、30萬付律師費。關鍵證據(jù):
- 錢在公司體系里轉(zhuǎn)圈沒進私人口袋
- 案發(fā)前連本帶利全還清
- 檢察官結(jié)論:雖然手段不光彩,但確實在正經(jīng)做生意
法律要點:就算貸款材料有水分,只要錢真用在生產(chǎn)經(jīng)營,可能不算詐騙。
2. 當"二道販子"賺利息差
常見情形:A公司把貸來的錢轉(zhuǎn)借給B公司吃利息,結(jié)果B跑路了。
法官怎么判:
- 要看轉(zhuǎn)借是不是正常商業(yè)行為
- 如果B公司資質(zhì)沒問題,利息合理,可能不算詐騙
二、證明"我有能力也愿意還錢"的3種方法
3. 抵押物夠值錢
真實故事:河南馬老板用假合同貸200萬,130萬還了私債。但法院發(fā)現(xiàn):
- 他名下有值60多萬的地皮
- 主動拿3套房子抵債
- 庭審時還了30萬現(xiàn)金
結(jié)果:雖然挪用資金,但因有足夠抵押,只判了較輕的騙取貸款罪
重點提示:有房有車等硬資產(chǎn)作擔保,能大大降低被定詐騙的風險
4. 出事前積極還款
保命操作:
- 在警察立案前還掉至少30%本金
- 千萬不能轉(zhuǎn)移資產(chǎn)或玩失蹤
反面教材:有人一邊還錢一邊把房產(chǎn)過戶給親戚,這種"假還錢"會被識破
三、日常行為也能證明清白的3個細節(jié)
5. 沒玩失蹤
常見誤解:換了手機號=想跑路?
實際判例:只要沒突然把資金轉(zhuǎn)去澳門賭博,正常更換聯(lián)系方式不算逃匿
6. 財務清清楚楚
關鍵證據(jù):
- 公司賬本完整可查
- 沒有私吞公款買豪車豪宅
- 沒搞假破產(chǎn)逃避債務
成功案例:保定劉老板虛增收入貸款,但所有錢都用于設備升級,后因環(huán)保政策倒閉。檢察官認定:經(jīng)營失敗和政策有關,不算詐騙
四、特殊情況的救命稻草
7. 幫人貸款要小心
驚險案例:趙某用馬某名義貸5萬買車,馬某雖然幫忙造假但:
- 銀行卡直接給趙某
- 錢確實買了貨車
- 自己沒拿一分錢好處
結(jié)局:馬某免罪,檢察官說"幫忙可以,但要知道錢用在哪"
8. 政府項目出問題
特殊保護:北京某開發(fā)商貸款搞拆遷安置房,后因政府手續(xù)卡殼還不上錢。檢察官重點看:
- 抵押物是政府回遷房
- 錢確實用在拆遷補償
- 還不上是政策原因
結(jié)果:不起訴
9. 被騙錢還在正經(jīng)用
經(jīng)典操作:黑龍江馬某虛構合同貸款,但86%的錢買設備,14%發(fā)工資,沒拿去賭也沒亂花。檢察官:騙貸可恥,但確實在干實事
律師忠告:3條保命底線
1. 資金流向要干凈:每筆錢都能說明用途
2. 還款動作要迅速:出事前能還多少還多少
3. 抵押擔保要真實:別用PS的房產(chǎn)證糊弄
結(jié)語:法律不是死板的工具,法官會看你是不是真心經(jīng)營、是否努力還錢。記?。候_貸手段可能違法,但不一定都是詐騙犯罪!遇到麻煩時,這些案例就是你的護身符。
(案例均為真實改編,具體請咨詢專業(yè)律師)
李 元
高文北京 合伙人/律師
業(yè)務領域:經(jīng)濟犯罪的辯護與控告、刑事合規(guī)、涉外刑事法律服務及知識產(chǎn)權的刑法保護等。
李元律師有15年北京法院刑事審判經(jīng)歷,曾任審判長,審理了近千件刑事案件,積累了 大量的司法實踐經(jīng)驗。其參與或主審的案件或重大復雜,或影響較大,如傳銷林地16.8億元的某木業(yè)案、梁某數(shù)千萬元詐騙案、隗某等29人非法組織賣血案、孫某某等人消防責任事故案等,辦理了10余件因證據(jù)不足而由檢察機關撤訴的案件,以及大量職務侵占、貪污、受賄、非法吸收公眾存款、集資詐騙等類型案件。此外,還專門負責審理外國人犯罪案件。曾任北京朝陽區(qū)律協(xié)刑法委員會副主任,現(xiàn)任北京多元調(diào)解促進會調(diào)解員、北海國際仲裁院仲裁員。
作者簡介
游濤,世理法源--庭審解決方案專家——高端法律咨詢平臺創(chuàng)始合伙人
業(yè)務領域:網(wǎng)絡犯罪、金融犯罪、職務犯罪、知識產(chǎn)權犯罪、電信詐騙等刑事法律服務,以及數(shù)據(jù)、直播、娛樂社交等領域合規(guī)建設。
中國法學會案例法學研究會理事,公安大學網(wǎng)絡空間安全與法治協(xié)同創(chuàng)新中心研究員,北大法學院《金融犯罪與刑事合規(guī)》校外授課教師。
曾任北京市某法院刑庭庭長,從事審判工作十九年,曾借調(diào)最高法院工作。除指導大量案件外,還親自辦理1500余件各類刑事案件,“數(shù)據(jù)”“爬蟲”“外掛”“快播”等部分案件被確定為最高檢指導性案例、全國十大刑事案件或北京法院參閱案例。
曾任某網(wǎng)絡科技上市公司集團安全總監(jiān),還為包括上市公司在內(nèi)的多家企業(yè)完成全面合規(guī)體系建設以及數(shù)據(jù)安全、商業(yè)秘密、網(wǎng)絡游戲、1v1、語音房等專項合規(guī)。
多次受國家法官學院、檢察官學院、公安部、司法部的邀請,為全國各地法官、檢察官、警官、律師授課;多次受北大、清華等高校邀請講座;連續(xù)十屆擔任北京市高校模擬法庭競賽評委。在《政治與法律》等法學核心期刊發(fā)表論文十余篇,在《人民法院案例選》《刑事審判參考》等發(fā)表案例分析二十余篇,專著《普通詐騙罪研究》。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.