廣東
一阿婆老宅拆遷分到了6套房，其中的3套給了兒子，1套給了自己的小女兒，而大女兒什么也沒有分到。
單純從這個分配結果來看，顯然是阿婆太偏心了，總不要求子女一樣，可至少也得分一套給大女兒，她要不要另說，你給不給就是一個問題了。
事實證明也確實如此，如今子女在如何贍養母親的問題上，出現了問題糾紛。
妹妹說若是哥哥不同意贍養母親，則希望由妹妹和姐姐來養育，也愿意把母親名下的一套房轉給大姐，可姐夫不同意，自己不缺房子，建議把房子賣了來當做養老金。
就此事而言，大家的意見不和，最后還讓當地的調解員出面協調了。
其實，這問題在我看來有什么好糾結的，兒子拿了6套房產中的3套，已經是占了大頭，就那他就應該承擔起更多的責任，小女兒其次，只拿了一套，可是大女兒不缺房子，也沒有拿任何的補償，我認為她只需要盡到一個女兒應有的責任即可，偶爾回來看看，至于生活費，就酌情給一些就行。
這樣的處理方案我認為是最合理的。
不然按照老人的想法，養兒防老，把最多的資源給了兒子，沒有承擔應有的責任，反而讓女兒承擔起所有的贍養責任，那是明顯不合理的。
既然大家為此也都已經鬧得不愉快了，還不如在法律層面來劃分責任呢？這樣也少了一些扯皮。
雖然最后是通過調解的方式來解決這個問題，，用一套房轉換成養老金，可我認為這只是一個治標不治本的辦法，被賣掉的只是老母親手下的一套房，兒子依舊是3套房，大女兒卻一套也沒有。
這注定了結果會重蹈覆轍，等到養老錢用完了，紛爭必然再起，回到最初的問題上，老母親應該由誰來贍養的問題，那時候我建議這個大姐還是先不要去插手了。
畢竟自己的母親過于偏心私心，才出現了這個果，只能是先吃點苦頭了，不然不會念著你的好，反而會被說是白眼狼的。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
