一、基本案情

被告人黃某和沈某因涉嫌非法經(jīng)營罪和虛報注冊資本罪被起訴。黃某是多家公司的實際控制人，而沈某是金海岸公司的法定代表人。兩人在深圳成立金海岸公司，之后又成立金牛王公司，未經(jīng)批準(zhǔn)從事證券咨詢業(yè)務(wù)，非法經(jīng)營額超過450萬元。

黃某和沈某繼續(xù)在湖南成立智盈公司和金誠公司，聘請證券分析師進行股票分析，非法經(jīng)營額分別達到1289萬元和1559萬元。為了掩蓋無證券資格的事實，他們與具備資格的公司簽訂合作協(xié)議，借用其資格進行業(yè)務(wù)。

二、判決結(jié)果

法院認定黃某和沈某的行為構(gòu)成非法經(jīng)營罪和虛報注冊資本罪。黃某被判刑12年6個月，并罰款130萬元；沈某被判刑6年6個月，并罰款70萬元。兩人均提出上訴，認為自己的行為不構(gòu)成非法經(jīng)營。

三、主要問題

本案的關(guān)鍵問題是：不具備證券從業(yè)資格的公司與具備資格的公司合作開展證券咨詢業(yè)務(wù)，是否構(gòu)成非法經(jīng)營罪？

四、裁判理由

法院指出，未經(jīng)批準(zhǔn)從事證券咨詢業(yè)務(wù)，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴重的，應(yīng)構(gòu)成非法經(jīng)營罪。黃某和沈某的行為不僅未獲得必要的批準(zhǔn)，還利用合作協(xié)議規(guī)避法律，顯然違反了證券法的規(guī)定。

最終，法院維持一審判決，認為兩人的行為情節(jié)嚴重，構(gòu)成非法經(jīng)營罪，判決合理。#非法經(jīng)營罪律師#

關(guān)鍵詞：鄭州律師 鄭州刑事律師 鄭州刑事案件律師 鄭州刑事辯護律師鄭州刑辯律師 鄭州刑事訴訟律師 鄭州刑事官司律師 鄭州刑事糾紛律師 鄭州律師團

申法濤律師，鄭州資深刑事律師，律師團負責(zé)人，首席刑事辯護律師，14年刑事案件辦案經(jīng)驗，擅長辦理各類重大、疑難和復(fù)雜的刑事案件。