河南
一、基本案情
上訴人李某，因販賣毒品被逮捕。被告趙某，同日被捕。檢察院起訴兩人販賣毒品，法院查明李某指使趙某在醫院附近販賣毒品，獲利4500元。
法院認為兩人情節嚴重，李某為主犯，趙某為從犯，分別判處李某六年六個月和趙某兩年六個月有期徒刑。同時，李某因有前科應從重處罰，但兩人均如實供述可從輕處理。
李某上訴稱，抓捕后他主動聯系趙某并提供線索，協助警方抓捕，應構成立功。
二、主要問題
立功的認定應使用嚴格證明標準還是優勢證明標準？
三、裁判理由
法院認為李某確實協助抓捕趙某，具備立功情節。李某在庭審中證實了與趙某的通話內容，趙某的供述也支持了這一點。雖然警方提供的材料否認李某的說法，但存在前后不一致的問題。因此，李某的證據相對更可信。
法院指出，立功的認定應適用優勢證明標準，而非嚴格證明標準。因李某的行為有利于他的量刑，法院決定對李某的判罰從輕，最終判處李某六年有期徒刑，并處罰金5000元，維持趙某的原判決。#販賣毒品罪#
關鍵詞：鄭州律師 鄭州刑事律師 鄭州刑事案件律師 鄭州刑事辯護律師鄭州刑辯律師 鄭州刑事訴訟律師 鄭州刑事官司律師 鄭州刑事糾紛律師 鄭州律師團
申法濤律師，鄭州知名資深刑事律師，律師團負責人，首席刑事辯護律師，14年刑事案件辦案經驗，擅長辦理各類重大、疑難和復雜的刑事案件。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
