作為一位科普博主，筆者對特朗普在第一屆美國總統任期那些驚世駭俗的反科學言論和政策記憶猶新，隨著第二次當選，特朗普將再次開啟其反科學運動。

下面，筆者將按照編年順序，列舉特朗普主要的反科學言論和政策。

特朗普的反科學言論

2015年，特朗普發推表示：“水氟化是‘劣質科學’，會降低兒童智商?！保ㄗⅲ核鳛?0世紀十大公共衛生成就之一，其安全性已得到科學界普遍認可）

2018年，特朗普在一次白宮會議中指出：“火山灰能反射陽光，多噴發幾次就能降溫，比減排更有效。”（注：火山噴發時會釋放巨量二氧化碳，會對生態環境造成極為嚴重的影響）

2018年特朗普在一次會議中表示：“轉基因食品和疫苗一樣，正在毒害下一代。”（注：中國的反轉和反疫苗觀點，大多來自美國這個反對轉基因和疫苗大本營）

2019年1月，美國遭遇極寒天氣，特朗普發布推特表示：“全球變暖在哪？快回來，我們需要你！”（注：在第一屆任期之前，特朗普就是一名堅定的氣候變化學說反對者）

2019年，特朗普在教育峰會上表示：“愛因斯坦的理論讓美國孩子失去競爭力，教點實用的！”（注：這是試圖通過弱化美國科學教育，增加自己的紅脖子基本盤吧？）

2019年，特朗普在一次接受采訪時表示：“AI會讓人忘記上帝，我們必須停止研究它?！保ㄗⅲ汉沃笰I，科學讓上帝的地盤越來越小，所以要不要把所有科研都停了？）

2019年4月，特朗普在一次演講中稱：“風力發電機的噪音會致癌，沒人知道這點，但確實如此。”（注：沒有科學依據的言論）

2019年8月。特朗普向NASA員工詢問：“月球是火星的一部分，對吧？”（注：雖然后來白宮澄清這是一個“玩笑”，但根據特朗普過往的科盲表現來看，他很可能是認真的）

2020年3月新冠疫情暴發后，特朗普宣稱：“這只是流感，死亡率被夸大，媒體在制造恐慌?！保ㄗⅲ阂咔楸┌l初期，新冠病毒的變異體阿爾法、伽馬、德爾塔等，致死率遠遠高于流感，以及后來的奧密克戎）

??2020年，特朗普稱：“為了減排讓引擎復雜化，不如直接排放水蒸氣！”（注：典型的科盲言論）

2020年疫情期間，特朗普多次指責美國疾控中心“為政治目的夸大疫情”。（注：如果地獄真的存在，會有多少死于新冠的美國冤魂向特朗普索命？）

2?020年，特朗普稱：“太陽能電池板會偷走陽光，讓土地無法耕種?！保ㄗⅲ哼@讓筆者想起60多年前，錢學森根據太陽能輻射到耕地的能量，計算出畝產萬斤的可能性）

2020年4月，特朗普指出：“注射消毒劑可以殺死新冠病毒?！币约啊坝脧姽庹丈渖眢w內部殺滅病毒?！保ㄗⅲ涸隗w外實驗中，連花清瘟也可以殺死新冠病毒）

特朗普的反科學政策

2017年，特朗普政府表示支持各州教材“平衡對待進化論與智能設計論”。

2017年，特朗普政府宣布禁止EPA、FDA等機構科學家擔任顧問委員會成員，改由行業代表主導。

2017年6月，特朗普宣布退出《巴黎氣候協定》?，稱協定“損害美國經濟”，造成的結果是，美國的碳排放量在2018-2020年回升3%。

2017年10月，特朗普政府撤銷《清潔電力計劃》，放寬化石燃料排放限制；允許在北極保護區開采石油。

2018年，特朗普提議削減CDC全球疾病監測項目12%經費，雖然經美國國會部分駁回，但仍導致資源縮水。

2020年4月，特朗普政府宣布取消奧巴馬時期“每加侖54.5英里燃油效率”標準，允許更多尾氣排放。

2020年，特朗普預算提案取消NASA地球科學部5項氣候監測衛星計劃。

2020年，特朗普督促FDA緊急授權羥氯喹等未經充分驗證的療法。

?2020年7月，特朗普政府通知聯合國，美國將于2021年7月6日退出世界衛生組織。

2025年1月20日，特朗普再次宣布，美國將退出世界衛生組織。

從2025年1月開始，特朗普政府以整頓政府部門效率為由，大力削減各個基礎科研部門的科研經費，并導致數以千計的科研者失去工作。

最后的話

如果說特朗普的第一次當選算是一個“偶然錯誤”，那么其連任失敗則可以看作一次民主制度在犯錯后的“糾錯”。

然而，這樣一個反科學者再次當選美國總統，刷新了筆者對于大多數美國人科學素養的認知，尤其是，這樣的事情發生在美國這樣全球首屈一指的科研大國，反差之強烈，讓人嘆為觀止。

我們經常說，德先生和賽先生離我們還有一段距離，然而現在看來，對于全世界大多數人來說，德賽仍然是一種珍貴的稀缺品——得之不易，一不留神就會失去。

也正因如此，才愈發值得我們追求，值得我們為之奮斗。