可口可樂這家世界五百強，可能還沒意識到自己被網(wǎng)暴了。

　　1月24日傍晚六點，他們發(fā)了條微博，里面說“網(wǎng)紅餐廳不如爸爸廚房”。

　　因為1月28日就是除夕，這算是在過大年、迎新春。

　　甚至于文案都致敬了陳紅那首春節(jié)必備歌曲：“爸爸張羅了一桌好飯，生活的煩惱跟媽媽說說”。

　　所以，圖文都很正常吧。

　　但網(wǎng)友有意見了。

　　表示大多是媽媽在下廚房。

　　而且圖里沒有媽媽，想表達什么大家都看得出來，意思還是可口可樂你辱女了。

　　好在這樣的質(zhì)疑之聲不是很強烈。

　　到了1月28日除夕那天，傍晚六點，可口可樂又發(fā)了新內(nèi)容，說孩子在年夜飯這事上可以成為媽媽的好幫手。

　　也很正常吧，還呼吁了之前的微博。

　　誰曾想評論徹底炸了。

　　質(zhì)問做飯炒菜就一定是女孩時刻嗎？

　　質(zhì)問這配圖都不如讓AI來做，你們太封建了。

　　接著嘲諷道，難怪你們的味道像潔廁靈。

　　讓我們抵制可口，都去喝味道更好的百事可樂。

　　好了，從沒有媽媽的身影是竊取女性勝利果實，到媽媽下廚房是封建思維作祟，你們可真會變本加厲。

　　雙重辱女了呀。

　　但我實在不懂，一組家庭團圓照，怎么就辱女了。

　　我們可以反問一下。

　　把春節(jié)檔期最好的位置給了母女倆，這還不尊重女性家務的貢獻嗎?

　　注意看，這里還是兩位女性了，相比于之前兩男一女的圖片，女性含量更上升了。

　　更何況，可口可樂這種百年大廠，見慣了全球性別對立輿情，現(xiàn)在統(tǒng)一在晚上六點，發(fā)了爸媽下廚的圖片，難道這還不“圓滑”嗎？

　　但網(wǎng)友不在乎這些，只想在爭吵中釋放情緒。

　　你質(zhì)問啥都不干的女孩憑啥自詡為新時代覺醒女性；

　　她反駁我家就我爸做，你們不要再宣傳刻板印象。

　　你表示女的就該去做飯；

　　他反駁誰做得好吃誰做，誰方便做誰做。

　　你說改喝百事；

　　他找到你微博，然后嘲諷讓你媽給你做飯吃。

　　互相傷害，誰怕誰啊。

　　這時候，有人提議有沒有可能在源頭上杜絕此事發(fā)生呢。

　　一種看法是把所有角色都放進來，這樣就不會有人感覺不舒服了。

　　但問題是，需要一人端碗，那誰端呢？爸媽兩人，又是誰更適合靠前呢？

　　而且大多數(shù)家庭都是一個人在做飯菜，這個人不是男性就是女性，所以這圖片只是還原了日常一幕，那怎么發(fā)點正常圖片也得畏畏縮縮瞻前顧后呢。

　　另一種提議是不放女性圖片。

　　那更不行了，會被罵的更慘，因為你都眼里沒女性了。

　　類似的例子就是，“雖然沒有出現(xiàn)表面上的丑化”，也不行。

　　這里，你會不會想起王祖賢在電影《東成西就》里的一幕。

　　她說想也不行，想也有罪。

　　這被網(wǎng)友引用到無理取鬧的人身上。場景換了，但道理還是如此：

　　當別人說你辱女的那刻，意味著你從出生起你就辱女了，至于你真的做過什么反而不重要了。

　　這就是如今性別對立局面的現(xiàn)狀，荒誕得令人發(fā)指。

　　你看，

　　《哪吒2》動畫電影里，大肚子師傅張大嘴巴吃東西，都算厭女。

　　把低俗爛梗用在反派女性身上，也是厭女。

　　總之這電影是老登電影，什么理由已經(jīng)不重要了。

　　再看，WPS里一直用“父主題”了，淘寶里一直用“父訂單”，偏偏被人謠傳說為了壓迫女性，臨時改的。

　　什么約定俗成的習慣已經(jīng)不重要了。

　　還有，知名游戲媒體IGN的一名女記者，從前年開始，她就盯著《黑神話》不放，挖了不少來路不明的材料證明《黑神話》辱女。

　　什么先射箭后畫靶，也都不重要了。

　　當然，可口可樂這樣大廠沒有獨行，之前美團“也干了”。

　　媽媽煲了湯，會被罵壓迫女性。

　　爸爸煲了湯，就被罵男性只會搶功。

　　有男有女，數(shù)目1:1都不行，更別說那些男多女少的日常情況了。

　　去年10月，重慶一所民本二本學院，幾位女生在群里吐槽健身房里都是男的，這不太好吧，于是一種訴求出現(xiàn)：

　　“能不能寫個標識牌，拒絕男生入內(nèi)。”

　　聯(lián)系上下文看，這些話不像是玩笑，于是有同學表達另外的意思，她說健身房是公用的。

　　但這種不能限制性別的聲音很快被蓋了過去。

　　因為群里扯到了別的事上。

　　一會兒，幾位女生表示學校里沒有帥的高的、細狗；

　　一會兒，又揚言男的一多，厭男癥就犯了。

　　扯了一通回來，還是認定健身房就是女生用的。

　　有男的來了，那就是辱女厭女，以致于其他人根本插不上話來。

　　不僅如此，幾次強調(diào)厭男癥的女同學發(fā)了張表情包：

　　乘勢而起，她帶頭刷起了“我就是支持女權”。

　　在這種火藥味下，整個群聊截圖戛然而止。

　　事情上熱搜后，記者去采訪，學校工作人員的意思是，不清楚群聊是不是真的，還在調(diào)查；但這個健身房從來不限制性別，是免費給學生使用的。

　　重要的是，身份認同壓過了專業(yè)素養(yǎng)，站隊壓過了做事。

　　以致于《好東西》如此女性向的電影都快被扣上了辱女帽子。

　　因為主角鐵梅罵人時說了“媽的”，而不是“爸的”。

　　你會發(fā)現(xiàn)越來越?jīng)]勁，已經(jīng)不是雞蛋里挑骨頭了，是雞蛋里找成年恐龍了。

　　可能有人會說，真理越辯越明，但學術研究卻不這么看。

　　去年幾位學者做了一份研究，選取微博平臺上兩個典型案例（高鐵衛(wèi)生巾爭議、女性廁所不足問題），收集38636條帖子及187539條評論。

　　結果發(fā)現(xiàn)支持女性需求的帖子反而互動較低，公眾更關注泛化社會問題或極端觀點的內(nèi)容。

　　比如，辯論言論里，不少言論用了貶損策略：動物/性別化稱呼、直接辱罵、陰陽怪氣（反諷、表情符號嘲諷）……

　　最后，越來越多的討論沒法給出實質(zhì)性建議，只是純粹在撕逼。

　　但這也是趨勢。

　　世界經(jīng)濟論壇預測預測男女全面平等所需的時間，從之前的不足百年，到了如今的134年。

　　以前是人心中的成見無異于一座大山；

　　現(xiàn)在是山的后面還有山。

　　那世界更加蒼白混沌了嗎？

　　誰知道呢。

　　最后，不妨讓我們回到開頭。

　　如果你覺得長輩辛苦，就應該讓他們少做家務，而不是在網(wǎng)上口出狂言。

　　比如，主動幫爸媽干活，或者買點掃地機器人和洗碗機。

　　如果是后者的話，請答應我，盡量用自己的收入。

　　少花他們的錢。