路上撿到東西是否歸還？這個算是道德上的問題。

有時就算歸還了失物，其實麻煩也是挺多的，特別是失主在里面裝了錢，到底是有多少的錢，又是否被某個人先撿到，某個人把錢給拿走了。

這些后續問題都是挺麻煩的，福建就有位男子碰到了，失主說有900多救命錢，但是他撿到時沒那么多，兩人就互相在網上指責起來了。

“我著急給父親交醫藥費，這是我父親的救命錢”

2月26號，一位女子正在和男子爭論著，這個包里的錢到底有多少？

一方說里面有900多元，那是要給父親交醫藥費的，一個說撿到時根本就沒那么多，到最后兩人是爭論不休的。

一方說要發到網上曝光，一方說隨便她發到網上，只要說清楚事實就行。

這不就出現了開頭的一幕，兩人站在路邊爭論著，到底是哪一方做錯了。

這事說起來倒也是簡單，就是一件包包丟失的事。

女子就是丟失包包的人，而男子就是撿到包包的，起糾紛也不是不歸還的事，而是包包里到底是有多少錢，雙方對這個錢數扯不明白。

從女子的視角來說，這個事情是這樣的。

當天女子把包包弄丟后，她就到派出所去調監控，然后看到了撿包的人的臉，于是就在丟包的地方等著，總算是等到拾到者路過那里，并且把對方攔了下來。

她也詢問拾到者是否撿到包，對方開口就否認自己有撿到，后面說要去調監控看，拾到者才承認自己撿到包了，后面也把包包歸還了。

然而雙方對里面的錢數談不攏，女子說里面有900多元，而拾到者說是同事拿走的錢，他需要去詢問下同事，包包里到底有多少錢。

結果也是可想而知了，一直都沒喊同事來說清楚。

這錢是準備給父親交醫藥費，也相當于是父親的救命錢，女子也是很著急的，最后也有去報警了，讓警察打電話給他，讓他歸還救命錢。

不過這也只是失主的說法，男子方面說法又不一樣，他還怒懟就是想敲詐。

他是在白沙做土建的，這幾天時間是比較忙，在撿到包包以后，看到里面有身份證，他就送去身份證的地址，到對方家敲門沒人在家，后面他又讓同事拿去派出所，

而失主是第一天就報警了，他還以為是讓派出所處理，第二天他還接打一個電話，一個年齡大的阿婆打來的，他懷疑就是失主家人，打來后臭罵了他一頓。

第三天就打電話過來威脅，第四天他在安海醫院，沒第一時間接到電話，失主就威脅說要發網上，他就讓對方發到網上。

男子的意思也是很簡單，并非是不歸還對方的錢，而是要對方說里面有多少錢，總不能說是救命錢就道德綁架，失主說多少他就給多少。

而女子拍下他照片的這一天，也是他歸還包包的當天。

當時女子說里面有醫保卡，父親要去看病著急要用，盡管他也是忙著干活，但還是第一時間到白沙那邊，找同事拿包過來還給女子。

后面幾天沒有再約見面，只是自己忙著干活罷了，總不能撿個包包后，天天來跟失主扯皮這些事，主要還是希望失主能拿出證據來。

從雙方的說法來看，其實也是很難扯清楚。

因為包包里面裝的是現金，失主肯定沒法拿出證據，只能口頭上說有多少，但是拾到者撿到后沒有那么多，他也不肯定會按失主說的給。

還有一個比較有爭議的，到底是失主先報警，還是拾到者先到派出所？

如果是和失主所說的那樣，當天在那邊找到了拾到者，拾到者還不承認撿到包，一直到說要調取監控看時，失主才承認自己撿到了個包。

這種情況是更難以說清楚了，到底拾到者有沒有多拿錢。

反之是拾到者主動到派出所歸還，也承認撿到時包里是有錢的，相信他所說的錢數就是真實的，也許就是失主自己記錯，并非是有900多元。

大家對此怎么看？