2020年10月出生的瑤一瑤，在貴州銅仁的鄉村里，本應過著普通孩子的童年。然而，一次父親隨手上傳的“奶聲奶氣叫媽媽”的視頻，讓這個胖嘟嘟的小女孩意外走紅。

她靈動的眼神、無縫切換的表情包迅速席卷全網，“國民閨女”“小肉包”的稱號不脛而走。短短四年，她的抖音賬號“瑤一瑤小肉包”積累超2000萬粉絲，甚至被人民網等官媒轉發點贊。

但流量帶來的不僅是關注，還有真金白銀。第三方數據顯示，瑤一瑤的廣告報價高達每分鐘55萬元，一條60秒以上的視頻廣告收入抵得上普通人十年的工資。僅2025年前兩個月，她的廣告收入已超240萬元。

全年預估收入或達1650萬元。品牌合作名單中不乏飛鶴、麥當勞、五菱等巨頭，她的商品櫥窗月銷超5萬件，連名字也被多方搶注商標。
今年2025年2月，一則視頻將瑤一瑤推向風口浪尖：畫面中，她被小男孩故意絆倒后大哭，母親卻在一旁拍攝并笑稱“上次沒拍到，這次輕輕弄”。

網友質疑這是為流量設計的擺拍，母親回應稱“摔打能讓孩子更皮實”，評論區充斥著“劇本痕跡太明顯”的批評。
爭議背后是童星經濟的灰色地帶。業內人士透露，品牌方常指定廣告內容，要求“自然生活場景”實則精心編排。瑤一瑤的視頻中，凍紅的小手、含淚的眼神，被解讀為“被迫營業”的象征。

盡管母親否認虐待，強調“不會為錢犧牲孩子”，但賬號兩天掉粉1.6萬的數據，暴露了公眾的疑慮。
瑤一瑤的生活與普通孩子截然不同。四歲的她尚未踏入幼兒園，父母解釋稱“不適應集體環境”，轉而計劃聘請家教或入讀私立學校。她的日常被拍攝、廣告和粉絲互動填滿，甚至因過度曝光開始害怕社交。
這樣的案例并非孤例。《法治日報》調查顯示，越來越多“網紅兒童”成為商業推手：3歲童模一天換裝百套、5歲女孩直播帶貨至深夜、小學生演繹成人化劇本……。

他們的童年被流量切割，過早接觸成人世界的規則，卻失去了玩泥巴、交朋友的自由。

盡管瑤一瑤的父母強調“未簽約MCN機構，自主運營”，但獨立運作的風險顯而易見。中國傳媒大學專家鄭寧指出，現行法律未禁止兒童出鏡，但過度商業化可能觸及《廣告法》——未滿10歲者不得代言廣告。
律師認為，判斷父母行為是否構成虐待需看實際傷害，但“為拍攝效果放任孩子摔倒”已游走于道德邊緣。而更深層的矛盾在于：當父母既是監護人又是經紀人，如何平衡經濟利益與孩子權益？
瑤一瑤的故事折射出童星經濟的雙面性。一方面，它為家庭提供階層躍升的捷徑，甚至改變命運。另一方面，孩子的天真成為消費品，隱私與心理健康被置于風險中。
類似案例中，韓國6歲網紅Boram因拍攝“豪車炫富”“孕婦妝”視頻遭輿論譴責，最終賬號被關停。美國童星麥考利·卡爾金因過早成名陷入精神問題。這些悲劇提醒我們：流量狂歡背后，孩子的笑聲是否依舊純粹？
瑤一瑤的母親曾說：“若真不顧孩子，我能賺十倍的錢”。這句話道出了所有“網紅家長”的困境：如何在名利誘惑前守住底線？
或許答案藏在更務實的行動中：平臺加強審核，避免兒童參與炒作內容。家長警惕過度曝光，保留孩子說“不”的權利。社會則需明確：童年不是商品，孩子的笑容不該被標價。
正如網友的呼吁：“讓她像普通孩子一樣奔跑吧，哪怕鏡頭外摔倒，也好過在流量中假笑。”