莫讓罰款背離執法初衷.“公生明，廉生威。”自古以來，公正執法便是維護社會秩序、保障人民權益的基石。而在現代社會，執法的目的應是維護社會的和諧穩定，保障公共利益，促進社會的公平正義。然而，當執法以罰款為目的時，便如同偏離航道的船只，極易迷失方向，背離維護社會和諧穩定的正道。江蘇農民賣羊肉獲利180元卻被罰10萬元的事件，就像一面鏡子，清晰地映照出了這一問題的嚴重性。

從法律的本質來看，法律的制定是為了維護公平正義，保障社會秩序，其核心在于引導人們遵守規則，而非單純地進行懲罰。《行政處罰法》明確規定，行政處罰應當遵循公正、公開的原則，設定和實施行政處罰必須以事實為依據，與違法行為的事實、性質、情節以及社會危害程度相當。在江蘇農民賣羊肉的案例中，農民獲利微薄，且所售羊肉經檢測合格，并未造成實質性的食品安全危害。如此情況下，10萬元的高額罰款與180元的獲利形成鮮明對比，顯然與“過罰相當”原則背道而馳。這不僅讓當事人難以承受，也讓公眾對執法的公正性產生懷疑，嚴重損害了法律的公信力。

從執法的目的來說，執法并非為了罰款而罰款，而是為了糾正違法行為，預防類似行為的再次發生。罰款只是一種手段，而非目的。江蘇這位農民的行為或許存在違法之處，但簡單粗暴地施以高額罰款，并不能從根本上解決問題。相反，可能會讓當事人產生抵觸情緒，也會讓其他民眾對執法部門心生畏懼，進而影響社會的和諧穩定。真正有效的執法，應該是在依法處罰的同時，加強對當事人的教育引導，幫助其認識到自身行為的錯誤，避免再次犯錯。只有這樣，才能實現執法的真正目的，達到法律效果與社會效果的統一。

從社會影響的角度分析，以罰款為目的的執法會破壞社會的信任體系。當民眾看到執法部門過于注重罰款數額，而忽視了公平合理的原則時，他們對執法部門的信任就會逐漸瓦解。這種信任的缺失，將導致民眾對法律失去敬畏之心，進而影響整個社會的法治建設。長此以往，社會秩序將難以維護，和諧穩定的社會環境也將成為泡影。

當然，我們不能否認執法過程中存在一定的困難和挑戰，也不能否定罰款在執法中的作用。但關鍵在于，執法部門要正確把握罰款的尺度，明確執法的目的。在面對類似江蘇農民賣羊肉這樣的事件時，要充分考慮當事人的實際情況，綜合權衡各種因素，做出公正合理的處罰決定。同時，要加強執法隊伍的建設，提高執法人員的素質和水平，讓他們深刻理解執法的意義和目的，避免出現為了罰款而執法的現象。

“理國要道，在于公平正直。”執法部門作為維護社會公平正義的最后一道防線，必須時刻牢記執法的初衷，堅守公平合理的原則。莫讓罰款成為執法的唯一目的，莫讓執法偏離維護社會和諧穩定的正道。只有這樣，才能讓法律的陽光普照每一個角落，讓社會在法治的軌道上健康發展。