中國足協公布新賽季首期裁判評議報告,認定在上海申花vs長春亞泰的比賽中,蔣圣龍的踩踏動作應被判紅牌。對此長春亞泰官方進行了回應,正文只有一句話:“其實,我們可以在上海體育場全身而退”。并轉發了足協的內容。
那么這個結果一出,立馬引起球迷的轟動,特別是當值主裁判李海新,當時特意跑過去看了VAR后,仍然出示黃牌,這到底是業務能力不行還是另有隱情?中超首輪就出現如此重大的誤判,而且開賽前,李海新代表裁判在新賽季開幕式宣誓,接著就出現這樣的誤判,不重罰不足以引起警戒。
第二,既然認定是紅牌動作,那么蔣圣龍的這張紅牌到底補不補,因為之前有過先例,武漢三鎮外援阿齊茲曾在比賽中有過暴力犯規。當時連黃牌沒有,最后評議后被足協追加處罰。還有就是韋世豪當時被足協處罰,其中有一個原則就是國腳處罰力度會更大。而蔣圣龍就是國腳,無論哪兩點看,這個紅牌都應該補發。
另球迷媒體輿論很大,除了這張紅牌左右了比賽結果外,還有一點就是申花本賽季是奪冠熱門,有媒體組織了44名業界人士的預測,多達18人看好本賽季申花奪冠,而看好海港的只有5人,看好國安的只有7人,申花斷檔領先。
而李海新的這個判罰失誤,造成的后果不僅僅是幫助申花完成了絕殺,改變了比賽結果,同時也將申花推到了球迷、媒體的顯微鏡下,作為奪冠熱門,以后有關申花的比賽。特別是有爭議處罰,都有可能被拿出來爭論,甚至被無限放大。另外還有,今年剛剛成立的中足聯,申花董事長谷際慶當選副理事長,甚至現在有球迷開始認為歸化球員奧斯卡和塞爾吉尼奧不能上場,都是他的意思。
其實這都是這個漏判的紅牌帶來的負面影響。所以足協也好,中足聯也好,一定要加強裁判的管理,判罰準確而且統一,才不會出現這個亂七八糟的猜測。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.