在莆田市荔城區黃石鎮東埭村，一座屹立超百年的祖房，正成為一場紛爭的焦點。村民鄭女士急切地反映，其娘家位于東后路119號315號的祖房，承載著家族數代記憶，建筑風格獨具特色，見證了歲月變遷。她懷揣著對祖房的珍視，為其申請文物保護或保留鄉村原貌，然而當地政府部門卻無情駁回。令人費解的是，擁有部分產權的一戶人家，卻順利獲批翻建許可，這一強烈反差，瞬間點燃了鄭女士心中的質疑之火。

據鄭女士介紹，自家祖房歷史悠久，建筑風格獨特，承載著家族幾代人的記憶，也見證了當地的歷史變遷。她認為，根據福建省人民政府辦公廳2020年發布的《關于加強歷史文化名城名鎮名村傳統村落和文物建筑歷史建筑傳統風貌建筑保護利用九條措施的通知》，以及相關文物認定標準，自家祖房符合認定條件。該通知明確要求，各級各有關部門應推動文化遺產普查認定公布，確保應留盡留、應保盡保。

但當地政府部門以“沒有政策、不符合條件、沒有歷史人物關聯”等理由拒絕了鄭女士的申請。與此同時，鄭女士稱，擁有祖房一半產權的一戶人家卻獲批了翻建許可，且該戶人家有小孩在政府工作，鄭女士質疑這其中是否存在利益輸送關系。

文物是指人類在社會活動中遺留下來的具有歷史、藝術、科學價值的遺物和遺跡。1840年以前建造的本體尚存的古建筑，應當認定為不可移動文物；1840—1949年采用傳統建筑材料、工藝建造，具有傳統風格的，建筑物、構筑物主體尚存，也應當認定為不可移動文物。鄭女士認為，自家祖房建于1911年之前，主體結構保存較為完整，符合古建筑認定標準。

在當下全社會高度重視文化遺產保護的時代浪潮中，城市建設與歷史建筑保護的天平如何精準平衡，審批流程能否真正做到公平、公正、公開，已然成為全社會矚目的關鍵議題。期待相關部門能夠迅速介入，深入調查，以事實為依據，以法律為準繩，妥善化解這場紛爭，守護好歷史的記憶，給鄭女士以及公眾一個滿意的交代。莆田百年祖房保護申請遭拒，

部分產權人卻“順利”翻建

在莆田市荔城區黃石鎮東埭村，一座屹立超百年的祖房，正成為一場紛爭的焦點。村民鄭女士急切地反映，其娘家位于東后路119號315號的祖房，承載著家族數代記憶，建筑風格獨具特色，見證了歲月變遷。她懷揣著對祖房的珍視，為其申請文物保護或保留鄉村原貌，然而當地政府部門卻無情駁回。令人費解的是，擁有部分產權的一戶人家，卻順利獲批翻建許可，這一強烈反差，瞬間點燃了鄭女士心中的質疑之火。

據鄭女士介紹，自家祖房歷史悠久，建筑風格獨特，承載著家族幾代人的記憶，也見證了當地的歷史變遷。她認為，根據福建省人民政府辦公廳2020年發布的《關于加強歷史文化名城名鎮名村傳統村落和文物建筑歷史建筑傳統風貌建筑保護利用九條措施的通知》，以及相關文物認定標準，自家祖房符合認定條件。該通知明確要求，各級各有關部門應推動文化遺產普查認定公布，確保應留盡留、應保盡保。

但當地政府部門以“沒有政策、不符合條件、沒有歷史人物關聯”等理由拒絕了鄭女士的申請。與此同時，鄭女士稱，擁有祖房一半產權的一戶人家卻獲批了翻建許可，且該戶人家有小孩在政府工作，鄭女士質疑這其中是否存在利益輸送關系。

文物是指人類在社會活動中遺留下來的具有歷史、藝術、科學價值的遺物和遺跡。1840年以前建造的本體尚存的古建筑，應當認定為不可移動文物；1840—1949年采用傳統建筑材料、工藝建造，具有傳統風格的，建筑物、構筑物主體尚存，也應當認定為不可移動文物。鄭女士認為，自家祖房建于1911年之前，主體結構保存較為完整，符合古建筑認定標準。

在當下全社會高度重視文化遺產保護的時代浪潮中，城市建設與歷史建筑保護的天平如何精準平衡，審批流程能否真正做到公平、公正、公開，已然成為全社會矚目的關鍵議題。期待相關部門能夠迅速介入，深入調查，以事實為依據，以法律為準繩，妥善化解這場紛爭，守護好歷史的記憶，給鄭女士以及公眾一個滿意的交代。