01.

感覺天塌了，小哪吒竟然被人舉報了。

近日，一位頂著北大名頭的寶媽發布視頻，呼吁千萬不要帶孩子去看《哪吒2》。

為啥不讓孩子看《哪吒2》呢？

這位“北大寶媽”指出了《哪吒2》三宗罪:

一.導演餃子畢業后僅靠母親微薄的退休金支撐創作，是“反面教材”，普通家庭若效仿將陷入困境。

二.影響孩子的身心發育，孩子會認為每個普通人都可以“逆天改命”，等到長大后會被現實沉重打擊。

三.電影中出現了替考作弊、暴力打斗場景，女性角色淪為工具，三觀不正，誤導孩子。

不得不說，這位“北大寶媽”可敢說呀，在全民都在為《哪吒2》一片叫好中，她偏偏站出來大唱反調，頗有“眾人皆醉唯我獨醒”的氣概。

果然，她的言論一出，立馬被推上了風口浪尖上，引起一片熱議。

那么，“北大寶媽”反對的理由是否能站住腳呢？

《哪吒2》真的對孩子有這么多負面影響嗎？

02.

“北大寶媽”說導演餃子的個人經歷會給孩子帶來誤解，我想她一定是沒有真正了解過餃子。

根據網上可查的資料顯示，餃子的成功基于他的專一和長期的堅持。

在拍《哪吒》之前他就獲得了動畫行業大獎，所以他才選擇放手一搏，辭掉工作全心全意創作動畫。

他并非躺平，也不是空有目標不行動，而是在數年如一日的堅持中看到了未來的可能性。

這不是餃子的逆襲，而是水到渠成的事。

有遠見的母親通過餃子的個人經歷會看到熱愛和堅持帶來的力量。

哪吒的一句“我命由我不由天”并不是假大空的口號。

他一次次陷入困境，但靠著永不服輸的精神又一次次走出困境。

孩子的成長過程，總會遇到各種各樣的挫折，如果能從哪吒中學會永不服輸的精神，那么這股力量將會成為他生命中最堅韌的底色。

就像一位影評人所說:

“英雄主義的核心，是教會孩子在困境中尋找希望，而非幻想成為超人。”

至于考試作弊、暴力打斗更是無稽之談了。

我們這一代人從小就看《西游記》，里面的劇情比《哪吒2》可魔幻多了，打斗場面更是多的不得了，也沒見誰受其害，反而讓我們從小學會了明辨是非，嫉惡如仇。

更別說幾乎所有孩子都把猴哥當成人生目標，立志長大后要斬妖除魔，成為厲害的人。

這多勵志，到現在猴哥還是我們這一代人的偶像。

如果硬要說《哪吒》會帶壞孩子，家長應該反思，一定是自己的教育引導出現了問題。

魯迅先生說過:單是命意，就因讀者的眼光而有種種。

世間萬物皆由心造，你心中怎么想的，就會看見什么。

如果一個人心中充滿惡意，那么再美好的東西他也能看出丑陋來。

03.

不知從什么開始，舉報“國漫”成了家長鍥而不舍的一件事。

每當有優秀的國漫崛起，總會有一些家長，以“帶壞孩子”為由，高舉“舉報”旗幟，消滅國漫的光。

早期的動畫片《虹貓藍兔七俠傳》本是一部充滿正義和希望的高分動畫片，卻被家長用“暴力打斗太多”為由舉報下架，埋沒至今。

《菲夢少女2》，被指價值導向有問題，原因是不應該把頭發染成五顏六色，衣服穿得花里胡哨。

《喜羊羊與灰太狼》，因為烤羊情節被舉報之后，羊不吃草狼不吃羊，羊狼好朋友合力打怪獸。

在家長的舉報下，《喜羊羊與灰太狼》不但沒變得益智，反而愈顯低智了。

前兩年B站播出的動畫《中國奇譚》讓人眼前一亮，不少人都感嘆國漫的希望又回來了。

可惜這么驚艷的國漫也沒能逃過家長的舉報，一句“我的孩子被嚇哭了”，就給這部動畫打了差評。

甚至連去年出圈的黑神話悟空也沒被家長放過。

一些家長以“游戲充滿了血腥暴力的畫面，容易誤導孩子”，“孩子自制力弱，沉迷于游戲容易毀一生”，為由舉報黑神話悟空。

國漫太難了！

好不容易點燃的光，就這么一點點被家長們掐滅。

氣得我都忍不住怒吼，這屆家長，是跟國漫有仇嗎？

04.

不可否認，影視作品對孩子的價值觀是有一定影響。

但是這個世界不全是美好的一面，人性也是復雜多變的。

如果我們的動畫只展現“純真”的一面，而忽略了社會的真實性，那不是掩耳盜鈴，自欺欺人嗎？

更何況，很多被舉報的動畫并非價值觀有問題，完全是家長保護過度，無中生有。

其實，比起舉報，更重要的是教會孩子學會辯證思考。

別忘了，對孩子影響最大的永遠是家長。

你怎么教育孩子，孩子就會有怎么樣的三觀。

國漫不易，我們不能一邊抱怨國漫不如國外大片，一邊堵住了國漫上升的空間。