今早凌晨，大S的母親黃春梅在社交平臺發布了一條耐人尋味的動態：“他是騙子我是傻！”，短短一句話迅速引爆熱搜。

網友紛紛猜測，這句看似自嘲的控訴究竟指向誰——是近期因爭奪孩子撫養權與S家對立的汪小菲，還是此前高調宣布放棄遺產繼承權的具俊曄？這場圍繞大S離世的家族紛爭，再次因S媽的“謎語人”操作陷入輿論漩渦。

S媽的發文雖未點名，但結合近期事件，網友將矛頭指向兩位關鍵人物：

1. 汪小菲：債務糾紛與監護權爭奪

大S去世后，其名下信義區豪宅被曝仍欠2.5億新臺幣（約合人民幣5000萬元）房貸，而汪小菲曾承諾承擔房貸卻中途停止支付。S媽此前已多次公開喊話汪小菲履行承諾，甚至提出“每月親子時間不得少于1440分鐘”等苛刻條款，但遭汪小菲以“已承擔足夠家庭開銷”為由拒絕。

汪小菲更被曝計劃將子女帶回北京生活，與S家徹底切割，此舉被視為對S媽“監護權宣戰”的強硬反擊。

2. 具俊曄：放棄遺產的“道德綁架”

具俊曄曾高調宣布放棄大S遺產繼承權，將所有權利轉交S媽，并承諾“保護大S最愛的全部”。然而，法律人士指出，具俊曄的“放棄”需先完成繼承程序，而大S生前與汪小菲的離婚財產糾紛尚未了結，遺產分配存在變數。

網友質疑其“以退為進”，通過塑造無私形象博取輿論支持，實際為爭奪孩子監護權鋪路。S媽的動態或暗含對兩人的失望：汪小菲的“失信”與具俊曄的“偽善”，讓她陷入親情與利益的雙重困境。

網友“破譯”S媽心路：從“戰友”到“孤軍奮戰”

大S離世初期，S家與具俊曄曾統一戰線對抗汪小菲。具俊曄不僅公開指責汪小菲“裝深情”，更聯合S媽爭奪孩子監護權，甚至想以“保護孩子”為由限制汪小菲探視。

然而，隨著矛盾升級，S媽與具俊曄的關系逐漸微妙： 經濟壓力下的裂痕：具俊曄放棄遺產后，S媽需獨自承擔房貸及子女撫養費用，而汪小菲拒絕支付加劇其財務危機。

監護權博弈的犧牲品：具俊曄雖表態“用法律保護孩子”，但法律上繼父難以與生父爭奪監護權，S家的攻勢逐漸乏力。

情感綁架的反彈：S媽曾稱“大S與具俊曄的3年婚姻最幸?！?，但具俊曄被曝在大S病重時未及時照料，引發公眾對其責任的質疑。網友分析，S媽如今的“他是騙子”或暗指具俊曄未能兌現“守護徐家”的承諾，而“我是傻”則是對自己輕信他人的自嘲。

誰是“騙子”？誰在“犯傻”？

S媽的動態如同一面鏡子，照見了豪門恩怨中人性的復雜——利益與親情交織，承諾與背叛并存。網友的爭論或許永遠沒有答案，但唯一確定的是，這場紛爭中最受傷的始終是孩子。

當大人們忙于爭奪遺產與話語權時，兩個孩子被迫成為“戰爭”的旁觀者與籌碼?；蛟S正如大S生前所言：“活著最大”，而如何讓生者真正“活得好”，才是這場鬧劇中最該被追問的命題。