美國靠不了，歐洲靠不住，澤連斯基又把主意打到中國身上，用“重建烏克蘭”的新藍圖給中方畫了一個大餅。

（澤連斯基重提中國，要中方提供安全保障）

俄烏沖突三周年之際，澤連斯基在一場記者會上再次提到，“希望可以得到中國的安全保障”。一個星期前，澤連斯基才說過類似的話，如今又重復一回，看來是真著急了。

不過，或許是覺得這樣說沒什么吸引力，澤連斯基這次還開出了一個條件：如果中國可以為我們提供安全保障，我們就會給中企重建烏克蘭并以此盈利的可能性。

澤連斯基強調，“重建烏克蘭需要大量的資金”。

顯然在他看來，重建烏克蘭是一筆大買賣，而中國這些年又熱衷于基建出海，有著“基建狂魔”的名號，所以中方一定會因此“心動”。

（澤連斯基把重建烏克蘭當成籌碼）

澤連斯基這是司馬昭之心路人皆知，畫了個大餅，想借“重建烏克蘭”引中國入局。澤連斯基在這個節骨眼上忽悠中國，還是為了給自己增加籌碼，以換取對烏克蘭的安全保障。

澤連斯基還強調，“烏克蘭不要中國的武器，只要中方幫忙恢復和平，確保烏克蘭的安全”。這話聽上去烏克蘭好像降低了要求，實際上中國從一開始就聲明不會向俄烏任何一方提供武器，澤連斯基這是自己給自己臺階下。

美國已經不再是烏克蘭的靠山，特朗普還盤算著如何讓澤連斯基簽下“賣國協議”；偌大一個歐洲更是靠不住，甚至連談判桌都上不了， 陪著烏克蘭一起“坐小孩那桌”，無奈之下，澤連斯基又把心思放在了中國身上。

在他看來，“與中國合作”不失為一個對沖美國的籌碼，可以增加特朗普政府的危機感，從而讓他們正視烏克蘭的訴求。

不過，想要利用中國，澤連斯基還是太高看了自己。對于我們來說，要不要幫助烏克蘭重建，完全不用急。

（澤連斯基將中方視為新的救命稻草）

理由有三點：

首先，當前俄烏沖突都沒到停火的時候，兩邊交戰強度甚至相比幾個月前還有所上升，這時候談什么重建？烏克蘭人今年能不能過上安生日子還難說。冒這么大的風險跟澤連斯基談，不僅太早，也沒必要，從他上臺后的中烏合作來看，這廝向來靠不住；

其次，就算俄烏下個月就停戰，也沒到咱們中企正式入場的時候。烏克蘭還得做到兩個前提條件：一是有足夠的資金，二是穩定的時局。如果烏克蘭在停戰后無法重新建立起碼的社會秩序，朝堂之上朝令夕改，朝堂之下野獸食人，那還談什么大規模重建？

最后，等到烏克蘭重建契機到來的那一天，難道還能少得了中企嗎？烏克蘭還能靠美歐來搞基建？靠自己更不現實，烏克蘭在這場沖突中，已經失去了大量青壯年，工業生產也都被打廢了。選擇中企可以說是唯一的靠譜選擇。

綜合這三點，很顯然對于烏克蘭重建這件事，我們壓根就不用急。

（俄烏當前尚未停火，談重建太早）

我們當前有足夠多不談重建烏克蘭的理由，澤連斯基第一次提到此事時，我們并未作出任何反應，其實已經說明了一切。這回澤連斯基又強調了一次，就差把黔驢技窮寫在臉上了，咱還是不搭理他。

說起來，戰后也不止烏克蘭需要重建，俄方在烏東四地的控制區，同樣也需要重建。大家不妨猜一猜，俄方會不會主動找中國幫忙呢？

說不定，未來在俄烏停火接觸線兩邊，會出現兩班中企人馬同時熱火朝天搞重建的場景。畢竟我們與烏克蘭是戰略伙伴關系，和俄羅斯可是新時代全面戰略協作伙伴關系。烏克蘭想到與中方合作搞重建，難道俄羅斯想不到嗎？

什么叫中立？這就是中立。