近日,河南巴奴毛肚火鍋品牌的創(chuàng)始人杜中兵在直播間里稱“月薪5000就不要吃火鍋”,引發(fā)輿論爭議。
隨后,杜中兵在視頻里回應(yīng)稱,自己所言需整體理解。由于這幾年火鍋價格越來越高,“如果大家經(jīng)濟條件還沒那么好,特別是像學(xué)生剛進(jìn)入社會,只有5000塊錢的工資,忍一忍不要高消費,少吃一些火鍋,甚至不吃火鍋、不吃巴奴,延遲一下滿足,把錢花在自己的成長上,是不是讓自己變的越來越好,這是我真實的本意。”
杜中兵的回應(yīng)視頻截圖
杜中兵脫口而出的話語,和前人一樣合理化了某樣消費者普遍認(rèn)為價格不合理的商品。
“反思自己這么多年工資漲沒漲”,是對年輕人不夠努力的鞭策,“月薪5000不要吃火鍋”,也暗含著類似意思。
也許只是不假思索的脫口而出,或是語義不完整的斷章,但都足以戳到人們心中最敏感的那塊痛處。
杜中兵有一點說得沒錯,火鍋的確越來越貴了。
以賣服務(wù)著稱的海底撈火鍋為例,據(jù)天風(fēng)證券研究所梳理的統(tǒng)計數(shù)據(jù),2017年,海底撈在一線城市的人均消費為98.3元,而海底撈歷年的報財報顯示,2018年客單價突破百元門檻之后,則開始逐年上漲,2020年最高時達(dá)到110元。
雖然自2020年以后,由于經(jīng)營情況慘淡,價格有所回落,但平均也維持在人均100元左右。
海底撈火鍋
而曾經(jīng)靠著性價比和“一人鍋”面世的連鎖火鍋品牌“呷哺呷哺”,也在十年來從快餐屬性迭代為正餐,人均單價從40元起不斷上漲,2023年時客單價達(dá)到60多元,追趕其他“中高端”火鍋品牌。而同樣是呷浦集團旗下的湊湊火鍋,同一年客單價已經(jīng)達(dá)到140多元。
那些定價為中高端的餐飲品牌,也許未必是漲價了,而是越來越多消費者發(fā)現(xiàn),它們本來就很貴。
這次風(fēng)口浪尖上的巴奴毛肚火鍋就曾因“19元5片”的天價土豆登上熱搜。起因是2023年2月,西安一名顧客在巴奴火鍋店就餐時點了一份19元的土豆,上餐后發(fā)現(xiàn)僅有5片。
該顧客在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布視頻吐槽后,巴奴作出辯解,稱“18元是大份的價格,實際上5片的售價為9元”。
巴奴毛肚火鍋賣的“富硒土豆”
當(dāng)時,杜中兵還在微博回應(yīng)稱,“巴奴賣的‘富硒土豆’不僅包含了產(chǎn)品本身的價值,也包含了環(huán)境價值,服務(wù)價值,以及全供應(yīng)鏈的價值,所以巴奴暫時不考慮降價,并持續(xù)為顧客創(chuàng)造有價值的產(chǎn)品。”
這段說辭完美契合了巴奴標(biāo)榜中高端的自我定位,所謂中高端消費,就是在衣食住行等基本淺層滿足之上,附加一些其他價值。而巴奴又不屑于宣揚海底撈的服務(wù),畢竟,它曾打出這樣的slogan:“服務(wù)不是我們的特色,毛肚和菌湯才是。”
在巴奴的官網(wǎng)上,“經(jīng)典毛肚”和菌湯的介紹是這樣的:運用“木瓜蛋白酶”嫩化毛肚,引領(lǐng)行業(yè)革命;野山菌湯大火現(xiàn)熬,每鍋湯只用4小時,用不完就倒掉。
自2001年成立起,巴奴的市場定位就一直以中高端火鍋品牌為主,定價也整體高于其他常見火鍋品牌。根據(jù)大眾點評網(wǎng)站數(shù)據(jù),在北京門店,巴奴毛肚火鍋的人均消費就在145元到163元之間,兩個人輕輕松松就過了三百元。
從“天價土豆”到“月薪5000”,巴奴其實一直沒有變,它在不遺余力而又盡力委婉地告訴消費者,自己的目標(biāo)受眾,并不是那些會因為兩三百塊而皺眉,會介意19元的土豆有幾片的人。
自2001年成立起,巴奴的市場定位就一直以中高端火鍋品牌為主/圖源:@杜中兵
不過對消費者來說,從賣服務(wù)到賣環(huán)境,“價值”越來越虛,吃到嘴里的實打?qū)嵉氖巢脑絹碓缴伲f味道,也很難稱得上多么驚艷。
就像坐在重慶洪崖洞最好的江景樓窗邊吃一頓火鍋,如果牛油齁口,菜品失鮮,再濃郁的意境,也覆蓋不了嘴里的敗興。
實際上,在今天,兩三百塊吃一頓火鍋,從一個人到三個人,在一線城市都算正常價格。只不過,在消費者心里,火鍋這種成本與技術(shù)含量都偏低的餐飲,似乎從一開始就不該這么理所當(dāng)然地水漲船高。
人們想要食物本來的價值。
換言之,想要通過自我標(biāo)榜高端來說服消費者掏錢,且以此鞭策人們努力賺錢以供消費的邏輯,越來越行不通了。
人均一百五的火鍋和七十九一根的眉筆到底貴不貴,消費者想要重新奪回判斷的話語權(quán)。
火鍋,在粵語文化區(qū)所說的“打邊爐”,本身自帶一種平民與團體屬性。多人圍著爐邊環(huán)鼎而食,熱氣騰騰,笑談甚歡。不講究用餐的禮儀、門道和學(xué)問,要的只是一份便利和熱鬧。
打邊爐/圖源:圖蟲·創(chuàng)意
如果是在社會飛速發(fā)展時期度過童年與青春期的90后,在小時候,外出吃飯可能會選擇彼時剛剛在二三線城市風(fēng)靡的必勝客、麥當(dāng)勞這類方便又新奇的西式快餐,“出去吃頓好的”,則可能是西餐、地方特色菜。至于火鍋嘛——在家就能搞定的事,大人是不太會愿意出去花這筆錢的。
在二十年前乃至十年前,那些形式大于內(nèi)容的概念和噱頭尚且有人買單,而在今天,消費者已經(jīng)在全方位拒絕“中高端”包裝的普通商品,尤其是衣食住行這類日常必需品。
前兩年,市面上曇花一現(xiàn)了一種定價高達(dá)66元人民幣的“鐘薛高”雪糕。創(chuàng)始人林盛做過廣告策劃,本科學(xué)的歷史。時逢“國潮”風(fēng)流行,鐘薛高的官網(wǎng)上寫有這么一句話:“人與人、人與家、家與家,像瓦片般俯仰相承。在這種鏈接與包容之中,我們期待更廣闊的世界。”
中國傳統(tǒng)文化真是取之不盡用之不竭的寶庫,卻被現(xiàn)代商業(yè)社會無限曲解,在商品平平無奇的使用價值之上,增添抽象的文化屬性。
然而,不到一年后,鐘薛高就跌下神壇,成為冰柜里被以幾塊錢打折甩賣,泯然眾“棍”。
在擁有超35萬成員的“今天消費降級了嗎?”豆瓣小組里,有一篇2020年的精華帖子感慨道,“消費降級最應(yīng)該的是不被符號消費困擾吧”,帖子下人們紛紛附和,列舉出自己經(jīng)過親身體驗后發(fā)現(xiàn)功效并不亞于知名大牌的商品例子。
降級的不僅是日用品和食品,旅游界的奢侈品五星級酒店,也在全國范圍內(nèi)慢慢降溫。根據(jù)文旅部的統(tǒng)計數(shù)據(jù),2020年,我國五星級酒店數(shù)量為850家,而截至最新2024年第三季度,所剩五星級酒店僅736家,四年時間驟減一百多家。
四年時間五星級酒店驟減一百多家/《承歡記》劇照
伴隨著市場降溫,曾經(jīng)的豪華酒店也開始“淪為”平價。2024年三季度,五星級酒店的價格平均為599元,同比下降了5%,平均出租率同比下降了4%。
與吃的需求一樣,住的需求究竟應(yīng)該由哪些東西構(gòu)成,泳池和酒吧是否必需,正在消費者心里經(jīng)歷新的考量。
當(dāng)人們開始有意識地不被市場決定需求,貴與不貴,便不再由商家或作為中介的主播說了算,而是由消費者自己切身的生活經(jīng)驗來評判。在就業(yè)壓力與降薪裁員等風(fēng)險環(huán)境內(nèi),越來越多商品被迫回歸它們本來的使用價值。
大眾情緒并不是一朝一夕發(fā)生變化的。
在全國經(jīng)歷經(jīng)濟上行和市場改革的劇變中,消費也曾跟著進(jìn)行了一輪又一輪升級。與物質(zhì)水平的提高同時增長的,是精神與符號消費成為一種潮流。
齊格蒙特·鮑曼在《工作、消費主義和新窮人》一書中認(rèn)為,隨著資本主義的發(fā)展,“生產(chǎn)社會”逐漸向“消費社會”演進(jìn),消費而非生產(chǎn)成為確定人價值的重要判斷標(biāo)準(zhǔn)。
就在五年前播出的電視劇《三十而已》里,符號消費仍然被視為某種重要價值觀傳達(dá)出來。全職太太顧佳參加貴婦們的聚會,因為背的包不夠上檔次而被排斥在邊緣,而下次聚會換上一只價格不菲的名牌包后,她就理所當(dāng)然躋身了富太太圈。
《三十而已》劇照
同年發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)上的另一熱點事件“假名媛”,像是電視劇在現(xiàn)實中的副本延伸。用符號而非價值包裝的身份能換來很多實際利益,這本身就像是對符號消費的一種肯定。
符號能讓人的身份地位提高,再不濟也能供人裝點門楣,滿足一種情緒消費的需求。
如今,各種曾經(jīng)被符號堆砌起來的消費品開始被祛魅。不僅是衣食住行,也包括不少流行文化消費品。短視頻平臺上充斥著對“霸道總裁”這一曾經(jīng)偶像劇主角的嘲諷,那些將消費能力等視為個人魅力與能力代表的,在今天的觀眾眼里無異于腦袋空空的蠢貨。
當(dāng)社會心態(tài)發(fā)生變化,支撐泡沫的那種東西,也自然煙消云散。
越是在經(jīng)濟不景氣的時代,人們越是渴望一個消費相對松弛的環(huán)境。
覺得一個東西貴——不管是覺得其物不及所值也好,還是個人錢包不富裕不愿花這么多去交換也罷,都希望能得到尊重和體諒。
筆者喜歡和那樣一種朋友外出吃飯,當(dāng)我們走進(jìn)一家餐廳,坐下來,簡單翻閱菜單,發(fā)覺價格有些超出預(yù)期或不值其價后,可以相視一笑,心照不宣地起身離開。
無關(guān)收入,也無關(guān)消費能力,僅僅是希望,我們能有不為“覺得貴”而感到可恥的自由。
說白了,一個月入5000的人走進(jìn)火鍋店,他希望感受到的不是對自己嫌貴的鄙夷,更何況,一個月入5000的人,也許和曾經(jīng)月入兩萬的人,做的是同一份工作。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.