華盛頓時間上周五，烏克蘭和美國有關開發礦產資源的協議談判破裂，美國停援看樣子也是早晚的事。特朗普的建議如同打了一架之后，美俄互相拍肩膀說“誤會了誤會了”，然后讓烏克蘭擺酒給大家說和，就散了。笑話不？

（1）烏克蘭的民族情緒將很深刻

當年美國在阿富汗大撤退的時候，把很多盟友伙伴都丟下了。那些被落在塔利班人手里的阿富汗人，他們的后代最恨誰？恨的是美國人。以前美國在越南還扔下過很多人，聲譽也不怎么好。

基地組織是怎么來的？本拉登的仇恨怎么來的？當初美國在阿富汗反蘇，利用了很多伊斯蘭圣戰者，包括本拉登，但是不需要了以后就一腳踢開，當成恐怖分子。本拉登明白過來，開始抨擊美國在伊斯蘭世界只追求自己的利益，雙方成為仇人。

很多烏克蘭人會痛恨美國的出賣，歐洲人還不知道能擠出幾個子，很多人會反思投靠歐美的道路是教訓，烏克蘭親俄派也會因此抬頭。烏克蘭很可能會成為俄羅斯的仆從國。

（1） 為何說烏克蘭會成為俄羅斯的仆從國？

除了仇恨情緒，道理很簡單，烏克蘭領土縮小了20%，防御形勢更加不利，俄羅斯真的拿走烏東五個州（普京是要求赫爾松、頓巴斯克、盧甘斯克、哈爾科夫和扎布羅熱歸俄），對剩下的烏克蘭形成了環形包圍態勢。將來俄羅斯隨時可以用南北兩路鉗擊匯合的方式，迅速把烏克蘭切斷成東西兩截。經濟上烏克蘭也在衰弱，因為重要的工業資源都在烏東，工業國要變農業國。

俄美都和解了，也斷了烏克蘭入歐盟北約的路，烏克蘭以后還能不看俄羅斯臉色？將來烏克蘭想再靠西方援助打一仗，歐洲也不可能獨立援助。

（3）烏克蘭是咎由自取嗎？

特朗普沒有說錯，三年前是烏克蘭在頓巴斯地區采取軍事行動，違背了明斯克協議和明斯克協議二版，挑起俄烏戰爭，當時歐洲裝著沒看見，也沒譴責。俄羅斯因為這個發動進攻。你可以去查當年的新聞。

你可以說烏克蘭在烏東動手是有理由的，為的是烏東搞親俄，和俄羅斯侵占克里米亞。但是，你不能支持烏克蘭有抗俄自由，卻反對烏東地區有獨立和親俄的自由，也不能支持烏克蘭在烏東有大開殺戒的權利，那是矛盾的。至于說克里米亞問題，2014年形勢發展和烏克蘭難以在親俄親歐還是中立之間做出選擇有關。

弱國無外交是句俗話。但是保持中立，不偏不倚，不要選邊站確實是小國唯一的外交智慧。

戰國時的秦國實行“遠交近攻”是為了吞并韓魏，那是大國智慧。而如果小國韓魏搞遠交近攻就是給人當炮灰了。“驅虎吞狼”從來不是良策，但是很多小國搞過。比如十九世紀末二十世紀初，朝鮮企圖借日本趕走中國影響力，又借俄羅斯斗爭日本，自己沒能耐自立自強，結果日本打完日俄戰爭就把它吞了。

烏克蘭現在只能做一個弱小的中立國甚至仆從國了，雇傭兵變成了戰利品，如果三年前選擇中立不香嗎？