近日，IPO常態(tài)化的話題又在市場上流傳。與此密切相關(guān)的是，IPO公司排隊(duì)數(shù)量也受到市場的關(guān)注。交易所近期的數(shù)據(jù)顯示，截至2月24日，各板塊在審企業(yè)共207家。其中，上交所57家（主板37家，科創(chuàng)板20家），深交所54家（主板25家，創(chuàng)業(yè)板29家），北交所96家。在IPO排隊(duì)企業(yè)中，北交所占比近五成。

IPO排隊(duì)企業(yè)數(shù)量降至207家，這意味著IPO排隊(duì)企業(yè)數(shù)量的大幅減少。回顧過去，在IPO堰塞湖的時(shí)候，IPO排隊(duì)公司的數(shù)量甚至超過了900家。而即便是在2023年末、2024年初，IPO排隊(duì)公司的數(shù)量也有534家。如今，排隊(duì)企業(yè)數(shù)量降到了207家，IPO排隊(duì)企業(yè)數(shù)量的大幅減少是顯而易見的。

IPO排隊(duì)企業(yè)數(shù)量的減少，這對(duì)于整個(gè)市場來說是一件好事。一方面，IPO排隊(duì)企業(yè)數(shù)量的大幅減少，這可以減少IPO帶給市場、帶給投資者的壓力。曾經(jīng)懸在投資者頭上的堰塞湖終于消除了。另一方面，IPO排隊(duì)企業(yè)數(shù)量的減少有利于提高IPO效率，企業(yè)要上市，不需要再像過去那樣排隊(duì)等待兩年、三年了，尤其是一些優(yōu)質(zhì)企業(yè)，排隊(duì)兩年、三年，無異于劣幣淘汰良幣。在IPO排隊(duì)企業(yè)數(shù)量大幅減少的情況下，這種情況就不會(huì)出現(xiàn)了，畢竟IPO的渠道暢通多了。

對(duì)于IPO排隊(duì)企業(yè)數(shù)量的減少，有輿論稱之為是A股市場成熟的表現(xiàn)，意味著新股注冊(cè)制成熟時(shí)代即將來臨。對(duì)于這種說法，本人以為有些言過其實(shí)了，至少這種說法有欠精準(zhǔn)。其實(shí)，IPO排隊(duì)企業(yè)數(shù)量的減少不足以表明A股市場成熟，距離A股市場注冊(cè)制成熟時(shí)代還有著非常遙遠(yuǎn)的距離。

實(shí)際上，IPO排隊(duì)企業(yè)數(shù)量的減少只是意料之中的事情，是嚴(yán)審IPO的必然結(jié)果。自2023年“8.27新政”以來，A股就收緊了IPO，IPO審核從嚴(yán)把關(guān)；而進(jìn)入2024年后，吳清出任證監(jiān)會(huì)主席，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)要嚴(yán)審IPO，嚴(yán)禁IPO公司“圈錢”上市。為此，證監(jiān)會(huì)還出臺(tái)了《關(guān)于嚴(yán)把發(fā)行上市準(zhǔn)入關(guān)從源頭上提高上市公司質(zhì)量的意見（試行）》，不僅強(qiáng)調(diào)嚴(yán)審“偽科技”、突擊沖業(yè)績等問題，對(duì)財(cái)務(wù)造假、虛假陳述、粉飾包裝等行為須及時(shí)依法嚴(yán)肅追責(zé)。同時(shí)，還大幅提高現(xiàn)場檢查公司比例，對(duì)現(xiàn)場檢查中的撤回企業(yè)“一查到底”，切實(shí)落實(shí)“申報(bào)即擔(dān)責(zé)”。

正是因?yàn)橛辛藢?duì)IPO公司的嚴(yán)審，所以一大批存在著各種各樣問題的公司紛紛撤回了IPO申請(qǐng)，從而導(dǎo)致IPO排隊(duì)公司數(shù)量大幅減少。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，2023年有274家公司主動(dòng)撤回IPO申請(qǐng)，而2024年主動(dòng)撤回IPO申請(qǐng)的IPO公司數(shù)量更是達(dá)到了431家。而今年以來，又有40余家公司撤回了IPO申請(qǐng)。這也意味著自2023年以來，主動(dòng)撤回IPO申請(qǐng)的公司就超過了700家。正是這些公司的主動(dòng)撤回，從而導(dǎo)致了IPO排隊(duì)企業(yè)數(shù)量大幅減少這一局面的出現(xiàn)。很顯然這是嚴(yán)審IPO帶來的喜人局面。

不僅如此，正是因?yàn)橛辛藝?yán)審IPO，以及由此引發(fā)的IPO公司的紛紛主動(dòng)撤回效應(yīng)，這也震懾了不少準(zhǔn)備遞交IPO申請(qǐng)的公司，從而導(dǎo)致近年來遞交IPO申請(qǐng)的公司數(shù)量同樣大幅減少。畢竟不少公司IPO，是帶著碰運(yùn)氣的成分，甚至是濫竽充數(shù)。一些公司為了能夠成功IPO，不惜弄虛作假。但面對(duì)IPO嚴(yán)審，尤其是面對(duì)監(jiān)管部門提出的“申報(bào)即擔(dān)責(zé)”，而且對(duì)現(xiàn)場檢查中的撤回企業(yè)也要“一查到底”，如此一來，那些試圖撞大運(yùn)的公司自然也就不急于提交IPO申請(qǐng)了。提交IPO申請(qǐng)的企業(yè)數(shù)量少了，IPO排隊(duì)企業(yè)的數(shù)量自然也就會(huì)少一些，這也是導(dǎo)致IPO排隊(duì)企業(yè)數(shù)量減少的又一原因。