最近網(wǎng)絡(luò)關(guān)于新婚姻法成為了熱議的話題。某博熱搜瞬間爆掉，姐妹們?cè)u(píng)論區(qū)紛紛議論：這套路比渣男還狠！

婚前買的房婚后不加名=免費(fèi)保姆+行走的子宮。

婚前他買的房，離婚后還是他的。婆婆防兒媳像防賊，新規(guī)一出樂(lè)開花。或許大部分婆婆的內(nèi)心想到，終于不用怕狐貍精分家產(chǎn)了！

法律雖然保護(hù)了財(cái)產(chǎn)，卻殺死了姐妹們們最后的安全感！

同時(shí)針對(duì)全職主婦，雖然新規(guī)有明確額法律規(guī)定。全職媽媽、家庭主婦離婚時(shí)，可以要求另一方給予家務(wù)補(bǔ)償。但是補(bǔ)償金額多少，仍然是個(gè)未知數(shù)。

更讓認(rèn)感到寒心的是，新規(guī)完全忽視了女性在家庭及職場(chǎng)中的隱形付出。那些日復(fù)一日的家務(wù)勞動(dòng)、夜以繼日的育兒辛勞、為了家庭犧牲職業(yè)發(fā)展的無(wú)奈。

有位姐妹說(shuō)到新規(guī)有兩大價(jià)值被忽略了：法律應(yīng)該把女性生育及因?yàn)樯龓?lái)的一系列機(jī)能下降與職場(chǎng)損失部分予以補(bǔ)償，還有女方承擔(dān)更多的保姆及養(yǎng)育付出部分也要予以補(bǔ)償。

法律新規(guī)提倡的“重經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)，輕情感付出”的傾向。就好比一把刀，狠狠的扎在了姐妹們的心上。

她們本來(lái)就承擔(dān)了育兒的絕大部分壓力。加上現(xiàn)實(shí)中大部分的男性在家庭教育中長(zhǎng)期缺位。感覺(jué)就像真實(shí)的演繹了“爸爸去哪兒了”的節(jié)目。

近年來(lái)以喪偶式育兒劇情為主的婚姻情感劇特別的多。看著熒屏里的喪偶式育兒劇情，你是否也感同身受？

《我的前半生》中，羅子君婚前無(wú)論工作還是生活都相當(dāng)?shù)皿w。但在其生活重心轉(zhuǎn)向家庭和孩子后，丈夫陳俊生忙于工作甚至出軌。

《辣媽正傳》中，成為全職媽媽后受婆婆的傳統(tǒng)觀念壓迫、元寶的情感疏離、職場(chǎng)回歸的阻力，夏冰面臨多重孤立。

姐妹們有沒(méi)有覺(jué)得熒幕里的媽媽，就是另一個(gè)自己。

當(dāng)然我們也不能簡(jiǎn)單粗暴地將新婚姻法解讀為鼓勵(lì)爸爸缺席。

法律的出發(fā)點(diǎn)是為了更清晰地界定婚前財(cái)產(chǎn)，避免離婚糾紛。

客觀上新規(guī)的某些條款，確實(shí)可能在一定程度上加劇喪偶式育兒家庭的矛盾，甚至讓一些男性更加理所當(dāng)然地逃避育兒責(zé)任。

新婚姻法無(wú)法直接改變家庭內(nèi)部的分工模式，也無(wú)法強(qiáng)制男性更多地參與育兒。

但是法律的導(dǎo)向作用不容忽視，如果法律在經(jīng)濟(jì)層面不能對(duì)喪偶式育兒的媽媽們提供有效的保障，又如何期待他們?cè)谇楦泻托袆?dòng)上真正回歸家庭？