2月26日下午，山東棗莊。一個做煎餅生意的女士，在直播時阻止網上流氓辱罵“唐氏綜合癥”少年，遭到該流氓上門毆打。

新聞報道的用詞是“網友”辱罵唐氏患者，我改成“流氓”，因為他就是個流氓，網上是流氓，現實中也耍流氓。我以為這個用詞是準確的。

唐氏少年是個15歲男孩，住在李女士店鋪對面。李女士開直播后，這少年也來到店里，看著她們制作煎餅，并向直播間網友做介紹。

直播間來了一個叫“又一村”的“網上流氓”，他一會兒稱少年是“憨孩子”（方言，就是傻，有侮辱意思），一會兒又說那男孩是李女士的“丈夫”。

李女士在直播間回復：“你拿大人開玩笑也就算了，拿一個殘障人士開玩笑，你這個人一點品德都沒有。”

誰知過了五分鐘，一名男子氣勢洶洶地來到李女士店里，對她瘋狂毆打，把她打暈在地，直至送進醫院。

有一種疾病叫“穢語癥”，這病有嚴格的科學界定，這是真的“有病”，我以為還有一種“病”，“暴力語言綜合癥”，大概醫學上不會界定，但是我們都可以感覺到。

這種病首先體現在網絡中，各種污言穢語。所謂文明發言，我們不能指望人人都是謙謙君子，文質彬彬，那不現實。大家都是老百姓，說兩句過頭的民間俗語，沒必要搞出“潔癖”。但是暴力語音充斥的網絡，一定是有病的網絡。

“暴力語言綜合癥”的表現，是絕對的暴力輸出，是瘋狂的貶低辱罵，不管對方是歷史人物、影視明星、或是學者作家，他們都可以拎出來，踩在腳下。

他們用的語言是諸如千刀萬剮、徹底消滅、刻骨仇恨、兇惡敵人等等極端對立的詞匯，把現實中的憤恨情緒，拿到網上去實現，去輸出。

他們有一千個理由罵你，他們認為那些都是正當理由。

比如這個唐氏少年，這個流氓一定認為自己的辱罵是正當的，也許他會認為，唐氏少年不該出鏡，既然我是網友，你做直播，引起我的不適，我就可以罵你。

于是他的行為就有了“正當性”。他看不到，做直播的女士是友善的，是有愛心的，鄰家男孩雖然身體有病，但是孩子來了，她給予足夠尊重，沒有任何歧視。而這對流氓來說，是不允許的。

現實就是有這種惡事。阿Q被人欺負，轉過身來也欺負別人；越是窩囊廢，越是要找到比他更弱小的人來欺負。

魯迅，還有來過中國的羅素，都發現了一些人有這個毛病：極度缺乏同情心，無論是婦女兒童，還是對小貓小狗。

網上“暴力語音綜合癥患者”，就是貨真價實的流氓。你看，棗莊這個施暴者離女士家很近，他有這個便利條件，于是他就在現實中耍流氓了。這說明只要條件具備，所謂虛擬世界的行為，完全可以在現實中上演。

人們經常說“噴子”，“噴”的行為多種多樣，但是性質有不同，仇恨、歧視的情緒輸出，已經不止于“噴”字，那不是噴向電腦屏幕，那是放到互聯網上的戾氣。

互聯網戾氣不可小視，給現實中的危害是實實在在的。人如果整天生活在打打殺殺、問候爹媽這種垃圾語言中，他能在現實中有幸福感嗎？他能在現實中體會到人間溫情嗎？他還能體會到“愛”嗎？

更加有害的，是暴力語音混雜在各種正當理由中，比如披著各種愛國的外衣，維護正義的口號，到處尋找敵人，制造對立。連乒乓球運動員都要挨罵。運動員展示的只有體育技能，這是世界上最純粹的東西，不涉及任何思想分歧，但是有人就是能找出對立。

那么就可以理解，《雄獅少年2》這樣的電影，為什么有些人堅決要給其中的人物造型披上“唐氏”的外衣；《哪吒2》這樣的電影，為什么有人認為哪吒的造型很丑，還有老百姓也丑，而敖光敖丙這樣的俊面孔，又成了“抄襲西方形象”。

一些人已經不止于愚昧問題，而是心中莫名其妙的戾氣，暴力語音只是戾氣的外在表現。

這個案例有代表性，不要叫他什么“網友”，他是個流氓。另一個熱搜，有個虐貓的家伙，當地立案了，這個打人的，又該如何辦？

還有，網上流氓，又如何整治？